XVM WoT - обсуждение

[demon2597 5,468]

А при чём здесь настройка интерфейса игры и плюшки? XVM-lite никуда ж не денется.

так XVM-lite - это ж тот же XVM, я просто имел в виду мод вообще

Edited January 15, 2013 by demon2597

[Malok 8]

так XVM-lite - это ж тот же XVM, я просто имел в виду мод вообще

Зачем тогда "тузиков рвать", если большинство фич XVM не пострадает, если запретят "оленеметр"?)

[demon2597 5,468]

Зачем тогда "тузиков рвать", если большинство фич XVM не пострадает, если запретят "оленеметр"?)

Потому, что тузики этого не понимают (что XVM это не только стата) и они против мода в целом. Да и вообще, потому, что не импонируют мне такие тузики

Edited January 15, 2013 by demon2597

[sirmax 5,499]

Если запретят стату, лично я прекращу поддержку всей остальной части XVM. Причина простая - я уже довольно давно использую XVM как тестовую площадку для отладки решений по системам массового обслуживания, и по результатом корректирую стратегию развития некоторых решений в компании в которой работаю архитектором ИТ. Без модуля статистики не будет обратной связи и мне это будет бесполезно, так что придется строить новую модель для тестирования, которая, к сожалению, никак не будет связана с WoT. Собственно, XVM с модулем статистики уже дал столько полезной информации, что мы не смогли бы смоделировать и за несколько лет, так что в любом случае профит для меня уже оказался более существенным, чем я рассчитывал получить в начале разработки примерно год назад.

Надеюсь, открытость проекта привлечет дополнительных волонтеров, готовых далее развивать проект. Собственно, на это мы и рассчитывали с самого начала, делая проект открытым и доступным со всеми исходниками. Мне даже странно, что только один XlebniDizele4ku подключился к разработке.

В общем, как я написал в первом предложении, пока есть стата, я проектом заниматься буду. Как ее прикроют, у меня на это просто не будет хватать ни времени, ни возможности.

[demon2597 5,468]

Да я бы вот с удовольствием подключился, если бы чего-то в этом понимал:) А может народ просто не знает, что нужны спецы? Неужели среди такой массы пользователей мода никого нет толкового и с желанием? Странно даже

@Malok, вот так вот, а ты говоришь- зачем рвать тузиков? :)

[6oPAT 0]

Народ может кто поможет. Скопировал моды из 0.8.2 в 0.8.3, при запуске игры, после загрузки оранжевой линии появляется черный экран и всё. без модов в 0.8.3 игра работает. Есть мысли какой мод может конфликтовать и что делать?)

[inq 11]

Народ может кто поможет. Скопировал моды из 0.8.2 в 0.8.3, при запуске игры, после загрузки оранжевой линии появляется черный экран и всё. без модов в 0.8.3 игра работает. Есть мысли какой мод может конфликтовать и что делать?)

Это не XVM

Решение тут

[6oPAT 0]

Спасибо. Теперь всё заработало с модами :)

[lSliD3Rl 0]

Кто подскажет что надо изменить в конфиге ХVM что бы в версии FULL, отображался дамаг отдельно по каждому танку в бою, а не сумарно?

[Malok 8]

@Malok, вот так вот, а ты говоришь- зачем рвать тузиков? :)

Ну с учётом недавно полученной информации, согласен) Тузиков надо рвать... но не буквально.

[demon2597 5,468]

Ну с учётом недавно полученной информации, согласен) Тузиков надо рвать... но не буквально.

дык я ж не имею в виду буквально:)  Так, леща по загривку и пусть бежит 

Edited January 15, 2013 by demon2597

[lSliD3Rl 0]

а почему бы не сделать такой лог который отображает дамаг по каждому танку в стандартном конфиге?

[demon2597 5,468]

а почему бы не сделать такой лог который отображает дамаг по каждому танку в стандартном конфиге?

чет не пойму, а что значит по каждому танку? А хит-лог чего, не то?

[Malok 8]

чет не пойму, а что значит по каждому танку? А хит-лог чего, не то?

По умолчанию хитлог выключен вообще. Точнее весь хитлог представляет из себя только заголовок с количеством выстрелов и общим уроном.

[demon2597 5,468]

По умолчанию хитлог выключен вообще. Точнее весь хитлог представляет из себя только заголовок с количеством выстрелов и общим уроном.

Ааа, развернуть чтоли его по умолчанию? понял тогда

[lSliD3Rl 0]

По умолчанию хитлог выключен вообще. Точнее весь хитлог представляет из себя только заголовок с количеством выстрелов и общим уроном.

А я хотел бы сделать что бы было по каждому танку отдельно, вот и спрашиваю как это можно сделать.

Ааа, развернуть чтоли его по умолчанию? понял тогда

Сможешь сказать где подправить конфиг? Может в следующей версии сделаешь по умолчаню?

 

Или подправь конфиг и скинь мне, если не сложно.

Edited January 16, 2013 by lSliD3Rl

[kazei009 2]

Вопрос: не планируется ли брать статистику игроков с другого ресурса? Дело в том, что WoT-News'овская очень любит лоу-лвл педобиров, выставляя им нереально высокие рейтинги, да и чего тут рассказывать возьмем, например, меня и 40_тонн:

WoT-news:

http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru/Diavol666RUS - РЭ 1372, хороший игрок

http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru/40_tonn - РЭ 1382, хороший игрок

Т.е. мы с ним примерно на одном уровне - ничего подобного, я не страдаю фанатизмом, не считаю себя нубом, но до 40_тонн мне как до Канады пешком из Сахары.

Смотрим Киевский Бронесайт:

http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/Diavol666RUS 2890, танкист 2-класса(лучше чем 62+% игроков)

http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/40_tonn 5763, Мастер(лучше, чем 95+% игроков)

Тут сразу видно "ху из ху и почему".

У "киева" гораздо более контрастное различие + учет урона, опыта на уровень техники, +засвет на тип техники и т.д.

У WoT-news, если играть в основном на арте, то, т.к. ты, в большинстве случаев НЕ светишь, и НЕ захватываешь базу -> низкий рейтинг. Много раз уже наблюдал опытных, хорошо стреляющих артоводов, при этом с унылыми рейтингами.

Собственно, предложение: поменять WoT-News в качестве источника рейтинга на Armor.kiev.

[Malok 8]

Вопрос: не планируется ли брать статистику игроков с другого ресурса? Дело в том, что WoT-News'овская очень любит лоу-лвл педобиров, выставляя им нереально высокие рейтинги, да и чего тут рассказывать возьмем, например, меня и 40_тонн:

WoT-news:

http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru/Diavol666RUS - РЭ 1372, хороший игрок

http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru/40_tonn - РЭ 1382, хороший игрок

Т.е. мы с ним примерно на одном уровне - ничего подобного, я не страдаю фанатизмом, не считаю себя нубом, но до 40_тонн мне как до Канады пешком из Сахары.

Смотрим Киевский Бронесайт:

http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/Diavol666RUS 2890, танкист 2-класса(лучше чем 62+% игроков)

http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/40_tonn 5763, Мастер(лучше, чем 95+% игроков)

Тут сразу видно "ху из ху и почему".

У "киева" гораздо более контрастное различие + учет урона, опыта на уровень техники, +засвет на тип техники и т.д.

У WoT-news, если играть в основном на арте, то, т.к. ты, в большинстве случаев НЕ светишь, и НЕ захватываешь базу -> низкий рейтинг. Много раз уже наблюдал опытных, хорошо стреляющих артоводов, при этом с унылыми рейтингами.

Собственно, предложение: поменять WoT-News в качестве источника рейтинга на Armor.kiev.

Armor.kiev учитывает опыт -> Опыт зависит от наличия премака -> У тех, кто платит, рейтинг будет выше.

Вопросы?)

[TurinDeNar 576]

Вопрос: не планируется ли брать статистику игроков с другого ресурса? Дело в том, что WoT-News'овская очень любит лоу-лвл педобиров, выставляя им нереально высокие рейтинги, да и чего тут рассказывать возьмем, например, меня и 40_тонн:

WoT-news:

http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru/Diavol666RUS - РЭ 1372, хороший игрок

http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru/40_tonn - РЭ 1382, хороший игрок

Т.е. мы с ним примерно на одном уровне - ничего подобного, я не страдаю фанатизмом, не считаю себя нубом, но до 40_тонн мне как до Канады пешком из Сахары.

Смотрим Киевский Бронесайт:

http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/Diavol666RUS 2890, танкист 2-класса(лучше чем 62+% игроков)

http://armor.kiev.ua/wot/gamerstat/40_tonn 5763, Мастер(лучше, чем 95+% игроков)

Тут сразу видно "ху из ху и почему".

У "киева" гораздо более контрастное различие + учет урона, опыта на уровень техники, +засвет на тип техники и т.д.

У WoT-news, если играть в основном на арте, то, т.к. ты, в большинстве случаев НЕ светишь, и НЕ захватываешь базу -> низкий рейтинг. Много раз уже наблюдал опытных, хорошо стреляющих артоводов, при этом с унылыми рейтингами.

Собственно, предложение: поменять WoT-News в качестве источника рейтинга на Armor.kiev.

Кроме проблемы с тем, что рейтинг Бронесайта учитывает в своей формуле размер получаемого опыта, он не учитывает уровень техники игрока в своем расчете, т.е. играя на танке 10 лвл по умолчанию будешь иметь рейтинг выше чем играя на танке 8 лвл, так как размер дамага будет выше. В общем рейтинг Бронесайта тоже отстойный в этом плане, и по мнению многих намного хуже чем wot-news (который тоже неидеален и легко накручиваем).  Вот что что, а рейтинг бронесайта точно не стоит в XVM вводить.

[kazei009 2]

Armor.kiev учитывает опыт -> Опыт зависит от наличия премака -> У тех, кто платит, рейтинг будет выше.

Вопросы?)

 

 

Я, наверное, с 100 боя играют только с прем-акком, да и у 40_тонн ср опыт за бой даже меньше моего, правда вот дамаг выше аж в 3 раза.

 

Кроме проблемы с тем, что рейтинг Бронесайта учитывает в своей формуле размер получаемого опыта, он не учитывает уровень техники игрока в своем расчете, т.е. играя на танке 10 лвл по умолчанию будешь иметь рейтинг выше чем играя на танке 8 лвл, так как размер дамага будет выше. В общем рейтинг Бронесайта тоже отстойный в этом плане, и по мнению многих намного хуже чем wot-news (который тоже неидеален и легко накручиваем).  Вот что что, а рейтинг бронесайта точно не стоит в XVM вводить.

Ну, скажу так, что пусть уж лучше любители хай-лвлов будут иметь завышенный рейтинг, чем песочные педобиры(иронично видеть "уникума" с рейтингом 2200(wot-news) из клана SU-26, который на КВ-1с в топе сливается "середняку"(~900) на КВ-1 с Ф-30 как грелка тузику). Кстати, а собственно, чем не вариант добавить настройку "использовать XXX.XXX сайт для данных рейтинга".

Вообще, идеального рейтинга тут быть не может - слишком много условий типа опыт, урон, лвл, %побед и т.д. в плане соотношения всего этого друг с другом, но, выбор, всё-таки не помешает)