seriych

Тем не менее в большинстве случаев это именно так. Например, редактор конфигов в любом случае удаляет все комментарии плюс порядок записей меняет, так что даже если разбить получившийся файл на части, особого удобства для дальнейшего редактирования не будет. Только для замены кусков конфига. Редактировать конфиг удобнее в программах типа notepad++, а также есть специальная программа XCPad http://www.koreanrandom.com/forum/topic/4643-split96-04012014-автоматический-перевод-xvmxvmconf-в-новый-формат-ко/ но, как я писал выше, редактор удалит все комментарии. Скрипт лишь добавит общие комментарии по секции в начале файлов. И вообще не факт, что сработает.

Не надо читать что попало. Смотрим формулу- от выживаемости никак не зависит. Есть мнение, что там формула неправильно забита. Попробуй на vbaddict.net Неужели кто-то думает, что получит ответ, не дав даже ссылку на сравниваемых игроков?

Не было в XVM такой опции никогда.

XVM ничего не дергает, там тупо метры прописаны (и то в конфигах пользователей, а в дефолте ничего про обзор не прописано). А для стороннего мода на круги где-то в разделе модов есть отдельная тема. А когда XVM скачиваешь, там что лежит прямо сразу в архиве?

Пиши хоть 50 разных кругов для каждого танка. Только вот зачем отображать дальность радиостанции? Танки общаются на расстоянии равном сумме их дальности радио и только своя дальность ничего не даст.

Можно покликать только по тем танкам, на которых играешь

Переоформил шапку темы, поудалял всякий хлам, думаю получше стало.

Какими именно? А то я их столько уже выкладывал... Последние общие по рейтингам эти: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2625-xvm-шкала-scale/page-50#entry147532 http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2625-xvm-шкала-scale/#entry32168 * к концу недели будут некоторые изменения и для старых рейтингов графики немного изменятся. Связано с этим.

Это не милое дело- это знак того, что надо искать, что ты делаешь неправильно, что вызывает необходимость переустановки. Я вот лет за 6-7 переустанавливал систему 2 раза: - когда перешел с XP на 7 (на XP сменил AMD на intel без переустановки системы) - когда поставил SSD диск И при этом я очень активный пользователь ПК, ставящий и сносящий кучу софта. А проверил, что файлы .js ассоциированы с WSH?

оттого что танки ближе всего к тебе.

Шкала XVM- это не рейтинг, это всего лишь перевод других рейтингов в другое число по определенным формулам, которые никак не зависят ни от каких боевых показателей. Проще говоря умножение рейтинга на какое-то число. Сам расчет рейтинга никак не меняется.

Я всегда стараюсь навести на мысль, чтобы человек "сам" нашел ответ и в следующие 10 раз, когда у него возникнет похожий вопрос (например у тебя про прозрачность процента побед, количества боев или еще чего) человек не задавал такой же вопрос, не ждал ответа, а сам его решил. А если просто исправить, то потом еще 10 раз придется просто исправлять. Правильно это или нет, но я предпочитаю поступать так.

И естественно мод должен это интуитивно понять. Или может всё-таки прописать нужно настройки для прозрачности?

Такое было уже очень давно и отображалось вместе с экспериментальной формулой расчета шансов

Редактор удалит все комментарии. Поэтому если делать по описанной схеме и хочется сохранить максимум комментариев, то рекомендую два варианта: 1) После всех манипуляций оставить все файлы от старого конфига, а от нового только те, что начинаются на marker 2) Вообще не разбивать конфиг, а просто файл из под редактора сохранить (или переименовать) как markers.xc и засунуть в свой многофайловый конфиг.

@kyrsant, Вот прямо предыдущее сообщение: * В шапке теперь тоже поправил, спасибо

Редактор-то может и понимает, вот только редактору нужен этот файл, раз он прописан, а его ему не дают.

Как раз wn6 и eff гораздо более одинаковы по сравнению с wn8. И формулы, и подход. Просто разработчики одни и те же, вот их последняя формула и поддерживается

@Lost, Попробуй переместить конфиг, который хочешь разбить скриптом, поближе к корню диска.

1) Во первых, надо понимать, что это вообще значит. а) Это конкретно у тебя влияние 63%, а не в целом в формуле. У кого-то будет и 90%, у кого-то 5%. б) Если очень большое влияние одного из показателей, то это может свидетельствовать просто о том, что остальные показатели конкретно у тебя слишком скромны. Например будешь ты сидеть на базе и никого не светить, влияние засвета по всем формулам конкретно для тебя будет нулевое. А для какого-нибудь светляка может быть и 50%. 2) Я понятия не имею, каким образом Edrard считает процент влияния показателей для wn8, ибо там нельзя разбить формулу на слагаемые, зависящие лишь от одного показателя. Собственно я ему в личку уже писал по этому поводу:

И не должно, ибо нет такого параметра "eff" в конфиге.

Как раз старые рейтинги строились исключительно на домыслах, а wn8 на основе реальной статистики по каждой машине и с помощью программы, а не от балды.

Вот только если посмотреть на чем больше всего боев, то у него в топе всякие непримечательные танки, а ту тебя имба-машины. Как бы играя на T54, хэллкате и 261-м понятное дело проще набить показатели, чем на T34, ГВЕ и леопарде. В этом и суть wn8- учитывать конкретные машины игрока, а не просто средний уровень. И помни: рейтинги смотрят все бои, а ты оцениваешь силу исходя из текущих умений. Скажем за последние бои картина несколько иная: По цельсию вода кипит при 100 градусах, по фаренгейту при 212 градусах, по кельвину при 373 градусах. Но при этом температура кипения одинакова, как бы ты ее не измерял, а разные шкалы измерения. Вот спросишь ты у своих знакомых, сколько градусов на улице. Один тебе скажет 30 по цельсию, второй американец скажет 60 по фаренгейту. А ты сиди и гадай, у кого теплее. Чтобы узнать это, тебе надо привести эти температуры к единой шкале, причем неважно какой: цельсия, фаренгейта, кельвина, или просто шкала холодно-прохладно-тепло-жарко. И вот когда тебе скажут, что 30 по цельсию- это жарко, а 60 по фаренгейту прохладно, ты поймешь у кого теплее. Тоже самое с рейтингами- нельзя числа рейтингов сравнивать напрямую. Для одного 1500- это круто, для другого средненько. Для этого и сделали шкалу XVM единую для всех рейтингов, по которой их можно сравнивать между собой. После перевода в шкалу XVM рейтинги можно сравнивать напрямую, как если бы температуру приводили к шкале холодно-прохладно-тепло-жарко. Именно поэтому у тебя eff 1705 дает 91 балл универсальной шкалы XVM, а wn8 хоть и больше (1956) на самом деле хуже (75 по шкале XVM), ибо для wn8 диапазон значений (шкала) гораздо шире, чем для eff (как у шкалы фаренгейта шире, чем у цельсия) Полезно.

Кстати, забыл сказать: конфиг, естественно, переведен на wn8.

Ну да, видно, что пробельчик только один между боями и рейтингом