Progrev_T

Опиши в двух словах эту альтернативу.

К чему привыкнется? К кривизне работы рейтинга? На кой нужен ещё один кривой рейтинг? 1. База формируется на основе общей статы, без разделения рандома и рот, хотя отделение одного от другого произошло ещё осенью 2011 года (с id_игрока ≈ 3.000.000). Тут по Хеллкету данные выкладывались, так там хз что на нём творится, а чего удивляться, если там рандом и роты в кучу свалены. Заодно и разные Черчили с 19к среднего урона по-отсекаются. Почему это не делается? 2. По 2-4 лвл данных в базе явно недостаточно, из-за высокого входного порога в 100 боёв. Кто там играет на 2-4 лвл по 100 боёв? Хотя играют на этом уровне очень много. 3. Топ100, это верхняя планка рейтинга, переплюнув которую, ты можешь не иметь показатель XX, иногда он даже фиолетового цвета не имеет. Что за бред? Верхняя планка она и есть верхняя! 4. Средние показатели по танку выводятся на основе усреднения показателей "жёлтых" игроков. Что это за игроки? Это жёлтые по общей стате по WN8! На кой в самостоятельный рейтинг впихивать какой-то сторонний рейтинг? Разве своего не хватает? Складывается впечатление, что разработчики этого рейтинга давно от него устали и допиливать его до нормального состояния им тупо лень.

Ты б лучше до ума рейтинг довёл.

В ряду здравомыслящих прибыло! Это утверждение я слышу уже раз в 10-ый, но ни разу не видел подтверждения.

А кто-то, между прочим, подписан на эту тему.

Про разделение ротной и рандомной стат. Не за весь, с осени 2011г. Хотя для большинства - это за весь. Дата регистрации - account_id (ник) 17.08.2011 - 3.022.167 (markel777) 19.09.2011 - 3.429.539 (Progrev_T) 21.10.2011 - 3.783.508 (Oskar_GD)

Вот как-то так. ))) Ну хоть бы так отдавали, и то хоть что-то. Только верхнюю планку как в WN8 нужно выставлять, для таких случаев как мой.

Ну так нужно отделить одно от другого. И для WN8 тоже не мешало бы.

Смотрю свою стату по КВ-1 (который я покупал дважды, первый раз 2-2,5 года назад и играл на нём в ротах и рандоме, и второй раз с год назад и играл только в рандоме) и вижу ротные бои и ротный урон, которые, вроде, соответствуют действительности. UPD Танк Тетрис дарили в патче 0.7.1 на новый год (2012-ый). На нём я в первые же дни сыграл в ротах три боя, потом только в рандоме играл. Сейчас в стате эти ротные три боя с уроном 98 я вижу.

Так что там по рандомной и ротной статах, в API оно присутствует?

Все ж себя ищут там.

Столько твинкоты, жуть. И мастера батчата нет - низачот!

А-20 введён в игру ещё на стадии её тестирования, он был одним из основных светляков и активно использовался в ротах.

Может имеет смысл глянуть, какие там средние показатели урона по количеству игроков, а не по WN8?

А можно по-подробней про "тупик" и про "на это не пойдут"?

Распределение игроков по уровням вижу.

А я вижу!

Можно вместе с танком указать ещё какие нибудь подробности: уровень, нация и ты.ды., а то не все танки опознать смог.

Слишком мало танков низких уровней в базе, даже старых, от того и проблемы. Нужно снижать планку по минимальному количеству боёв для низких уровней. Или делать прогрессию как я предлагал (но кто-то заминусовал).

Я понимаю, когда в базе мало данных по конкретному танку и берётся не топ100, а топ1%. Но когда их хватает и мои показатели по дамагу и фрагам выше топ100, но при этом xTE даже не фиолетовый, а синий, то у меня это, мягко говоря, вызывает некоторое недоумение. Можно полюбопытствовать, какое количество игроков на нижеуказанных танках находятся в базе, на основе которой ты выкладывал последний файлик xte.json? Renault G1 D1 Stuart I-IV Type 98 Ke-Ni Sherman III FCM 36

В формулу вместо своих значений всунул топовые и во всех случаях получилось 2000. Скачай экселевский файлик, я ж там не от руки 2000 писал, так оно само посчитало. TEFF = 250*(3*D + F) TEFF = 250*(3*(1 + (Dt - Davg) / (Dmax - Davg)) + (1 + (Ft - Favg) / (Fmax - Favg))) Заменяем свои показатели на топовые (Dt, Ft на Dmax, Fmax) и упрощаем. TEFF = 250*(3*(1 + (Dmax - Davg) / (Dmax - Davg)) + (1 + (Fmax - Favg) / (Fmax - Favg))) TEFF = 250*(3*(1 + 1) + (1 + 1)) TEFF = 2000

А к чему вот этих вот товарищей прировнять? (там везде количество боёв 100+) танк [урон] Churchill III [19.267] FCM 50 t [18.227] Obj. 268 [13.982] T-54 [10.966] FCM 50 t [8.748] WT auf E 100 [8.323] T28 Prot. [6.924] Tortoise [7.637] Obj. 704 [7.585] http://www.koreanrandom.com/forum/topic/1643-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%83-per-vehicle-efficiency-teff/page-58?do=findComment&comment=236254

А мне очень даже нравится! А что такое 100 человек? Смотрим недавно выложенные данные по Хеллкету и Лёве. На Лёве результаты по 678.115 игрокам/танкам. Фиолетовых там 0,1% или 678 игроков. Верхние 100 игроков, это 14,75% от фиолетовых (часть из них с явно накрученной статой) или 0,0147% от общего количества игроков. Невелика потеря. Посмотрел свои танки. (ниже танки Страйка) xTE.zip Пошёл разбираться со шкалой XVM.

ну и что? Кто-то говорил, что обязано быть иначе? XX - это топ 0.0125% 1. То есть "Топовое значение (топ100)" не является верхней границей рейтинга? 2. Откуда взялись 0.0125%? 3. Можно увидеть формулу перевода в шкалу XVM для xTE?

Читай название темы: "xTE / Эффективность на танке". Сравнивается твой конкретный танк, со всеми такими же танками всех игроков, заходивших в игру в последний месяц (даже если в последний месяц они на этом танке не играли). xTE использует шкалу XVM. Смотри таблицу. Фиолетовых там 0,1% от общего числа игроков и имеют XVM 93-100(ХХ).