sech_92

можно немного пролить свет на разницу с позиции юзера?

меня смущает вот эта строка 2013.09.06 23:58:39 [D] try to delete old Dokan link может знатоки знают какую-то типичную причину?

@Pavel24rus, оформить тему для начала

из этого следует отрезок времени от 3 дней до конца света. Читайте что пишете, хоть иногда. И да, действительно, до 6 дней. Но это если без ЧП и сбоев.

Вы б скринов и повтор по маркерам приложили - удобнее проверять было бы кроме того, желательно хвм лог

рискну ещё пооффтопить

лично мне иконки кланов нужны чтоб в рандоме дополнительно отмечать годных бойцов, а не искать себе клан. да и возможность накрутки этой "популярности" неограничена, что невыгодно сказывается на объективности её как критерия, по которому можно кого-то выделять. а ЦА танков просто видит в бою иконку у 3 взводных СТ в топе и понимает, что всё почти решено, им не дано знать кого там иконка отметила.

откровенная чушь. Я не думаю, что ЦА танков ежедневно заходит на страницы любимых кланов на иванерре. Против

как я понял, они хотят в клиент внедрить Jabber или что-то подобное, только со своим GUI под стать всего оформления танков. Кроме того, были слухи о том, что сначала это внедрят в самолётах, а потом уже перенесут и в танки. Так же не исключают, что можно будет видеть друга онлайн в танках из клиента самолётов и писать ему. но это только слухи! upd ВР по этому поводу, второй ответ в посте. В самолётах уже именно оно. Нареканий не вызывает за исключением самопроизвольного разворачивания общего канала на некоторых конфигурациях. Визуально не сильно отличается от танков, о программной части не скажу.

не знаю что там на оффе, я там только в адекватных компаниях бываю, а тут человек запостил до обновления темы вестник администрации, так что минусить его за нечитательство не приходится

можно ссылку на это обещание? Больно любопытно

никак. Просто в час пик возросла нагрузка на (канал\сервер\еще что-то) и у всех не грузится стата. сейчас понасоздают тем, хотя могли бы и тут отписать или просто плюсик ТСу ткнуть.

у него была другая проблема и раньше, сейчас просто час пик и что-то не успевает

это [версия] языка программирования. У Вас русский язык в школе преподавали\преподают?

@Dginny, как я понял, WG переписали ингар с AS2 на AS3.

2013.09.02 17:21:44 [i] Exception: System.Configuration.ConfigurationErrorsException: Ошибка при создания веб-посредника, указанного в разделе конфигурации 'system.net/defaultProxy'. ---> System.PlatformNotSupportedException: Данная операция поддерживается только в 2000 SP3 и более поздних версиях. // 2013.09.02 17:50:13 [i] Exception: System.Configuration.ConfigurationErrorsException: Ошибка при создания веб-посредника, указанного в разделе конфигурации 'system.net/defaultProxy'. ---> System.PlatformNotSupportedException: Данная операция поддерживается только в 2000 SP3 и более поздних версиях. что значит эта строка в обоих логах? Это про версию ОС?

В том и дело, что нет Смотря как играть и в каких ротах ;) Но чаще всего, если в хороших - да. Только ПП стремится при такой игре к 80-90%, так что выбирайте и балансируйте сами а где в формулах WN трогают Ведьму? Я чего-то не заметил? Ткните, если можно.

видимо, ТСу не удобнее. Каждому своё

, для начала спросить не в теме онлайн редактора, а в соответствующей. Там, скорее всего, отправят читать шапку

@Star Wanderer, во первых меня смущает, что тестировали не ЕСС а НОД32. Я пользуюсь первым. Во вторых, Касперский там тоже не сильно блещет. В третьих мой выбор обоснован прежде всего производительностью. Не ходить по ссылкам "Вы миллионный посетитель!!!" и не качать картинки формата ехе мне и так ума хватает. Так что давайте на этом завершим. У каждой утилиты своя аудитория, а холивары по этому поводу в другом месте

1.http://proxy2.bulychev.net/info/RU/STEEP_FRAER меньше 6 суток. Идите играйте спокойно

у меня вообще wot, и это не отменяет того, что параметр надо приписывать через пробел

Вы б тему перечитали прежде чем постить кажется, тут проблема с терминами: Вы, наверно, предлагаете считать эффективность на танке. Читали бы тему - знали бы, что API не предоставляет необходимых данных, чтоб реализовать это именно таким образом снова проблемы с терминологией. Падает эффективность, и то не всегда. И Вы не привели доводов о том, что

чтоб знать с какой дистанции тебя может засветить другой Хеллкат, едущий мимо

вот это