Jump to content
Korean Random
TheHateInMe

[WN8 рейтинг] Формула, обсуждение

Recommended Posts

например rDAMAGE = avgDmg / expDmg

avg это средний дамаг на аккауте? а exp это средний домаг по всем танкам на аккаунте по таблице???

Edited by XIIIcool

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

avg это средний дамаг на аккауте?
да

 

exp это средний домаг по всем танкам на аккаунте по таблице?
только с учётом количества боёв на каждом танке

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Sirmax,подскажите пожалуйста в формулу подсчета кпд средний опыт идет с учетом премаккаунта или нет?Просто брат мой играет постоянно с премом а я только иногда и соответственно у него средний опыт больше показывает.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

да

 

только с учётом количества боёв на каждом танке

 

уточню , rDAMAGE = средний дамаг (всего боёв / ненасено урона) /expдамаг (дамага по таблице/ количество боёв по каждому танку ) ???

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

дамага по таблице/ количество боёв по каждому танку
скорее умножать, а не делить

 

формулу подсчета кпд средний опыт идет
совсем не идёт ни в какой форме

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

если умножаю то результат 0 а если делю то чтото очень мало 95 гдето а должно под 600 быть

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

если умножаю то результат 0
500 среднего урона на 400 боёв, например. как тут ноль получить?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

0 в конце всех вычислений
вычислите на конкретном примере частями и найдите ошибку\неточность 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

В игре есть два очень похожих танка Т-34-85 и его китайский собрат Type 58. У первого явно лучше орудие, да ещё и УВНы больше, второму в качестве компенсации дали на 10 метров больше обзора. Субъективно кажется что советская версия заметно лучше китайской. Думаю, мало кто считает что это не так. И казалось бы что всё это должно быть учтено в таблице WN8, так нет же, с Type 58 по всем параметрам кроме процента побед спрашивают больше!

Тут могут сказать, что плохие игроки любят кататься на Т-34-85 и портят ему стату. Ну да портят стату Т-34-85, а страдает Type 58.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@tratatank,

Просто Type 58 относительно новый и по нему в статистике бОльший процент тех, кто начал на нем играть уже будучи опытным. По старым танкам как-то отделить начинающих от опытных не выйдет.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Какая же гадость этот Wn8.

 

Эталонная таблица  у них из пальца высосана, что ли?

 

Привожу в качестве примера подарочный t7car

 

 

Нормы на т7кар:

норма РН/ норма вн8 / винрейт / засвет / фраги
T7 Combat Car  175 295 58% 2,02 1,80

 

Т.е. wn8 требует для т7кара 295 дамага, 58% винрейта , 2,02 засвета и 1,8 фрага.

Смотрим лучших игроков на т7кар (по винрейту на Вот-Ньюс)

топ1 - 473 боя - 270/68%/859 фрагов (1,81)

топ2 - 314 боёв - 196/67%/352 (1,12)

топ3 - 460 боёв - 226/67%/667 (1,45)

топ4 - 438 боёв - 152/62%/415 (0.95)

Игроки с 58% винрейтом

1 - 583 боя - 118/58%/433 (0,74)

2 - 2239 боёв - 178/58%/2349 (1.05)

Моя статка

103 боя - 142/60%/102фрага (0.99)

Как бы очевидно, что 295 среднего дамага - это де-факто недостижимая планка дамага на т7кар.

58% винрейта соответствует примерно ~150 дамага, а не 295.

Wn8 ошибается примерно в 2 раза, хренасе погрешность для лучшего рейтинга всех времён и народов...

 

 

Ссылка на подробный разбор полётов на раковом - http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/134588-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be-%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d1%8f%d0%b5%d1%82-%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%bb-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d1%83/page__st__109720__pid__29805373#entry29805373

 

Это разбор случая, где нелепость норм wn8 очевидна и очень сильно бросалась в глаза.

А сколько там не таких очевидных ляпов?

Edited by x_e_n_y

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

гадость этот Wn8.

 

Смотрим лучших игроков на т7кар (по винрейту на Вот-Ньюс)
Зачем по винрейту? Сравнивайте тогда уж по ВН8. Кроме того, надо понимать откуда эти цифры берутся для новых танков. Они берутся навскидку исходя из других машин этого уровня и класса. Беда в том, что Т7 очень немощный на свой уровень. Эти коэффициенты, скорее всего, подправятся после сбора статистики, достатточной для выводов. интересные цифры можно посмотреть ещё тут

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Зачем по винрейту? Сравнивайте тогда уж по ВН8. Кроме того, надо понимать откуда эти цифры берутся для новых танков. Они берутся навскидку исходя из других машин этого уровня и класса. Беда в том, что Т7 очень немощный на свой уровень. Эти коэффициенты, скорее всего, подправятся после сбора статистики, достатточной для выводов. интересные цифры можно посмотреть ещё тут

Там довольно много танков с не только с одинаковыми значениями, но и просто одних и тех же, например Т-50-2 и Т_50_2, TOGII и GB63_TOG_II.

 

F10_AMX_50B	1,07	1915	1,03	0,87	50,15	10	FR	HT	6209
AMX_50_68t	1,07	1915	1,03	0,87	50,15	10	FR	HT	6209
Waffentrager_IV	1,16	1842	0,69	0,7	52	9	DE	TD	16401
Object_704	1,16	1842	0,69	0,7	52	9	RU	TD	8193
ST_B1	0,93	1736	1,46	0,82	47,28	10	JP	MT	3681
Leopard1	0,93	1736	1,46	0,82	47,28	10	DE	MT	14609
VK7201	0,86	1700	1,13	0,56	50,07	10	DE	HT	58641
IS-7	0,86	1700	1,13	0,56	50,07	10	RU	HT	7169
T62A	0,98	1682	1,61	0,74	50,4	10	RU	MT	13825
Object_907	0,98	1682	1,61	0,74	50,4	10	RU	MT	15617
Object_430	0,98	1682	1,61	0,74	50,4	10	RU	MT	17153
Object_140	0,98	1682	1,61	0,74	50,4	10	RU	MT	16897
Bat_Chatillon155_58	1,02	1682	0,08	0,94	50,11	10	FR	SPG	11841
Bat_Chatillon155	1,02	1682	0,08	0,94	50,11	10	FR	SPG	11841
M53_55	0,86	1619	0,09	0,58	48,32	9	US	SPG	16161
GB30_FV3805	0,86	1619	0,09	0,58	48,32	9	UK	SPG	11601
Type_61	0,99	1524	1,64	0,77	53,2	9	JP	MT	3425
R104_Object_430_II	0,99	1524	1,64	0,77	53,2	9	RU	MT	17665
Ch18_WZ-120	0,99	1524	1,64	0,77	53,2	9	CH	MT	1841
Object252	1,11	1415	1,11	0,91	53,28	8	RU	HT	9217
IS-6	1,11	1415	1,11	0,91	53,28	8	RU	HT	9217
Ch23_112	1,11	1415	1,11	0,91	53,28	8	CH	HT	64561
Ch03_WZ-111	1,11	1415	1,11	0,91	53,28	8	CH	HT	817
SU14_1	0,81	1226	0,1	0,86	48,5	7	RU	SPG	16129
GB29_Crusader_5inch	0,81	1226	0,1	0,86	48,5	7	UK	SPG	11345
T23	0,95	1159	1,53	1,11	52,76	8	US	MT	2337
Pershing	0,95	1159	1,53	1,11	52,76	8	US	MT	5921
Ch14_T34_3	0,91	1115	1,66	0,79	52,3	8	CH	MT	64049
Ch05_T34_2	0,91	1115	1,66	0,79	52,3	8	CH	MT	1585
TOGII	1,29	922	0,6	1,41	55,31	6	UK	HT	53841
GB63_TOG_II	1,29	922	0,6	1,41	55,31	6	UK	HT	53841
T44_85	0,95	898	1,52	1,12	53,05	7	RU	MT	57089
T44_122	0,95	898	1,52	1,12	53,05	7	RU	MT	56833
Chi_Ri	0,95	898	1,52	1,12	53,05	7	JP	MT	1121
VK3002M	1,08	755	1,44	1,21	53,18	6	DE	MT	15889
Chi_To	1,08	755	1,44	1,21	53,18	6	JP	MT	1889
A43	1,08	755	1,44	1,21	53,18	6	RU	MT	12289
KV-1	1,22	653	0,8	1	53,41	5	RU	HT	11777
KV1	1,22	653	0,8	1	53,41	5	RU	HT	11777
SU-85	1,21	608	0,54	1,22	52,36	5	RU	TD	257
SU_85I	1,21	608	0,54	1,22	52,36	5	RU	TD	53761
PzIV_Hydro	1,23	607	1,26	1,07	54,88	5	DE	MT	55057
PzIV	1,23	607	1,26	1,07	54,88	5	DE	MT	17
KV-220_action	1,39	593	1,46	0,62	54	5	RU	HT	54017
KV-220	1,39	593	1,46	0,62	54	5	RU	HT	51201
Chi_Nu_Kai	1,15	530	1,41	1,19	54,27	5	JP	MT	51553
Chi_Nu	1,15	530	1,41	1,19	54,27	5	JP	MT	1377
Sexton_I	1,3	490	0,16	1,93	55,11	3	US	SPG	54049
GB78_Sexton_I	1,3	490	0,16	1,93	55,11	3	UK	SPG	54609
GB27_Sexton	1,3	490	0,16	1,93	55,11	3	UK	SPG	3409
GB26_Birch_Gun	1,11	477	0,16	1,94	51,11	4	UK	SPG	10833
AMX_Ob_Am105	1,11	477	0,16	1,94	51,11	4	FR	SPG	14657
T-50-2	0,61	380	4,79	0,8	54,5	5	RU	LT	9729
T_50_2	0,61	380	4,79	0,8	54,5	5	RU	LT	9729
DW_II	1,16	348	1,2	1,49	51,63	4	DE	HT	13329
B1	1,16	348	1,2	1,49	51,63	4	FR	HT	1089
MTLS-1G14	1,39	314	1,95	1,64	57,44	3	US	LT	52001
Ke_Ni_B	1,39	314	1,95	1,64	57,44	3	JP	LT	51809
Ke_Ni	1,39	314	1,95	1,64	57,44	3	JP	LT	2401
GB05_Vickers_Medium_Mk_II	1,8	297	1,23	1,67	57,37	2	UK	MT	337
Chi_Ni	1,8	297	1,23	1,67	57,37	2	JP	MT	353
T7_Combat_Car	1,8	295	2,02	2,02	58,04	2	US	LT	55073
Ha_Go	1,8	295	2,02	2,02	58,04	2	JP	LT	865
GB76_Mk_VIC	1,8	295	2,02	2,02	58,04	2	UK	LT	54865
GW_Mk_VIe	1,47	280	0,17	2,23	51,21	2	DE	SPG	15121
GB25_Loyd_Carrier	1,47	280	0,17	2,23	51,21	2	UK	SPG	10577
NC27	2,05	260	1,38	1,76	57,88	1	JP	LT	609
GB01_Medium_Mark_I	2,05	260	1,38	1,76	57,88	1	UK	LT	81
 

 

А откуда они вообще эти данные берут, с нубометра?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Зачем по винрейту? Сравнивайте тогда уж по ВН8. Кроме того, надо понимать откуда эти цифры берутся для новых танков. Они берутся навскидку исходя из других машин этого уровня и класса. Беда в том, что Т7 очень немощный на свой уровень. Эти коэффициенты, скорее всего, подправятся после сбора статистики, достатточной для выводов. интересные цифры можно посмотреть ещё тут

 

 

Как можно серьёзно относиться к поделию людей, если они так лажают в самом элементарном?

 

Навести порядок в их нормах дамага можно за сутки, если дать задание это сделать любому опытному игроку, играющему на всех уровнях (ну или нескольким игрокам).

Да достаточно было бы просто выложить табличку норм в инет с правом редактирования по типу WiKI - косяки в таблице были бы найдены моментально.

Да на том же vbaaddict меется целая БД с данными по дамагу/винрейту.

Но нет же, wn8 составляет таблицу, тыкая пальцем в небо.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

А откуда они вообще эти данные берут
гугли ADU.

 

 

Навести порядок в их нормах дамага можно за сутки
что-то новое. Дело в том, что цифры хотят обосновывать базой данных, а не ОВМ каких-то "экспертных" игроков. А базу данных надо наполнять боями. А это уже месяцы, но никак не сутки. 

 

wn8 составляет таблицу, тыкая пальцем в небо.
откуда такие сведения?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

То есть данные берутся с vbaddict.net?

1. Почему тогда таблицы http://tanks.noobmeter.com/tankList и http://www.wnefficiency.net/wnexpected/ идентичны?

2. Если у vbaddict.net есть данные за последние 30 дней и 2,43 млн. боёв, где уже давно достаточно информации по новой технике, почему данные в таблице wnefficiency.net не меняются и так сильно отличаются от текущих (на ПП хотя бы глянуть)?

 

Вод здесь можно увидеть все данные сведённые в одну таблицу со всех трёх вышеперечисленных источников.

Edited by Progrev_T

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

все данные сведённые в одну таблицу
и отметить, что это не Т7 такой бедный, а ВН8 нормально спрашивает со всего 2 уровня. 250-360 урона по уровню. Да и Т7 вскоре апнут, тогда все собранные данные утратят актуальность. 
По секрету скажу, что ВН8 разрабатывался исходя из базы данных именно vbaddict.net, так что там всегда правильные данные.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...