Рейтинг noobmeter\Рейтинг нагиба - будет ли?

[TheOvo 3]

Будет ли введён в XVM самый офигенный рейтинг во вселенной http://www.noobmeter.com/ ?

Edited September 4, 2013 by TheOvo

[13 3,395]

@TheOvo, сделали бы тему более конструктивной: приведите хотя бы полную формулу данного рейтинга, и аргументы в его пользу.

[sirmax 5,499]

Формула есть, рейтинг вполне неплох, seriych уже графики по нему построил. Только время нужно на реализацию, пока не до этого.

[demon2597 5,468]

Ёптыть, еще один рейтинг. Вообще будет кто чего мерить:) Разнообразие с одной стороны не плохо конечно, но с другой- как хорошо было когда все мерили друг друга по одной формуле, у всех все одинаково и разногласий никаких. Эх((

[sirmax 5,499]

Ну как время появится, тогда и будем думать, нужно оно или нет.

[Наглый Котэ 475]

@sirmax, а вы вообще спите? 

[seriych 2,178]

приведите хотя бы полную формулу данного рейтинга

http://blog.noobmeter.com/2013/07/noobmeter-performance-rating-algorithm.html

1) Сначала считаем:

где:

Dmg - суммарный нанесенный урон игрока (не средний, а именно суммарный)

tBattles_i - количество боев игрока на i-том танке

tankNominalDamage_i - ожидаемый урон на i-том танке, который берется из таблички: http://tanks.noobmeter.com/tankList

2) Далее окончательно:

PR = beforePenalties;

Если (PR > clearedFromPenalties1) то:

Если после этого (PR > clearedFromPenalties2) то:

где:

clearedFromPenalties1 = 1500

expectedMinBattles1 = 500

expectedMinAvgTier1 = 6

clearedFromPenalties2 = 1900

expectedMinBattles2 = 2000

expectedMinAvgTier2 = 7

[sirmax 5,499]

@sirmax, а вы вообще спите? 

Угу, еще и на основной работе весь день работаю. :)

[TheOvo 3]

@TheOvo, сделали бы тему более конструктивной: приведите хотя бы полную формулу данного рейтинга, и аргументы в его пользу.

Ну формулу уже привели, а аргументы...

Достаточно посмотреть какие аккаунты сидят в топе по РЭ и WN7 и какие в топе по этому рейтингу.

Проще: рейтинг нельзя накрутить

[seriych 2,178]

 

 

Достаточно посмотреть какие аккаунты сидят в топе

Это не показатель. По броньке вон тоже в топе всё ОК, но это автоматом получается просто потому что топовые много играют, играют с премом и на высоких уровнях. И если человек не попал в топ, то не факт, что он хуже играет, просто он может не играть с премом, на высоких ровнях, или просто мало играет. Заведет страйк второй акк, откатает 1000 боев на кв-1 и будет дном по броньке, хотя это тот же самый скилл. Короче, нельзя сравнивать по топу.

[TheOvo 3]

Это не показатель. По броньке вон тоже в топе всё ОК, но это автоматом получается просто потому что топовые много играют, играют с премом и на высоких уровнях. И если человек не попал в топ, то не факт, что он хуже играет, просто он может не играть с премом, на высоких ровнях, или просто мало играет. Заведет страйк второй акк, откатает 1000 боев на кв-1 и будет дном по броньке, хотя это тот же самый скилл. Короче, нельзя сравнивать по топу.

Я о том, что в топе по РЭ и WN сидят игроки со ср. уровнем танков <4 и 4+ очками захвата\сбития. Т.е. рейтинг легко накрутить и соотв. он не объективен.

При чём тут бронесайт вообще - там рейтинг тупо завязан на 10х уровнях и всё! На нубометре страйк и на кв-1 будет иметь прекрасную стату.

 

А вообще игра на высоких уровнях отчасти показатель скила кстати. 

Edited September 5, 2013 by TheOvo

[demon2597 5,468]

 

 

А вообще игра на высоких уровнях отчасти показатель скила кстати

не согласен категорически. Некоторые просто не играют на высоких уровнях и это не значит, что они плохие игроки

[seriych 2,178]

 

 

При чём тут бронесайт вообще

При том что:

 

 

нельзя сравнивать по топу.

 

 

 

На нубометре страйк и на кв-1 будет иметь прекрасную стату.

Как и РЭ и WN6/7

[TheOvo 3]

не согласен категорически. Некоторые просто не играют на высоких уровнях и это не значит, что они плохие игроки

Но ты же согласен, что новичков-оленей на 1-5 лвл намного проще нагнуть, чем прокачанных оленей на 8-10?

 

 

Я же не по топу бронесайта сравниваю!

 

РЭ и ВН всё еще сильно зависят от захвата\сбития и слишком катируют фраги.

[seriych 2,178]

 

 

Я же не по топу бронесайта сравниваю!

Ты в качестве аргумента привел "посмотреть на топ", я объяснил, почему этот аргумент- не аргумент.

[TheOvo 3]

Ты в качестве аргумента привел "посмотреть на топ", я объяснил, почему этот аргумент- не аргумент.

потому что топовые много играют, играют с премом и на высоких уровнях. И если человек не попал в топ, то не факт, что он хуже играет, просто он может не играть с премом, на высоких ровнях, или просто мало играет.

 

Ничего не объяснил, всё что написал - относится к топу бронесайта, другие топы не оценивают уровень задротства.

 

Ты просто что-то там себе думаешь и отвечаешь не по теме.

 

Я говорил о том, что высокий РЭ и ВН можно иметь тупо на лоулвл, надрачивая на захват\защиту\первичный свет. Это отлично показывает выборка игроков с самым высоким рейтом по серваку (это называется ТОП). В такой выборке по рейтингу нубометра отсутствуют такие игроки, т.е. он ненакручиваем до высоких значений посредственным поведением в бою.

Edited September 7, 2013 by TheOvo

[seriych 2,178]

 

 

Ничего не объяснил, всё что написал - относится к топу бронесайта

То, что я написал, относится именно к тому, что нельзя оценивать по топу. Собственно является прямым доказательством этого.

 

 

Я говорил о том, что высокий РЭ и ВН можно иметь тупо на лоулвл, надрачивая на захват\защиту\первичный свет. Это отлично показывает выборка игроков с самым высоким рейтом по серваку (это называется ТОП). В такой выборке по рейтингу нубометра отсутствуют такие игроки, т.е. он ненакручиваем до высоких значений посредственным поведением в бою.

Какая связь между лоу левелом и посредственным поведением в бою?

[TheOvo 3]

То, что я написал, относится именно к тому, что нельзя оценивать по топу. Собственно является прямым доказательством этого.

 

 

Какая связь между лоу левелом и посредственным поведением в бою?

 

Еще раз. Почему по ТОПу РЭ и ВН оценивать возможность накрутить рейтинг нельзя, если там это явно видно у игроков с рейтингом 2200+?

 

Между возможностью заработать на лоулвл слишком много очков захвата\сбития\засвета на лоувл и посредственным поведением.

1-4 лвл не является уровнями, на которых проявляется скилл, если только это не скилл избиения младенцев. А я говорю про настоящий скилл - умение играть против хороших игроков.

Edited September 7, 2013 by TheOvo

[seriych 2,178]

 

 

Почему по ТОПу РЭ и ВН оценивать возможность накрутить рейтинг нельзя, если там это явно видно у игроков с рейтингом 2200+?

Потому что не видно, что остальные 99,9999% не представленных в топе игроков не накрутили неадекватный скилу рейтинг нагиба.

В конечном счете рейтинг нужен для адекватного сравнения между собой любой пары игроков. Возьмем все возможные пары игроков. Лучшим будет рейтинг который расставит правильно бОльшее число пар. Оценка по нескольким топовым игрокам ничего не говорит об остальных. Может он кучу хороших игроков ставит ниже днищ. По попаданию в топ это оценить невозможно.

 

 

 

1-4 лвл не является уровнями, на которых проявляется скилл, если только это не скилл избиения младенцев.

Любой игрок, который захочет поиграть на 1-4 уровне, автоматом- днище? Нет, просто рейтинг должен адекватно оценивать боевые успехи на каждом уровне.

И судя по тому примеру, что я кинул, рейтинг нагиба как раз ооочень лоялен к игре на низких уровнях.

[TheOvo 3]

Потому что не видно, что остальные 99,9999% не представленных в топе игроков не накрутили неадекватный скилу рейтинг нагиба.

В конечном счете рейтинг нужен для адекватного сравнения между собой любой пары игроков. Возьмем все возможные пары игроков. Лучшим будет рейтинг который расставит правильно бОльшее число пар. Оценка по нескольким топовым игрокам ничего не говорит об остальных. Может он кучу хороших игроков ставит ниже днищ. По попаданию в топ это оценить невозможно.

 

 

 

Любой игрок, который захочет поиграть на 1-4 уровне, автоматом- днище? Нет, просто рейтинг должен адекватно оценивать боевые успехи на каждом уровне.

И судя по тому примеру, что я кинул, рейтинг нагиба как раз ооочень лоялен к игре на низких уровнях.

 

У этого акка 9 боёв, видимо проблемы подсёта рейтинга у нубометра по таким игрокам.

 

Если самый высокий рейтинг в игре набивается накруткой на 1-4 лвл, то этот рейтинг не заслуживает доверия, ну никак. В топе рейтинга должны быть топы, а не шваль.

 

Оценка пар игроков для линейных рейтингов - это бред. Это не рейтинги Эло! Тут значения берутся абсолютные, а не относительные, и оценка идёт от минимально возможных до максимально возможных величин и никак иначе, а если максимальные величины врут - то рейтинг фигня.

 

Вот рейтинг по танку оценивался же по дамагу ТОПов и был репрезентативным для всех!

Edited September 7, 2013 by TheOvo