exBR0NIK 44 #52907 Posted April 2, 2013 Самый бессмысленный рейтинг для WOT, из всех придуманных. Рейтинг, ничего толком не показывающий, и в по сути своей объективным быть не может, ибо оценивает неизвестно что. Винрейт - он и в Африке винрейт. Думается мне, что создатели рейтинга из тех, кого вводят в недоумение винрейты 60+, из тех, кто в таких случаях во всем винят роты) Защитники формулы, что скажете по нику Reliser? Сколько на этом аккаунте в ротах и в взводах сыграно? Хе-хе. У меня солорандом на ат-8 72%. Хотя раньше думал что иметь солорандом выше 58% невозможно. В топку ТВР :) Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #52929 Posted April 2, 2013 Спасибо, я не собираюсь дискуссировать Интересно, зачем тогда кому-либо отвечать на твой вопрос. желаю узнать мнение тех, кто считает данную формулу объективным показателем винрейта в солорандоме :) А может надо для начала понять, что формула не гарантирует тебе 100% верного исхода, как и любые другие рейтинги? Может стоит подумать о цели формулы(или для начала почитать об этом), и лучше ли она выполняет эту цель по сравнению с простым винрейтом? И не на примере одного игрока из нескольких миллионов, а на примере большой репрезентативной выборки игроков, либо конкретных указаний на ошибки в алгоритме. Хе-хе. У меня солорандом на ат-8 72%. Хотя раньше думал что иметь солорандом выше 58% невозможно. В топку ТВР :) см. выше. Плюс откатай на ат-8 хотя бы 1000 боев, а потом смотри процент. 1 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
exBR0NIK 44 #52937 Posted April 2, 2013 Плюс откатай на ат-8 хотя бы 1000 боев, а потом смотри процент. Та знаю я. Проходил. Будет плавно стремиться к 50%. Остановится где повезёт. Может 60. Может 55. Может 52. Но то что 70 не останется - это никаких сомнений. Но я её уже продал и купил следующую птху :). Начинаем всё сначала :) Share this post Link to post Short link Share on other sites
Reliser 2 #53072 Posted April 2, 2013 А может надо для начала понять, что формула не гарантирует тебе 100% верного исхода, как и любые другие рейтинги? Может стоит подумать о цели формулы(или для начала почитать об этом), и лучше ли она выполняет эту цель по сравнению с простым винрейтом? И не на примере одного игрока из нескольких миллионов, а на примере большой репрезентативной выборки игроков, либо конкретных указаний на ошибки в алгоритме. Ну дак ясно, что нет 100% гарантии. Но данная формула в принципе не может показать скилл игрока в настоящий момент времени. Почему? Я, допустим, за 12,800 боев сыграл всего 1 бой в роте, при этом откатав 8к боев чисто соло и только потом вступил в свой первый клан, где уже начал иногда катать во взводе. На данный момент, находясь в клане CTAD0 катаю частенько во взводе, так как клан взводный и создан для взводных покатушек. Но при этом часто и соло катаюсь, это не мешает мне держать на танках, которые катаю, высокий процент побед (65% и выше). Теперь вопрос: каким образом TWR узнает, что в ротах я не катаю вообще, в соло играю ровно столько же (а может и больше), как и во взводах? Винрейт то у меня растет быстро (абсолютно не важно, соло или взводы, он растет), а винрейт по TWR стоит на месте. То бишь, данная формула как бы говорит: "Твой нынешний винрейт - не твоя заслуга, вот, погляди на свой истинный винрейт, я ведь все равно не знаю, что роты ты не катаешь, взводы играешь время от времени, но я упорно буду резать стату на танках, которые ты качаешь на данный момент, ибо мне создатели мои сказали - ты ротовзводный игрок". В формуле нет каких либо поправок на то, что у хорошего игрока скилл будет расти от боя к бою, формула статична, иной она быть не может. Именно по этой причине я не понимаю людей, которые так упорно встают на её защиту.P.S.: мне абсолютно всё равно, останется она в XVM или нет, я на неё не обращаю внимания. Отписался в этой теме, чтобы вы смогли мне ответить на вопрос сколько в ротах/взводах играет игрок Reliser, ответа не последовало. Следовательно вы сами не можете абсолютно точно ответить на этот вопрос. Зачем же тогда нужен TWR? )) 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #53077 Posted April 2, 2013 Но данная формула в принципе не может показать скилл игрока в настоящий момент времени А она на это претендует? каким образом TWR узнает, что в ротах я не катаю вообще, в соло играю ровно столько же (а может и больше), как и во взводах? Почитай алгоритм. абсолютно не важно, соло или взводы Все поверили, что ты ведешь статистику по соло и по взводным боям. а винрейт по TWR стоит на месте Почитай алгоритм. В формуле нет каких либо поправок на то, что у хорошего игрока скилл будет расти от боя к бою, формула статична, иной она быть не может Почитай алгоритм. Отписался в этой теме, чтобы вы смогли мне ответить на вопрос сколько в ротах/взводах играет игрок Reliser, ответа не последовало Ты правда ожидал найти тут экстрасенсов? Зачем же тогда нужен TWR? Естественно незачем, если: я на неё не обращаю внимания 1 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
Apostol_RU 12 #53105 Posted April 2, 2013 А она на это претендует? Почитай алгоритм. Все поверили, что ты ведешь статистику по соло и по взводным боям. Почитай алгоритм. Почитай алгоритм. Ты правда ожидал найти тут экстрасенсов? Естественно незачем, если: Ты точь-вточь, как та шавка-пустобрёх, которая лает на всякого, кто б мимо не прошёл, а ты, в данном случае, на каждого, кто критикует этот ТВР... Достал уже своими убогими советами "прочитать алгоритм"! Народ очень внятно и объяснительно излагает своё мнение, из чего становится вполне очевидным, что "алгоритм-то прочитан", но логика в нём не обнаружена... ровно так же, как не обнаружен и смысл искажать реальные значения кол-ва побед/поражений только потому, что кому-то так представляется "более правильным"... Получается уже и не статистика, и не рейтинг, а чепуха какая-то... Вот и всё! Понимаешь? Всё!.. И ничего личного... P.S. ...а твой последний пост - конкретный и вопиющий троллинг. 1 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
Reliser 2 #53106 Posted April 2, 2013 seriych, это манера такая отвечать "Почитай алгоритм."?)) Давно уж прочел и не вижу там правильных вычислений, касающихся определения винрейта солорандома. Пока КВГ не будет отдавать данные по соло/роты/гк/взводы, вы ничего не сможете рассчитать, основываясь на только лишь догадках. А данная формула и держится только на предположениях людей, написавших её. Собственно, никто достойного ответа дать не может, посему закончу, пожалуй. 1 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
sirmax 5,499 #53110 Posted April 2, 2013 Народ, читайте алгоритм, как вам советовали. Если вы его прочитали, но не поняли, так не нужно вступать в спор и выставлять себя дураками. 1 1 Share this post Link to post Short link Share on other sites
Apostol_RU 12 #53113 Posted April 2, 2013 (edited) Народ, читайте алгоритм, как вам советовали. Если вы его прочитали, но не поняли, так не нужно вступать в спор и выставлять себя дураками. "Народ всегда прав." Если вы "не понимаете народ", самое время задуматься кем же вы "выставляете" себя сами?.. Edited April 2, 2013 by Apostol_RU Share this post Link to post Short link Share on other sites
13 3,395 #53117 Posted April 2, 2013 Ответ на поднятые в процессе обсуждения вопросы предельно прост: если вас не устраивает какая-то функция (в данном случае рейтинг), просто не используйте её. Поскольку от обсуждения скатились к переходам на личности и оскорблениям, а конструктива в топике не осталось, тема закрывается. 3 Share this post Link to post Short link Share on other sites