Pavel3333 Posted July 27, 2016 Author Share Posted July 27, 2016 В статье, что я привел, много интересного. Пример. Ситуация кажется крайне странной: наш предок вначале потерял хвост ради человеческого образа жизни, а также обрел прямохождение и научился поедать мясо (и себе подобных), а затем снова все утратил и уже без хвоста опять полез на ветки, дав миру шимпанзе и гиббона. Хотя в природе встречаются люди с хвостами, он для них совершенно бесполезен. Сейчас это считается генетической аномалией. Такие хвосты не имеют нейронных цепей и считаются отростками. Операция по удалению хвоста крайне проста. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yupi Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Лучше 4 руки, чем 1 хвост и 2 руки! @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 (edited) Эмм, Мяу ? о.о А по-моему это не так уж и плохо З. Ы. Эрис няшка Edited July 28, 2016 by Tornado_Odan_Rot @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yupi Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 В реальном мире всё по-другому) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 , дык это не кошенька инопланетяшка ) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted July 28, 2016 Author Share Posted July 28, 2016 Лучше 4 руки, чем 1 хвост и 2 руки! Хвост может служить третьей рукой! И кстати, есть такие люди с четырьмя руками. Свиду две из предплечий растут, а на деле у них еще две растут, но уже немного из другого места. Например, есть такой человек Шоген, который нам проводил электрику. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Если хвост будет функциональным - то норм. Правда сидеть с ним, наверно, неудобно. Вообще, сейчас все развивается в сторону изменений_извне, так что будут хвосты кибернетические или генетические, если не накроемся медным тазом)) 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted July 28, 2016 Author Share Posted July 28, 2016 (edited) @HellQwer, 'ТУТ РЫБЫ НЕТ' мб в далёком будущем будет сбор яйцеклеток и многие врачи будут экспериментировать с их ДНК. И будут люди жить по двести лет, и будут длинные хвосты с рождения. Но сейчас это область фантастики. >накроемся медным тазомСкорее всего так и будет) уже была тема про будущее человечества)ЗЫ такое чувство, что большинство стесняется вопроса шапки) всего три человека проголосовало) Edited July 28, 2016 by Pavel3333 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Эрис, будь моеей котоневестой и я отращу себе хвост *-* XD XD 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted July 28, 2016 Author Share Posted July 28, 2016 Правда сидеть с ним, наверно, неудобно. Прочитал первую часть статьи. Там заключение то же - человеку был не нужен хвост из-за того, что неудобно сидеть. Были опровержения теории Дарвина. Оказывается, антропоиды (шимпанзе, гориллы) произошли именно от нас, а не наоборот. Читайте, очень интересный и поучительный материал. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Uti-Puti Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Прочитал первую часть статьи. Там заключение то же - человеку был не нужен хвост из-за того, что неудобно сидеть. Были опровержения теории Дарвина. Оказывается, антропоиды (шимпанзе, гориллы) произошли именно от нас, а не наоборот. Читайте, очень интересный и поучительный материал. Как можно верить всему подряд что пишут на жёлтых сайтах? ) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted July 28, 2016 Author Share Posted July 28, 2016 Как можно верить всему подряд что пишут на жёлтых сайтах? Ну вот так вот сложилось, что я любитель почитать что-то ошеломительное, даже без понятия, правда это или нет) Вроде бы автор не ошибался в рассуждениях @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 @HellQwer, 'ТУТ РЫБЫ НЕТ' мб в далёком будущем будет сбор яйцеклеток и многие врачи будут экспериментировать с их ДНК. И будут люди жить по двести лет, и будут длинные хвосты с рождения. Но сейчас это область фантастики. >накроемся медным тазом Скорее всего так и будет) уже была тема про будущее человечества) ЗЫ такое чувство, что большинство стесняется вопроса шапки) всего три человека проголосовало) Ну я вот не хочу голосовать, вдруг хвост бесполезный и некрасивый будет)) Ваще прикольно было бы попробовать побыть чем-то тентаклеподобным с миллиардом тонких и длинных мацалец, которые можно свивать в различных конфигурациях, правда, тогда вопрос энергосбережения встает острее, чем у человека, даже если самоподдерживаться за счет той же силы Архимеда - придется напрягать мускулатуру для сохранения определенного, вытесняемого объема, вроде кокона вокруг. Получается, либо всегда в напряжении, либо валяться бесформенной лепешкой. У позвоночных с этим попроще :) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted July 28, 2016 Author Share Posted July 28, 2016 (edited) Ваще прикольно было бы попробовать побыть чем-то тентаклеподобным с миллиардом тонких и длинных мацалец, которые можно свивать в различных конфигурациях, правда, тогда вопрос энергосбережения встает острее, чем у человека, даже если самоподдерживаться за счет той же силы Архимеда - придется напрягать мускулатуру для сохранения определенного, вытесняемого объема, вроде кокона вокруг. Получается, либо всегда в напряжении, либо валяться бесформенной лепешкой. У позвоночных с этим попроще :) Хех, в моём воображении представилась картина - огромный человекоголовый осьминог на кресле сидит и балуется своими щупальцами) В плане энергопотребления - мышцы просто будут в статической нагрузке. Будет больший обмен веществ, меньше жировых отложений и актов дефекации))) Edited July 29, 2016 by Pavel3333 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
TornadoCat Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 огромный человекоголовый осьминог на кресле сидит и балуется своими щупальцами учитывая то, что я подумал, пора завязывать с порнухой и аниме -_-Хотя, я не смотрю ни одно, ни второе (аниме такого жанра) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yupi Posted July 29, 2016 Share Posted July 29, 2016 Будет больший обмен веществ, меньше жировых отложений и актов дефекации))) А последних то почему меньше будет? Наоборот больше) Надо больше энергии > больше жрёшь > больше выделяешь. Не? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted July 29, 2016 Author Share Posted July 29, 2016 (edited) Надо больше энергии > больше жрёшь > больше выделяешь. Не? 'Как научиться писать всякую ересь' Неа, просто вещества, бывшие ранее избыточными, не будут выходить наружу, а, наоборот, будут активно всасываться в кровь. Метаболизм (конкретнее - катаболизм) повысится. Да, выходит что так. Edited July 29, 2016 by Pavel3333 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Yupi Posted July 29, 2016 Share Posted July 29, 2016 Неа, просто вещества, бывшие ранее избыточными, не будут выходить наружу, а, наоборот, будут активно всасываться в кровь. Метаболизм (конкретнее - катаболизм) повысится. Это где такому учат? На кол таких учителей! ) Отходы и неперевариваемые остатки не будут никуда всасываться, потому что первые - опасны для организма и должны быть выведены, а вторые не могут быть усвоены в принципе. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted July 29, 2016 Author Share Posted July 29, 2016 , Вы правы. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
HellQwer Posted July 29, 2016 Share Posted July 29, 2016 (edited) Отходы и неперевариваемые остатки не будут никуда всасываться, потому что первые - опасны для организма и должны быть выведены, а вторые не могут быть усвоены в принципе. Ну эт смотря как переваривать. Если строительные материалы, допустим, дефолтноживотные будут(и то, одни виды могут перерабатывать то, что не могут другие виды), то остальное нпрмр через ядерное расщепление и распад можно тоже неплохо шинковать, это если совсем в фантастику уходить. Реально, не исключено, что с огромной площадью поверхности можно выводить из организма все лишнее через аналог потовых желез без непосредственно дефекации, хотя это опять же неоптимально и система с кишечником куда проще и стабильнее, нежели распределяющая гадость по организму для выведения))) Ваще надо другую тему тогда создавать, типа "Создаем вместе новый революционный вид животного" :) А то от хвостов далековато получается. Вообще все финтифлюшки упираются в потребление энергии, если пол дня жрать, уметь все вещества в ход пускать, ещё и листиками обрасти для фотосинтеза - можно быть чрезвычайно эффективным, но какая среда таких выдержит? Edited July 29, 2016 by HellQwer @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.