Маркеры: изменение символов turretMarkers в дефолтном конфиге

[Yupi 505]

но когда мы говорим о средне статистический пользователь, то тут работают законы интуитивного восприятия, массового удобства и эргономики!

 

Когда мы говорим о среднестатистическом пользователе, работают только законы статистики, и ничто иное. Ваш капитан очевидность.

 

Вы не совсем правильно понимаете о чем идет речь

 

Спасибо, что решаете за меня, что я понимаю, а чего нет. На данный момент я понимаю, что вы привыкли ставить своё мнение выше других. опираясь на субъективные ощущения, а не беспристрастную статистику.

 

Хотите чтобы к вам прислушались? Это очень просто: приведите объективные данные.

Edited December 12, 2012 by TwoPizza

[StranikS_Scan 4,212]

Когда мы говорим о среднестатистическом пользователе, работают только законы статистики, и ничто иное. Ваш капитан очевидность.

 

Вы меня совсем не слушали, наверно ваше эго вам помешало... я не врач, но кажется оно у вас распухло.

  

 

Спасибо, что решаете за меня, что я понимаю, а чего нет. На данный момент я понимаю, что вы привыкли ставить своё мнение выше других. опираясь на субъективные ощущения, а не беспристрастную статистику.

Хотите чтобы к вам прислушались? Это очень просто: приведите объективные данные.

 

 

А что для вас объективные данные, по вашем комментам, где вы уже дважды пытаетесь меня уколоть в место того чтобы вникнуть в мои слова, следует, что для вас объективно - только ваше собственное мнение. Вы единственный в этой теме, кому наплевать на саму проблему... ха, вы скорее всего ее даже и не увидели, вам просто приятно писать гадости другим.

 

Что касается статистики, о которой вы упомянули, дык мне не нужно к ней обращаться, если бы вы не тешили свое эго подколками, а включили голову, то вы бы увидели, что статистика уже есть - это комменты в теме. Вот:

 

StranikS_Scan, XlebniDizele4ku и DarKShaM - за то что нужно изменить;

sirmax и TwoPizza  - за то что менять ничего ну нужно.

 

Вот вам, TwoPizza, и ваша статистика.... 3 vs 2.

 

---

 

 

ЗЫ: sirmax, как прикрутить опрос к теме, не могу найти руководство на форуме?

Edited December 12, 2012 by StranikS_Scan

[demon2597 5,468]

Я бы именно из этих из двух вариантов выбрал бы тот, который со звездами (имхо)

А если в целом, то ни то ни другое не устраивает. Для турет вообще гемор что-то нормальное изобрести

UPD О! Третий вариант появился- апостроф, кавычка. Тоже лучше на мой взгляд, чем сейчас, можно и его. А вот вездочка с апострофом мне кажется совсем не фонтан, те хоть однотипные- лучше смотрятся

 

 

UPD Гыыы! И еще вариант! пожалуй поменяю голос 

@StranikS_Scan, я на твоей стороне, не знаю, чего все уперлись в этот апостроф (имеется в виду в купе со звездой)

Edited December 12, 2012 by demon2597

[StranikS_Scan 4,212]

@StranikS_Scan, я на твоей стороне, не знаю, чего все уперлись в этот апостроф (имеется в виду в купе со звездой)

 

Да, голову можно сломать со всеми этими обозначениями и обсуждениями... правильно тов. ТуПицца написал - надо собрать голоса, оставить что выберут и не париться. 

[demon2597 5,468]

А как вам вот такой вариант? На мой взгляд вообще получше всяких звездочек и кавычек

Tiger II ^L

Tiger II ^H

 

Только че то не выходит написать верхний индекс

Edited December 12, 2012 by demon2597

[StranikS_Scan 4,212]

А как вам вот такой вариант? На мой взгляд вообще получше всяких звездочек и кавычек

Tiger II ^L

Tiger II ^H

 

Упс, :))))) но вся проблема в том, что префикс должен быть четко узнаваем и отличен от ника. Например ник: VinTag.

Вот что выходит у вас: VinTagH, а надо: VinTag' или VinTag*.

 

Конечно если использовать HTML-тэг со цветом и болдом, как предложил sirmax + снять ограничения на использование букв, тогда может что-то и гораздо интереснее получиться.

Например: VinTagL   и  VinTagH

                   VinTagL   и  VinTagH

Edited December 12, 2012 by StranikS_Scan

[demon2597 5,468]

А че он не узнаваем будет если его сделать верхним индексом и покрасить, ну скажем в белый? Фиг пропустишь. По моему выходит не VinTagH, а VinTag ^H

Edited December 12, 2012 by demon2597

[StranikS_Scan 4,212]

А че он не узнаваем будет если его сделать верхним индексом и покрасить, ну скажем в белый? Фиг пропустишь

 

ключевое слово - "покрасить", тогда да, мона любой индекс или букву взять.

[sirmax 5,499]

Проголосовал за второй вариант - апостроф и кавычка. Звезды слишком крупные, мелкий апостроф вполне достаточен. Можем выделить цветом, или жирным шрифтом если нужно. Две звезды, на мой взгляд, смотрятся плохо - занимают лишнее место, заметно сдвигают название танка от центра. Кроме того, появился TOG*, так что от звезд пора уходить.

А как вам вот такой вариант? На мой взгляд вообще получше всяких звездочек и кавычек

Tiger II ^L

Tiger II ^H

Только че то не выходит написать верхний индекс

можно написать мелким шрифтом, белым цветом. Правда будет выровнено по низу.

[demon2597 5,468]

можно написать мелким шрифтом, белым цветом. Правда будет выровнено по низу.

Не, это уже не то получится, тут вся фишка потеряется

[StranikS_Scan 4,212]

Проголосовал за второй вариант - апостроф и кавычка. Звезды слишком крупные, мелкий апостроф вполне достаточен. Можем выделить цветом, или жирным шрифтом если нужно. Две звезды, на мой взгляд, смотрятся плохо - занимают лишнее место, заметно сдвигают название танка от центра. Кроме того, появился TOG*, так что от звезд пора уходить.можно написать мелким шрифтом, белым цветом. Правда будет выровнено по низу.

 

Если выделить префикс цветом, белым или золотым, то я ни чего не имею в этом случае против апострофа и кавычки - будет видно гуд. А вот разные цвета вводить думаю не стоит, толку не много будет, а инфы перегруз.

 

Только возникает проблема зеленый/красный... ну зеленый ник с белым или золотым префиксом вроде гуд, а как с противником?

 

ЗЫ: TOG* - Да такса и тут о себе дала знать :)))))

Edited December 12, 2012 by StranikS_Scan

[demon2597 5,468]

Проголосовал за второй вариант - апостроф и кавычка

Да, пожалуй лучший вариант из предложенных, согласен

[sirmax 5,499]

цвет лучше выбрать белый, он нормально читается.

 

Да, пожалуй лучший вариант из предложенных, согласен

Надо проверить как будет в игре, может сливаться будут.

[demon2597 5,468]

Только возникает проблема зеленый/красный... ну зеленый ник с белым или золотым префиксом вроде гуд, а как с противником?

Да белым сделать и всего делов, вернее светло-серым

А я пожалуй попробую воплотить идейку с верхними индексами, раз не так- так эдак, посмотрю, что выйдет

[sirmax 5,499]

Кстати, никто не мешает использовать 2 одинаковых макроса в одном поле:

'Vasiliy'

"Vasiliy"

[demon2597 5,468]

Хмм, выходит что-то вот такое только, мне что-то не очень. А у названия танка вообще не катит, теряется симметрия

[StranikS_Scan 4,212]

Кстати, никто не мешает использовать 2 одинаковых макроса в одном поле:

'Vasiliy'

"Vasiliy"

 

Зеркальный вариант не прокатит, что 'Vasiliy', "Vasiliy", что *Vasiliy*, **Vasiliy**

можно даже не догадаться что это не элементы ника, а спец. префиксы и постфиксы.

[sirmax 5,499]

можно даже не догадаться что это не элементы ника, а спец. префиксы и постфиксы.

Может это и хорошо - меньше вопросов будет. Кому надо догадается.

[StranikS_Scan 4,212]

Может это и хорошо - меньше вопросов будет. Кому надо догадается.

 

 

Если белым/серым/золотым цветом будут то гуд.

 'Vasiliy', "Vasiliy"

 'Vasiliy', "Vasiliy"

 

 *Vasiliy*, **Vasiliy**

 *Vasiliy*, **Vasiliy**

 

 |Vasiliy|, ||Vasiliy||

 |Vasiliy|, ||Vasiliy||

 

 !Vasiliy!, !!Vasiliy!!

 !Vasiliy!, !!Vasiliy!!

[Yupi 505]

TOG*

 

Голосовал когда не видел этого. Если так, что в топку все три варианта из опроса. Надстрочные буквы по моему хороший вариант.

 

Правда будет выровнено по низу.

 

А почему только по низу?