[email protected] Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 Может кто нить наталкивался на такую инфу в xml файлах, а именно интерисует скорость ремонта модулей у танков. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Kotyarko_O Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 Может кто нить наталкивался на такую инфу в xml файлах, а именно интерисует скорость ремонта модулей у танков. Что имеется ввиду? (хочешь изменить число, чтобы ремонт быстрее был? - если да, то этой инфы в *.xml нет) @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
AtotIK Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 Скорость отдаётся сервером, "тикам" по 1 секунде. 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
[email protected] Posted September 19, 2014 Author Share Posted September 19, 2014 Что имеется ввиду? (хочешь изменить число, чтобы ремонт быстрее был? - если да, то этой инфы в *.xml нет) Нет ни в коем случае, хочу научится считать скорость ремонта, в зависимости от скилла "Ремонт". =)) Нет ни в коем случае, хочу научится считать скорость ремонта, в зависимости от скилла "Ремонт". =)) Делаем сайтец, Переодевалка WOT, нужны данные по ремонту модулей @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Kotyarko_O Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 хочу научится считать скорость ремонта, в зависимости от скилла "Ремонт" А *.xml тут при чём?Все формулы есть на оф.сайте. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
[email protected] Posted September 19, 2014 Author Share Posted September 19, 2014 (edited) А *.xml тут при чём? Все формулы есть на оф.сайте. На оф. сайте пишут что "Усиленные рессоры" дают + 30% к ХП на деле там коефициент 1.2 ))) то есть не треть, а одна пятная, вот и решил задать вопрос. Скорость отдаётся сервером, "тикам" по 1 секунде. Если можно, что такое "тики". Edited September 19, 2014 by [email protected] @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
AtotIK Posted September 19, 2014 Share Posted September 19, 2014 Если можно, что такое "тики". Тик-так. Как в часах. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted September 20, 2014 Share Posted September 20, 2014 Это самое вы там вижу делаете калькулятор ттх танка с учетом прокачки. И потому что сразу возникают вопросы: 1. Вы на форуме профильные темы читаете? Маскировка и обзор Расчет реальных ТТХ Ходовая часть FAQ и др из раздела Пособия по игре 2. Кто-то из авторов или завсегдатаев этих тем с вами работает? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
[email protected] Posted September 21, 2014 Author Share Posted September 21, 2014 Это самое вы там вижу делаете калькулятор ттх танка с учетом прокачки. И потому что сразу возникают вопросы: 1. Вы на форуме профильные темы читаете? Маскировка и обзор Расчет реальных ТТХ Ходовая часть FAQ и др из раздела Пособия по игре 2. Кто-то из авторов или завсегдатаев этих тем с вами работает? Темы читаем, маскировку пока не делали ,данные нашего сайта сходятся с теми, что представлены в данных темах форума можете сами проверить). У Вас есть конкретные предложения или Вы ради интереса спрашиваете? @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted September 21, 2014 Share Posted September 21, 2014 (edited) Темы читаем, маскировку пока не делали ,данные нашего сайта сходятся с теми, что представлены в данных темах форума можете сами проверить). У Вас есть конкретные предложения или Вы ради интереса спрашиваете? Интереса?! Вы ттх считаете, значит либо вы используете формулы из профильных тем и пишите об этом на сайте и тогда вопросов к адекватности ваших данных не возникает, либо вы делаете черте как через пень колоду, а значит доверять тому что у вас на выходе - нельзя.... в этом случае ваш сайт ни какого практического интереса не представляет. Самый лучшим гарантом адекватности вашего калькулятора будет факт привлечения к проекту не важно в каком статусе хотя бы одного юзвера из тех кто занимается механикой игры и известен в профильных темах на форуме. Для таких как я, это будет означать, что сайту можно доверять. Ни какой инфы об этом я на сейте не увидел. Да и вообще даже на мёка на то как вы считаете на сайте нет. Вот например, у вас расчетный обзор у танка со всякими прибамбасами не совпадает с расчетным обзором, найденным через Альманах, разница до 0,5-0,8 метров и плавает, и не имея представления или информации как вы там что делали, я не могут понять - то ли это вы так округляли промежуточные вычисления, то ли дело гораздо хуже и у вас косяки в формулах.... Edited September 21, 2014 by StranikS_Scan @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
[email protected] Posted September 21, 2014 Author Share Posted September 21, 2014 Интереса?! Вы ттх считаете, значит либо вы используете формулы из профильных тем и пишите об этом на сайте и тогда вопросов к адекватности ваших данных не возникает, либо вы делаете черте как через пень колоду, а значит доверять тому что у вас на выходе - нельзя.... в этом случае ваш сайт ни какого практического интереса не представляет. Самый лучшим гарантом адекватности вашего калькулятора будет факт привлечения к проекту не важно в каком статусе хотя бы одного юзвера из тех кто занимается механикой игры и известен в профильных темах на форуме. Для таких как я, это будет означать, что сайту можно доверять. Ни какой инфы об этом я на сейте не увидел. Да и вообще даже на мёка на то как вы считаете на сайте нет. Вот например, у вас расчетный обзор у танка со всякими прибамбасами не совпадает с расчетным обзором, найденным через Альманах, разница до 0,5-0,8 метров и плавает, и не имея представления или информации как вы там что делали, я не могут понять - то ли это вы так округляли промежуточные вычисления, то ли дело гораздо хуже и у вас косяки в формулах.... С Вами можно как то связаться в ЛС или в Скайпе? Насчет округлей=) Php округляет по своему Эксель по другому. 80 см. разницы))) это как вы сами понимаете... Интереса?! Вы ттх считаете, значит либо вы используете формулы из профильных тем и пишите об этом на сайте и тогда вопросов к адекватности ваших данных не возникает, либо вы делаете черте как через пень колоду, а значит доверять тому что у вас на выходе - нельзя.... в этом случае ваш сайт ни какого практического интереса не представляет. Самый лучшим гарантом адекватности вашего калькулятора будет факт привлечения к проекту не важно в каком статусе хотя бы одного юзвера из тех кто занимается механикой игры и известен в профильных темах на форуме. Для таких как я, это будет означать, что сайту можно доверять. Ни какой инфы об этом я на сейте не увидел. Да и вообще даже на мёка на то как вы считаете на сайте нет. Вот например, у вас расчетный обзор у танка со всякими прибамбасами не совпадает с расчетным обзором, найденным через Альманах, разница до 0,5-0,8 метров и плавает, и не имея представления или информации как вы там что делали, я не могут понять - то ли это вы так округляли промежуточные вычисления, то ли дело гораздо хуже и у вас косяки в формулах.... Заходим в "Альманах" во вкладку сражение, выбираем танк с TID 634, затем убираем ему "ББ", "Радиоперехват", "Вентиляцию", "Оптику", вообще все что дает бонус к обзору, что бы коммандир был со 100% скиллом в чистом остатке. На выходе получаем обзор не 370м, почему то 371.11, откуда взялся 1.11м. мне не понятно. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
StranikS_Scan Posted September 21, 2014 Share Posted September 21, 2014 (edited) Забыли радиоперехват сделать 0%, ищите в центре листа, там для примера по умолчанию 10% стоит вот и получаете не 370 м ))) ЗЫ: Эксел уже не круто (((( потому калькулятор на сайте с нормальным интерфейсом - это очень актуально. Edited September 21, 2014 by StranikS_Scan @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
[email protected] Posted September 21, 2014 Author Share Posted September 21, 2014 Забыли радиоперехват сделать 0%, ищите в центре листа, там для примера по умолчанию 10% стоит вот и получаете не 370 м ))) ЗЫ: Эксел уже не круто (((( потому калькулятор на сайте с нормальным интерфейсом - это очень актуально. радиоперехват стоит на 0, провверьте у себя. Я в скайп постучу. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.