Warthunder: World of Planes - более достойный конкурент World of Warplanes?

[Jove мне как сестра! 18]

А мне понравилось! Растянуто конечно но красиво!

[NikolayHAOS 274]

Вот интересное видео. Очень познавательное.

 

Edited October 2, 2013 by NikolayHAOS

[NikolayHAOS 274]

, Ну как побывал на игромире?

[Lemon962 327]

, Ну как побывал на игромире?

Я ж писал,что в субботу пойду. =\

Сегодня четверг.

Edited October 3, 2013 by Lemon96

[toolongnick 45]

Военная тундра (   ) , возможно, конкурент Вовке ( ),  но только в плане того, что техники больше,есть возможность посадить самолёт... [мат], да тундра лучше...

[Серафим 2]

Мне кажется смотреть стоит на какие то конкретные и более или менее достоверные вещи, что бы можно было сравнить оба проекта и сделать для себя вывод какой лучше. Лично мне хочется что бы у WoT был действительно сильный конкурент, с которым надо было бы тягаться серьезно, а то ВГ что то совсем забили на качественно развитие своего проекта. В принципе народ уже пытается это делать, например как в этой видюшке:

'WoT против WT'

[DarKxLOrD 5]

Серафим, WoT как таковой изжил себя, и люди играют только потому, что жалко бросать. Все одно и то-же, настолько набило оскомину многим, что просто нет слов. Геймплей больной на голову, движок древний и т.д... Ну, что вам говорить, вы и так все знаете

Игра просто остановилась в развитии, вот и все. Они еще будут стричь бабки некоторое время, пока наземка в War Thunder отшлифуется по геймплею, и все.

 

Про варпланс вообще помолчу, это просто бред, что многие там играют. Сравните хотя бы визуальную составляющую: взрывы, трассеры, дым, воду, пейзаж и т.д. Ну и звуки. Ну и геймплей... о чем говорить?! Некоторые просто не знают про WT, некоторые думают, что WT будет у них тормозить. Даже я так думал, пока не поставил WT на сравнительно древний комп (Core2duo e6400) - норм, 40 фпс выдает. Вот что значит хороший движок!

Edited October 23, 2013 by DarKxLOrD

[demon2597 5,468]

WoT как таковой изжил себя, и люди играют только потому, что жалко бросать. Все одно и то-же, настолько набило оскомину многим, что просто нет слов. Геймплей больной на голову, движок древний и т.д...

я не согласен, мне лично картошкин геймплей пока что больше нравится, чем тундровый. 

Лично моё видение, никому не пытаюсь ничего навязать:

 

Тундра: летят на встречу друг другу две здоровые толпы самолетов. Когда они перемешиваются- черт ногу сломит, кто за кем летает, кто в кого стреляет и от кого чего живого осталось- это просто ахтунг, тем более, что всё происходит гораздо быстрее, чем в танках, где есть время осмотреться, прикинуть чего к чему и всё понятно. Ну еще там с земли или с воды кто-то попутно в кого-то плюется- это Бог с ними пускай плюются.

По мне- в тундросамолетах надо сокращать составы команд иначе мне лично нифга не понятно, что там твориться. Плюс к тому, не понятно, вернее, кроме как глядя на шкалу прогресса команд невозможно оценить выигрывает команда или проигрывает из-за чего есть ощущение, что игра идет сама по себе а ты тут летаешь сам по себе. Нельзя после боя посмотреть сколько чего и кому нанес, послебоевая стата вообще скудненькая. Вобщем геймплей мне не нравится, хоть и потенциал у игры очень не плохой.

Есть подозрение, что примерно то же самое будет и в тундротанках- х.з. откуда в тебя чего прилетело, с воздуха, из танка или вызванным огнем артилерии накрыло и не ясно, насколько ты "жив" остался после этого попадания (если остался конечно). Не нравится, что в танках нет HP (в самолетах вроде не так критично), нет очков урона  и как следствие нельзя увидеть насколько хорошо ты "приложил" противнику и ощутить, что твои новые боеприпасы или орудие реально круче, чем стоковые.

Плюс к тому, что тундротанках, что в тундросамолетах не нравится как реализован захват ключевых точек. В танках WG с этим всё просто и ясно, приехал, дождался захвата- победа. В тундре же, эти точки могут туда- сюда перезахватываться, от чего будет таять шкала прогресса своя или противника и так пока совсем не растает.

Вобщем внешне всё замечательно и прекрасно, но геймплей, и статистика на мой взгляд, уступают картошкиным. Время конечно еще покажет, но пока что вот такое у меня впечатление.

Кстати, постольку танки тех и других сильно отличаются по гейплею, я не думаю, что игры будут в полной мере конкурентами, всё же на вкус и цвет- кому как. А вот в плане графики, физики и т.п.- несомненно будут и если допустить, что в обоих в этом разницы нет, я бы сильно сомневался, что все сразу ломанутся в тундру и там и останутся.

Edited November 15, 2013 by demon2597

[Lemon962 327]

@demon2597, могу все это описать одним предложением - "Более сложная игра для меня слишком,я привык к аркаде."

Не согласен,ставлю минус,рассуждать и доказывать что-то нет желания,свою точку зрения о WG уже описывал ранее на этом форуме.

 

P.S. Интересно что вы думаете про реалистичные бои и симуляторы :D

Edited November 15, 2013 by Lemon96

[demon2597 5,468]

Более сложная игра для меня слишком,я привык к аркаде

нет, так сказать нельзя, потому, что дело вовсе не в этом, мне не нравится геймплей, я же сказал. В прочем я так же сказал, это сугубо моё мнение и к тому же на данный момент. Что там будет дальше- поживем увидим

Edited November 15, 2013 by demon2597

[Lemon962 327]

нет, так сказать нельзя, потому, что дело вовсе не в этом, мне не нравится геймплей, я же сказал. В прочем я так же сказал, это сугубо моё мнение и к тому же на данный момент

Аркада - это и есть сам жанр\стиль\геймплей игры,раз на то пошло. 

 

Аркада (англ. arcade) — распространённый в постсоветской индустрии компьютерных игр термин, обозначающий компьютерные игры с нарочно примитивным игровым процессом.

Edited November 15, 2013 by Lemon96

[demon2597 5,468]

Аркада - это и есть сам жанр\стиль\геймплей игры,раз на то пошло

да? я так-то говоря про самолеты имел в виду аркадный режим, это как объяснить? Мне лично история больше нравится, там на джое можно покувыркаться, это интереснее по сравнению с мышью, но вот загвоздка- хрен в кого попадешь

Edited November 15, 2013 by demon2597

[Lemon962 327]

да? я так-то говоря про самолеты имел в виду аркадный режим, это как объяснить? Мне лично история больше нравится, там на джое можно покувыркаться, это интереснее по сравнению с мышью, но вот загвоздка- хрен в кого попадешь

Тундра тем самым и уникальна,что сочетает в себе аркаду\приближенную к реалиям и симуляторную часть,когда WG в целом позиционируется как Arcade-MMORPG.

А на джойстике вполне реально летать и сбивать,что я и делаю.  В реалистичном режиме,естественно.

Edited November 15, 2013 by Lemon96

[demon2597 5,468]

 

 

Тундра тем самым и уникальна,что сочетает в себе аркаду\приближенную к реалиям и симуляторную часть,когда WG в целом позиционируется как Arcade-MMORPG. А на джойстике вполне реально летать и сбивать,что я и делаю.  В реалистичном режиме,естественно.

Аркада, симулятор- это всё жанр, о нем речь не идет, а геймплей- это сам игровой процесс, его устройство. Поскольку я тебе про Фому, а ты мне про Ерему, не вижу смысла в дальнейших пререканиях. Нравится тебе геймплей, получается у тебя- я только рад, а мне вот он не нравится, я считаю, что можно сделать лучше и комфортнее. Я всего лишь озвучил свое мнение

[lee002 304]

Серафим, WoT как таковой изжил себя, и люди играют только потому, что жалко бросать. Все одно и то-же, настолько набило оскомину многим, что просто нет слов. Геймплей больной на голову, движок древний и т.д... Ну, что вам говорить, вы и так все знаете

Игра просто остановилась в развитии, вот и все. Они еще будут стричь бабки некоторое время, пока наземка в War Thunder отшлифуется по геймплею, и все.

 

Про варпланс вообще помолчу, это просто бред, что многие там играют. Сравните хотя бы визуальную составляющую: взрывы, трассеры, дым, воду, пейзаж и т.д. Ну и звуки. Ну и геймплей... о чем говорить?! Некоторые просто не знают про WT, некоторые думают, что WT будет у них тормозить. Даже я так думал, пока не поставил WT на сравнительно древний комп (Core2duo e6400) - норм, 40 фпс выдает. Вот что значит хороший движок!

800 000 одновременного он-лайн на ру-кластерах. 60 000 000 регистраций по всему миру.

Вы все еще считаете что в танки от Вг играют жалкие геймеры пекущиеся за свой аккаунт?

Все еще видите упадок игры в целом?

   

Edited November 26, 2013 by lee002

[NikolayHAOS 274]

Лично моё видение, никому не пытаюсь ничего навязать:

Ну и я своё расскажу, после 550 вылетов.

Согласен с тобой, есть недоделки в после боевой статистике и реплеях (мрак, понятно, что временно, но очень напрягает).

А вот в плане перезахвата баз это наоборот "+".

На счёт кто и насколько побеждает все понятно по шкале сверху и значкам с циферками в нижнем левом углу, правда понимание того побеждаем мы или нет, приходит со временем. :-) , я сразу тоже не понимал

 

в тундротанках- х.з. откуда в тебя чего прилетело

В самолётах пишется, сбитие засчитано тому-то (чему-то), так и в танках будет.

А в целом геймплей просто другой, что естественно, нафига делать World of Tanks II.

Для меня гемплей очень даже удобный, просто привыкнуть(вникнуть) нужно, так же и с танками с наскока тоже многое не понятно.

И не факт если бы Тундра была первой, то уже танки не нравились бы, то есть играет роль сила привычки.

 

800 000 одновременного он-лайн на ру-кластерах. 60 000 000 регистраций по всему миру.

Нормальная массовая игра, но есть и такие мнения:

WoT как таковой изжил себя

В принципе как и у чего-угодно есть почитатели, а есть и недовольные. Норма жизни.

Edited November 26, 2013 by NikolayHAOS

[Наглый Котэ 475]

 

 

там ребятки по ровнее нежели вг, как показалось лично мне.

показалось 

[G0DL1kE_CaL1PS0 1]

показалось 

Чем же показалось, если игра (графика) гораздо лучше, и жрёт меньше)

А эти рукожопые ВГ что? С каждой обновой чудеса. 

И каждый раз проблемы только стрелки кидают, то провайдер, то проблема в железе.

[Наглый Котэ 475]

Вот только в случае с ВГ можно сказать что они развиваются, а вот с ребятами из ВТ все не так радужно. Ощущение что они берут у квг все самые плохие решения, которые картошки пытались вывести,  и вводят как "СУПЕР НОВИНКИ которые понравятся всем!" 

[Yupi 505]

@Наглый Котэ, ты о чём, кроме системы развития конечно?)