TurinDeNar

Хм... я никогда не играл в ротах, но разве когда в них нибирают достаточно только того чтобы посмотреть как чел играет на одном только танке? Разве нет необходимости все равно лезть в расширенную статистику, смотреть какие танки у игрока есть вообще, как он на них играет, на чем в основном эффективность свою набил и т.д? Если это так, то тогда и смысла заморачиваться с выводом в окно набора роты как бы и нету, все равно придется в достижения игрока лезть, не?

Вполне логично. И тогда либо общую эффективность по шкале XVM умножать на 20, либо же эффективность по танку TEFF делить на 20 (точное значение пока тяжело подобрать, но 20 вполне вменяемо). Главное чтобы значения эффективности по аккаунту и по танку были сопоставимые:) А вот как оно сейчас работает после теста8 я не знаю, а потому кусок в горло не лезет и сон не берет уже какую ночь:))))))

Это две экспериментальные (Exp) формулы расчета шанса на победу. 1-я формула это часть 2-й формулы (2-я более полная). Почитать о них можно здесь. Т9 это уровень боя согласно официального балансировщика команд, вычисленный по его участникам.

А можно для "заросших мхом" объяснить что это за новомодный термин "Хинт" такой, и че он вообще обозначает?:) Серьезно, не знаю:)

Поддерживаю отображение на вкладке конкретного танка именно в таком виде. Игрок сразу будет понимать что такое 1-9 и чему оно соответвует по 4-х значной шкале, кроме того это будет аналогично отображению рейтингов эффективности и шкалы XVM, что в общем то вполне логично.

Да не капризы, с чего ты взял:) Просто возможность такая появилась, вот обсуждение и пошло:)

Ну как сказать... в принципе колбасит:) Потому что не знаю РЕАЛЬНОЙ эффективности как своей так и игрока, стату которого я смотрю:) Кроме того, когда API придет в норму можно будет опять же смотреть текущее изменение TEFF не дожидаясь 7-ми дневного обновления статы на XVM. Там по другому нельзя тогда будет сделать. TEFF из достижений можно посчитать только тогда когда открыта закладка со статой конкретного танка. Не открывая этой закладки в окне со списком танков реальное значение TEFF никак не получить:( Но здесь действительно есть проблема... и ты прав... Увидит игрок свою TEFF в окне достижений например 6, а в бою 2 и поднимет рев что неправильно его считает:( В общем и так плохо, и так не очень хорошо:))))

Я считаю, что если это возможно сделать, то лучше видеть тогда уже точное значение {{е}} в окне достижений (тем более что оно будет рассчитываться всегда и будет актуальным и не нужно будет ждать неделю обновления статы в XVM. Тогда из блока общих достижений убрать эффективность {{е}}} по XVM чтобы не путалось. Мне так кажется... Демон, смысл в том чтобы {{e}} рассчитывать исходя из точных цифр по дамагу и фрагам которые есть в окне достижений по конкретному танку, а не тянуть косячные из-за API данные с сервера XVM. Т.е. отыграл ты бой, зашел в достижения а {{e}} ну или там {{teff}} уже пересчиталось под новые цифры. Из-за одного боя оно конечно не изменится, это я так для примера:) Ну или открыл игрока посмотреть и видишь актуальное {{e}} рассчитанное с учетом его самого последнего боя:) а не 1 (из XVM) при фактической 8-ке:)

Если оно будет считаться правильно (по данным из окна достижений клиента) то действительно может и имеет смысл вернуть. А оно как получится тогда? В окне конкретного танка будет правильное значение teff тогда, а в общем списке неправильное (вытянутое из XVM)? Тогда или из общего убирать либо оставлять, но тогда вопросов куча будет- почему по разному считает:)

Sirmax, а зачем засвет? Ты же его совсем убрал из последней версии расчета эффективности на танке.

Sirmax, очень прошу проверь плиз одну вещь, а то она мне все выходные пока я был на даче не давала покоя:) Есть у меня 100% ощущение что в формуле допущена ошибка, даже не ошибка а просто мегаошибка:) Посмотри плиз, я очень сильно подозреваю что после того как ввели {{xwn}} ты его и вбил в формулу, но тогда это 2-х значное значение абсолютно не сопоставимое с 4-х значным {{teff}}, а полученные по танку боевая эффективность и эффективность в целом по аккаунту ведь суммируются (60% на 40%). И если это действительно так, то это ппц какой косяк:) и все последние расчеты шансов с того момента когда мы последний раз откорректировали формулу (с теста 8) были вообще не корректными и степень влияния качества игры игроков на аккаунте практически не учитывалось. Должно быть {{wn}} и {{teff}} - это сопоставимые 4-х значные значения. Эта мысль не давала мне покоя после поста уважаемого мной Seriycha "Я вот поиграл сегодня... Часто четвертая формула дает прогноз противоположный первым трем. Там случаем выигрыш с поражением не перепутан? test-8. Хотя вроде часто и такой же прогноз." и Botkillera "Мне кажется или новая формула вообще не правильная? сколько раз замечаю уже что при высоких процентах, команда сливается за пару минут." Вот скрин одного боя, в который я специально выехал на нулевом твинке чтобы своей статой не путать расчеты: картинка Формула то не ошиблась в конечном итоге, но судя по стате игроков в расчете что-то было не то:) Там товарищ с RED-Х и по прогнозам и по факту должен был один вынести всю вражескую команду:)

Нихрена себе движуха за время моего отсутствия:) Sirmax, огромный респектище!:)

rezaq, дело в том что 60% формулы построено под влиянием такого показателя как эффективность на конкретном танке {{teff}} и остальные 40% под влиянием общей эффективности по аккаунту {{wn}} (это я так упрощенно сказал, для простоты понимания так как там посложнее все). Как, и по каким принципам рассчитывается эффективность на конкретном танке я надеюсь Вы знаете:) Так что влияние дамага на конкретном танке уже заложено в формуле в расчет боевой эффективности. Другое дело что сейчас с этой самой эффективностью на танке происходит черт те что, так как КВГ опять не отдает на сторону дамаг и фраги по конкретным танкам, а это сильно сказывается на результате формулы:(

Это да, очень специфичный момент и не стоит пока выводить {{e}} публично, пока API не заработает как нужно.

Кто-нибудь уже рискнул на 0.8.3 поставить?:)

На всякий случай строка кода, мало ли пригодится:) "formatLeft": "<font face='Droid Sans Mono' size='12'><font color='{{c:t-battles}}'>{{t-battles:4}}</font> <font color='#474747'>[</font><b><font color='{{c:e}}'>{{e}}</font></b><font color='#474747'>]</font> <font color='#ADADAD'>{{avglvl}}</font> <font color='#474747'>[</font><b><font color='{{c:xwn}}'>{{xwn}}</font></b><font color='#474747'>]</font> <font color='{{c:kb}}'>{{kb:3}}</font> <font color='{{c:rating}}'>{{rating}}</font></font>"

Не... там на самом деле если конечную подрезать, то исходная уже на результаты мало влиять будет. Пока задача стоит именно конечную обрезать. Seriych, набросал по быстрому в Excel калькулятор расчета потенциальной боевой эффективности игрока (формулы 1-7), так чисто ради интереса чтобы можно было с цифрами поиграться, понять что и как считается:) Завтра на весь день на дачу сваливаю, так буду отсутствовать в онлайне. Калькулятор боевой эффективности.rar

Я бы тоже что нить покрутил, но руки не из того места растут, так что только и остается языком трещать на форуме:)

А как эту границу фиолетовости определить то в отношении именно боевой эффективности (высчитанной по 7 формуле)? Просто wn или eff резать в расчете до нижней границы наверно не совсем то что нужно будет, потому что на конечное значение боевой эффективности очень много факторов влияет. Вот как в этом бою, я со своей эффективностью попал на танке в топ списка для него, эффективность моя еще дополнительно увеличилась из-за моих побед как на конкретном танке так в целом по аккаунту, эффективность также увеличилась из-за моего относительно большого количества боев, потом сама по себе эффективность увеличилась за счет того что средний лвл моих танков на которых играю 5 а в бой куда я попал 4 уровня. В общем моя боевая эффективность в этом бою точно равнялась наверно трети вражеской команды:)))) А меня в это время отвлекала жена со своими всякими пустяками (ну так для понимания влияния на результат человеческого фактора:) Просто уменьшить саму эффективность это неэффективно, как мне кажется будет (каламбурчикс). Здесь нужно пойти по пути определения верхней планки именно конечной высчитанной боевой эффективности (7 формула) выше которой уже все остальное просто отрезать. С нижней границей такой проблемы нет, там в принципе можно и все оставить как есть (хоть 0) а вот верхние максимальные значения нужно ограничить обязательно... другой вопрос насколько...

Не обращал внимания вчера, а сегодня только 1 бой сыграл и вот увидел. Пиво пью, на форуме сижу, расслабляюсь типо:) ПятницО:)

Ээээ:))) какое убрать, это ппц какая реально полезная инфа:) Просто добавить : "Следующее планируемое обновление (при условии что на сервера XVM не упадет Челябинский метеорит) такого-то числа:)))))))

Если смотришь в таком виде стату по себе то сразу же хочется узнать, а когда же следующее плановое обновление:) Когда по другим смотришь то это неважно а вот по себе очень хочется узнать когда же следующее обновление статы в XVM будет:) Можно конечно приплюсовать 7 дней и прикинуть (ничего сложного), но большинство не знает с какой периодичность XVM обновляет стату. Я имел ввиду не данные из XVM, а обычное высчитанное отображение по конкретному танку среднего дамага и фрагов полученное путем тупого деления одного отображаемого значения на другое, как и во вкладке обшей статистики. Ну... чтобы на калькуляторе не делить чтобы узнать средний дамаг там или фраг по конкретному танку.

Демон, глянь вариант на котором я для себя остановился, мало ли... вдруг какое нибудь решение понравится:)

На реплее точно как и бою - 90%, я скрины с него делал. Просто в послебоевой статистике увидел расхождение так заскринил несоответствие, а в бою не скринил но там точно 90% было ( я еще подумал ну нах, какие 90%:)).

Это ппц... бомба. Безо всякого преувеличения я считаю что это реально еще один очень важный и качественный прорыв в функциональности мода. Сортировка уже как-то по барабану, по сравнению с такой функцией мода:)))) Я понимаю что это не самое основное в изменении но просто интересно, а по конкретным танкам оно тоже расчеты делает (средний фраг там, средний дамаг и т.д.)? Чтобы на калькуляторе не считать, при анализе статы бойца:)