sirmax

наверно как отдельная категория.

Если купил - хорошо, если украл - плохо. Подозреваю, что второе, так как ее покупают только те, кому действительно необходимы особенные функции, как мне, например. Большинству же вполне хватает Visual Studio Community 2015. 2013 нет смысла ставить, так как есть 2015. Вот страница сравнения фич разных версий. https://www.visualstudio.com/en-us/products/compare-visual-studio-2015-products-vs.aspx

макрос будет расширяться по мере запуска категорий.

У них это тоже в доке написано: http://edn.embarcadero.com/article/22507

Ха-ха-ха. Реально поржал. Паскакаль - это не "любой язык", это нечто! :)

Не знаю, как в питоне, а в C обычно fabs() используют, так как строгое типизирование аргументов приведет abs() к int'у. Но смысл понятен. В шарпе, например, рекомендуется использовать Double.Equals(). В MSDN неплохо описана механика и особенности. Особенно интересно сравнивать разные типы.

Visual Studio Community. Если попроще, или не под винду, то можно попробовать Visual Studio Code.

float сравнивать нельзя, там будет погрешность в пределах дельты. Это на всех языках, питон тут совсем не уникален. Релевантная статья в википедии: Машинный эпсилон.

Нет, не в цикле, а один раз. Если надо зациклить, то вызывай его же из колбэка.

BigWorld.callback(time, def) time - время в секундах def - метод

Какая наивность. :)

1. У меня данных нет, я даже паролей не помню на сервера. Зато у Серыча есть доступ к данным.2. Кто и как использует XVM - это персонализированная информация, и не подлежит разглашению. Опять демагогия. Нам вообще насрать на мифический фокус.

А чего ты от меня ждешь? Куда-то бежать и делать тот бред, что вы тут напридумывали я не буду. Хотите экспериментировать - вперед, по результатам уже будем судить, есть ли смысл заниматься этим дальше или нет. Большинство ваших предложений можно проверить вере конфиг без кодинга.

У меня нет ни времени, ни желания заниматься демагогией.

бессмысленно, тут как раз важно, какой ты есть на самом деле, а не в каждом бою разный.

есть исходники?

По цветам, меня устраивает текущее количество. По шкале - давайте пробовать конкретные варианты распределения, и их обсуждать. Я уже давно перестал следить за темой, так как практической пользы не вижу. Хотя если вам хочется просто поболтать, то ок.

В 6.1.6.1 не было оптимизаций, так что тебе помогло что-то другое.

нет, есть причины не делать это макросами.

Предлагайте варианты.

Слишком много кастомизаций плохо по разным причинам. Пусть отмечаются у всех одинаково.

Топы как раз исключение. А вообще, мы собирались так же в ЛК сделать галочки для включения/выключения групп.

Нет, там будут приоритеты.

только масштабировать уже нельзя будет, так как будут искажения. Иконка 16x16 расширяется до 22x22. Можем круг разделить на 2 цвета по диагонали. Цвета выбрать с учетом цветовой слепоты. Тогда круг - это будет топ клан, цвет определяет ГМ/укрепы. Для WG и "друзей" будут другие фигуры.

Мы вот такой вариант рассматривали: Оригинальное изображение увеличиваем на 6px, центрируем, откусываем в углу сегмент круга с радиусом 6 px, и накладываем изображение кружка размером 5x5. Формой (ромб, квадрат, и т.д.) и цветом можем регулировать классы.