aviva24

Ну, сетку теоретически можно набросить (страшновато получится наверняка)... Но как ты представляешь себе названия? Насколько я в курсе хоть как-то границами карт занимались только здесь, но забросили...

Ага. Посмотрел. Это же видео! Там яркость/насыщенность/цвета выкручены для эффектности. Заметь - маркеры и контуры врагов такого же "яркого" цвета как и границы. Сравни цвета полоски здоровья. )) И - заметь - панель дамага стандартная и там и там стоит.

Хм. Чисто-красный цвет. Куда ярче-то? ))

Любитель и заказал. )) Теперь надо выяснить число таких любителей. Некоторым не нравятся кровавые горы. Классика-то останется по-любому. Это бренд. ))

Нарисовался ещё и такой вариантик: Cтандартная граница 1-2 пикселя (на карте). Здесь же сделано 20 пикселей. Желающие могут потестить и отписать - есть ли смысл его делать в дальнейшем. Гугл-диск 260 Мб.

И он начал их отжимать... Пока начал с друзей... Будьте внимательны!!!

Э-э-э! Тогда - не забивай. )) Но стволы в шкурах не главное, сильно не заморачивайся из-за них.

Забей! Все косяки WG не исправишь - они новые быстрее успевают делать.

Я знаю, что понял. Я просто хотел чтобы ты дочитал до решения/"решения" бага. Вот StranikS_Scan рассказывает как легко это решается. А вот в теме "Официальный форум игры World of Tanks → Технические и финансовые вопросы → Технические вопросы → Недоработки моделей танков" мне популярно объясняют, что разрабам пофиг на этот баг...

Да. Смысла нет. Глянул сейчас внимательнее трупы сгенерированные из шкурок пробития... Внутри - ужас. Башни в основном "прозрачные" - что снаружи нарисовано, то изнутри и видно. И зоны и экипаж. А вот лючки, казённики, деформированные выверты корпуса - непредсказуемы. ТАКОЕ не исправить никогда! Не рубишь ты в собственной теме. ))) Здесь же и обсуждали. Замучался искать. Сколько же мы наболтали тут с лета...

Исправление бага с пушкой FV4202 я в свои гы-ы)) синие трупы уже встроил. Ты тоже буржуй! Вон - свою подпись почитай... Ну там же не 200 жутких багов, наверное...

Там много таких дятлов. Я там летом тему с RU-форума о запрещённых модах продублировал (с картинками и указанием что это "правила для RU") - чисто для ориентира какие вообще моды в принципе запрещают. Так у меня там до сих пор репутация -16. Самое интересное - эту тему показали в видео сами Варгеи (в трейлере к модам 0.8.9 на 2:20), хотя я её уже пару месяцев как затёр - чтобы до -1000 не дойти. Как они её выцепили - не представляю. В гугл-кэше и прочих я её незатёртой не нашёл.

Почти... )) С ImageJ всё теперь наглядно. Тема же о них? ))

Что я... Вот от тебя фиг скроешься... Везде найдёт... Совести у человека нет совсем... ))) Что за характер у тебя?! Придёт, вставит свои пять копеек, а потом оказывается, что все ему по рублю должны...

Я так понимаю - голосование закончилось досрочно...

Ну, я что мог - предложил. А вы определяйтесь.

Если получится не порушить сильно габариты значков, то и хорошо, ничего более и не потребуется. В одном стиле - да. А насчёт выделяться - смысл как раз есть: обозначить, что попадание нанесёт повышенный эффект - по двум специальностям сразу. Да и при стрельбе "навскидку" взгляд быстрее зацепится за такой значок. А в первом варианте полоса другого цвета ещё и поможет выцеливать центр значка.

О! Вот ЭТИМ и замени описание ImajeJ в шапке. Чтобы ДО описания процесса было понятно что и как мы пытаемся сделать. Из самого описания это не очень-то и понятно. Тогда бы и вопросов меньше бы возникло бы... )) Ну и картинки хорошо бы в шапку покрупнее и сравнимее. Т.е. там, под танком хотелось бы видеть (в ряд!): 1) крупную полупрозрачную картинку (исходник), 300х300 например; 2) ресайз до хорошо видимых деталей 64х64 просто фотошопом (или паинтом); 3) ресайз описанным способом 64х64. Тогда бы хорошо видно было все различия. А сейчас различия полупрозрачных народ не может ни разглядеть, ни сравнить. ))

Как по мне - 4 и 2 варианты совсем плохоразборчивые получаются. И я по прежнему считаю, что на 1-ом надо позолотить/побелить разделяющую полосу - чтобы уменьшить сливание в общее пятно, а на 3-ем надо позолотить/побелить фоновую (основную) специальность - с теми же целями. Необходимость (и приемлимость) этого оставляю на хранителей заветов RS. )) andi_fireman, если не трудно, нарисуй такие варианты для сравнения.

Ссылки в комментах к модам не удаляют (пока, во всяком случае). И то хлеб.

Причём в варианте 25%, и со ста метров... Тут и разберёмся.

Сделайте окантовку в два раза тоньше и яркость у снарядов прибавьте, а у фона приглушите (процентов по 5-10) - тогда ага. И вообще их надо не в сферическом вакууме сравнивать, а на танке...

Однозначно - НЕ четвёртый вариант. На третьем трудно разобрать основную специальность. На втором слишком не смотрится широкая окантовка вокруг снарядов. Остаётся первый. Хотя разделительную полосу можно и позолотить...

И я про те времена... Когда его светляком к 10-м левелам забрасывало, то с шайтанкой я смело шёл топам помогать. И даже разведчика взял один раз... А вот с остальными пушками пробития не хватало... Так что дело не только в "топовая/предтоповая" - альфастрайк без пробития не рулит...

На КВ-2 152 фугас однозначно топ! )) Сколько 7-х и 4-х ИСов от меня плюшек наполучали... А как клёво было т50-2 ваншотить! Столько воя в чате было...