DarKxLOrD

Серафим, WoT как таковой изжил себя, и люди играют только потому, что жалко бросать. Все одно и то-же, настолько набило оскомину многим, что просто нет слов. Геймплей больной на голову, движок древний и т.д... Ну, что вам говорить, вы и так все знаете Игра просто остановилась в развитии, вот и все. Они еще будут стричь бабки некоторое время, пока наземка в War Thunder отшлифуется по геймплею, и все. Про варпланс вообще помолчу, это просто бред, что многие там играют. Сравните хотя бы визуальную составляющую: взрывы, трассеры, дым, воду, пейзаж и т.д. Ну и звуки. Ну и геймплей... о чем говорить?! Некоторые просто не знают про WT, некоторые думают, что WT будет у них тормозить. Даже я так думал, пока не поставил WT на сравнительно древний комп (Core2duo e6400) - норм, 40 фпс выдает. Вот что значит хороший движок!

Мне однако далековато будет, так бы даже зашел. Это о чем? На видео где-то увидели?

Дождались вроде А это был стрим с разрабами,. там подробности (как все будет выглядеть - только на словах, но подробно) Собственно, основная ветка обсуждения на форуме War Thunder http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/64180-war-thunder-posetiteli-igromira-2013-sygraiut-v-tankovye-s/

Ждем танков. Вроде вот трансляция с игромира, кому интересно: http://jetset.pro/

Не забывайте, что для полетов в "реалистическом" режиме на самолетах нужен джойстик. На мой взгляд, на наземной технике управлять "реалистично" будет несколько проще, согласитесь? А вообще ввод наземки жду, настолько надоела эта голимая WOT-аркада!!! Мне вот не дает покоя вопрос: на картах какого размера будут проходить бои, если на видео разрабы называют цифры полета снаряда до падения в несколько километров? Lemon96, ты же уже вроде WOT забросил?

Не работает статистика, причем нигде ее нет. Может, это связано с моим конфигом xvm.xc (положил в папку xvm). Миникарта, маркера и т.д. - работает. В чем может быть дело?

Я так и сделал уже. Кстати, давно хотел спросить: код {c:e} - цвет по эфф. на танке - не работает. Он вообще сейчас отключен?

Я попробовал уже прилепить конфиг Alastanka с кругами к моему, но несмотря на несколько попыток (экспортировалось только круги) - круги-то работают, но почему-то изменяется масштаб иконок танков и баз на карте. А что, у Alastanka конфиг каким-то образом вытаскивает инфу об установленном оборудовании?

leecher88, спасибо, сработало. Но на миникарте появилось два круга - я посмотрел код и увидел 445, что значит второй красный круг. Может, это имеется в виду максимальный возможный обзор? Хотя нет, на памяти цифра более 500. А вообще, на практике, имеет ли смысл первый специальный круг скорректировать с учетом реального оборудования? Или это будет неудобно, все таки на обзор влияют параметры маскировки танка противника.

Через редактор невозможно же объединить - ошибка при открытии minimapCircles.xc. Как мне добавить круги из этого файла в мой одиночный конфиг? (XWM.xc)

Подскажите вот что: как мне к старому конфигу (.xc) прикрутить круги из файла minimapCircles.xc? Простая вставка содержимого в рамках circles "..." приводит к ошибке.

На тигре2 я катался только после нового года :)

Так, а то, что отображается при наборе рот - это какой рейтинг, по XVN или VN? ЗЫ Для рот точно знаю, что VN в приоритете.

ДА хорош цитировать, я же смотрю и вижу, что во многом результ одинаков, разве что у тигра2 бросилось в глаза. т-34-85 8/7 Tiger 2 7/4 т49 8/8 StugIII 7/7 По остальным в глаза не бросалось, это то что сейчас проверил.

Ну хорошо, стало быть, значениям, указанным в бою, АБСОЛЮТНО верить нельзя?

Да, сорри, все прочитал и разобрался. Теперь вот какой вопрос: зачем вообще была разработана шкала XVN? Как можно приводить рейтинги [eff] и [vn] к одному знаменателю? Это две разные формулы и их нельзя вот так в лоб сравнивать. Или для простоты были взяты какие-то средние значения игроков?

Честно говоря, настолько путанно, что я так и не понял сути. Возьму свой Tiger II: в бою я вижу Е=4, в ангаре - в окне достижения справа (там, где уд. дамаг и засветы), я вижу Е=7. По другим танкам, особенно если они у меня давно, параметры совпадают. Теперь вопрос: почему нельзя сделать так, чтобы в бою этот-же параметр, как в ангаре, и отображался?! Почему нельзя его оттуда извлечь?!

У меня вопрос по рейтингу: у одного игрока 55 (1245) У меня: 58 (1296) Разница всего 56 пунктов по wn6, а по приведенному рейтингу целых 4 очка. Это нормально и с чем связано?

Хм, а почему в XVM вернули по дефолту шкалу по эфф. по wot-news? Было же, насколько помню, обсуждение, что vn6 всё-таки точнее?

Посмотрел... И как это решит мою проблему? На данный момент мой старый конфиг работает, я его переместил туда-же, куда и раньше, в gui. Но... правильно ли это?

Подскажите во что. Раньше я делал свой конфиг, потом в код вставлял и правил миникарту (также код). Теперь также хотел вставить новый код - но не вижу, где взять и чем открывать теперь конфиг - ранее он был с другим расширением и спокойно открыался в блокноте. В составе XVM теперь несколько файлов конфигураций - как вообще теперь быть?

Очень печально. Стало быть, рейтинг Е должен снижаться. Стало быть, кое что отдается: фраги, например? Да, это справедливо ко всем танкам?

Так я никак не пойму, что конкретно некорректно отдаётся: По VK и квасу - думаю, дело в том, что это был мой первый танк подобного уровня со всеми вытекающими. Ибо сложно исправить стату на танке после 2к боёв.

Допускаю, на квасах много в ротах играют. У меня на Хеллкате эфф. 1300 и цвет при просмотре статы голубой. В бою с моими настройками XVM он зеленый. Вопрос: цвета в стате не из конфига берутся? У меня расширенная настройка цветов, и мне не совсем понятно это ранжирование в редакторе конфигураций и отображение цветов в игре и стате. Они вроде разные. В принципе, больше 10 вообще может быть значение?

Личные наблюдения: У меня на КВ-1С 1396(7), на VK3601H 1338(7). При том, что у меня на квасе 2,3К боёв, и оцениваю на нём себя высоко, а на вк - минимум средне, а эффективность как будто равна. Непонятно, почему.