Как и чем декомпилировать/компилировать питон?

[XXX_MUTANT 76]

1. Скачиваешь питон 2.7.http://www.python.org/ftp/python/2.7.5/python-2.7.5.msi

2. Устанавливаешь питон в папку скажем C:\Python27

3. Добавляешь папку с питоном в переменную среды Path

1116.png

1117.png

4. Скачиваешь uncompyle2 https://github.com/Mysterie/uncompyle2/archive/master.zip

5. Распаковываешь ее в скажем c:\uncompyle2

6. Открываешь командную строку и переходишь в папку с uncompyle2

cd c:\uncompyle2

7. устанавливаем утилиту выполнив в командной строке

python setup.py install

8. если все ок у нас должны появится папки build и в ней папка scripts-2.7 в которой лежит собственно сама утилита файл uncompyle2

9. берем интересующий нас скрипт например cameranode.pyc и кладем его в папку c:\uncompyle2\build\scripts-2.7\

10. открываем командную строку и переходим в ней в папку со скриптом

cd c:\uncompyle2\build\scripts-2.7\

11. переводим скрипт из бинарика в исходный вид:

python uncompyle2 -o cameranode.py cameranode.pyc

Вот собственно и вся декомпиляция слог у меня чугунный но вроде достаточно понятно изложил....

 

 

Теперь немного по поводу компиляции скриптов. В клиенте использована более ранняя версия 2.6 поэтому компилировать будем в нем, ранее установленная версия для этого не подойдет.

1. Скачиваем Python 2.6 http://www.python.org/download/releases/2.6/

2. Устанавливаем его в папку C:\Python26\

3.Выбираем скрипт который мы будем редактировать

1112.png

4. Убеждаемся что скрипт открылся именно в версии 2.6

1113.png

5. Вносим необходимые изменения в скрипт и пытаемся выполнить

1114.png

6. Попадаем в окно интерпретатора, который должен жаловатся на отсутсвие модуля BigWorld других ошибок быть НЕ ДОЛЖНО иначе правим свой скрипт

1115.png

7. В папке с исходным скриптом который мы редактировали должен появится компилированный скрипт с расширением pyc его можно закидывать в клиент

Что-то как-то все сложно с ручным вводом в командную строку... Не помню где скачал, но у меня ункомпиле2 разбирает/собирает при помощи батников: ункомпиле.бат/декомпиле.бат... Три папки: сорсы- лежат подопытные скрипты, ункомпиле- файлы которые разбираются после запуска ункомпиле.бат, компиле- уже готовые для использования скрипты. Для эксперимента разобрал/собрал скрипт ексель и еще что-то- работает. Если надо скину папку с батниками. Edited March 14, 2014 by SuperXcool

[Beliy.IV 31]

1. Скачиваешь питон 2.7.http://www.python.org/ftp/python/2.7.5/python-2.7.5.msi

2. Устанавливаешь питон в папку скажем C:\Python27

3. Добавляешь папку с питоном в переменную среды Path

1116.png

1117.png

4. Скачиваешь uncompyle2 https://github.com/Mysterie/uncompyle2/archive/master.zip

5. Распаковываешь ее в скажем c:\uncompyle2

6. Открываешь командную строку и переходишь в папку с uncompyle2 

cd c:\uncompyle2

7. устанавливаем утилиту выполнив в командной строке

python setup.py install

8. если все ок у нас должны появится папки build и в ней папка scripts-2.7 в которой лежит собственно сама утилита файл uncompyle2

9. берем интересующий нас скрипт например cameranode.pyc и кладем его в папку c:\uncompyle2\build\scripts-2.7\

10. открываем командную строку и переходим в ней в папку со скриптом

cd c:\uncompyle2\build\scripts-2.7\

11. переводим скрипт из бинарика в исходный вид:

python uncompyle2 -o cameranode.py cameranode.pyc

Вот собственно и вся декомпиляция слог у меня чугунный но вроде достаточно понятно изложил....

 

 

Теперь немного по поводу компиляции скриптов. В клиенте использована  более ранняя версия 2.6 поэтому компилировать будем в нем, ранее установленная версия для этого не подойдет.

1. Скачиваем Python 2.6 http://www.python.org/download/releases/2.6/

2. Устанавливаем его в папку C:\Python26\

3.Выбираем скрипт который мы будем редактировать

1112.png

4. Убеждаемся что скрипт открылся именно в версии 2.6

1113.png

5. Вносим необходимые изменения в скрипт и пытаемся выполнить

1114.png

6. Попадаем в окно интерпретатора, который должен жаловатся на отсутсвие модуля BigWorld других ошибок быть НЕ ДОЛЖНО иначе правим свой скрипт

1115.png

7. В папке с исходным скриптом который мы редактировали должен появится компилированный скрипт с расширением pyc его можно закидывать в клиент

 

Под 0.8.11 какой пайтон использовать для компиляции ???

[evil_rrock 227]

Под 0.8.11 какой пайтон использовать для компиляции ???

2.7.6 с офсайта подойдёт, я им собирал скрипты для 0.8.11 Edited March 24, 2014 by evil_rrock

[o-0-0-0 77]

Пробывал разными способами и ни в какую дэкомперироватся не хочет .

Может подскажите ?

Edited March 27, 2014 by o-0-0-0

[StranikS_Scan 4,210]

Пробывал разными способами и ни в какую дэкомперироватся не хочет .

Может подскажите ?

 

Конечно не хочет, он обработан скрамблером Мерца. Вам повезло, там старая версия скрамблера под питон 2.6, распаковал, держите исходник, иначе только на сайтах программистов и за бабки.

if '\n(c) Dellux 2013\n' is not '\n(c) Dellux 2013\n':
	pass
__doc__ = '\n(c) Dellux 2013\n'
import BigWorld
import GUI
import Keys
import weakref
import math
import Math
import CommandMapping
import AvatarInputHandler.control_modes
from Avatar import PlayerAvatar
from gui.Scaleform.Battle import Battle
from gui.Scaleform.Battle import _TimeInterval
from gui.Scaleform.Flash import Flash
from gui import DEPTH_OF_Aim
class CircleDeflection(Flash):
saved_afterCreate = Battle.afterCreate
def new_afterCreate(self):
	if None is not None:
		pass
	saved_afterCreate(self)
	self.__CircleDeflection = CircleDeflection(weakref.proxy(self))
	self.__CircleDeflection.start()

Battle.afterCreate = new_afterCreate
saved_beforeDelete = Battle.beforeDelete
def new_beforeDelete(self):
	if None is not None:
		pass
	saved_beforeDelete(self)
	self.__CircleDeflection.destroy()

Battle.beforeDelete = new_beforeDelete
saved_handleKey = PlayerAvatar.handleKey
def new_handleKey(self, isDown, key, mods):
	if None is not None:
		pass
	cmdMap = CommandMapping.g_instance
	if cmdMap.isFired(CommandMapping.CMD_TOGGLE_GUI, key) and isDown:
		isDown
	else:
		cmdMap.isFired(CommandMapping.CMD_TOGGLE_GUI, key)
	if key == Keys.KEY_0 and isDown:
		isDown
	return saved_handleKey(self, isDown, key, mods)

PlayerAvatar.handleKey = new_handleKey

И чуть не забыл, код может оказаться немного битым, распаковка не идеальная, увы... Edited March 27, 2014 by StranikS_Scan

[o-0-0-0 77]

подскажи пожалуйста как ты это сделал , какой командой , и как это после правки опять запечатать так же тока в 2.7

сам бы почитал но habrahabr упал (((

[StranikS_Scan 4,210]

подскажи пожалуйста как ты это сделал , какой командой , и как это после правки опять запечатать так же тока в 2.7

Вы наверно не поняли, на вашем скрипте установлена защита от декомпиляции. Ни какими штатными средствами или программам её не обойти и не снять. Я распаковку делаю вручную, используется спец. софт и свои самописные скрипты для этого. По сути это взлом.

 

"Запечатать" в 2.7 у вас не выйдет, код надо разбирать и переписывать, он битый, т.е. не все правильно распаковалось. Найдите любого мододела, кто пишет моды на питоне и согласиться вам помочь и попросите проверить и исправить код. Вот тогда можно будет в 2.7 "запечатывать" :))))

Edited March 27, 2014 by StranikS_Scan

[o-0-0-0 77]

 

"Запечатать" в 2.7 у вас не выйдет, код надо разбирать и переписывать, он битый, т.е. не все правильно распаковалось. Найдите любого мододела, кто пишет моды на питоне и согласиться вам помочь и попросите проверить и исправить код. Вот тогда можно будет в 2.7 "запечатывать" :))))

 

Понял спасибо .

[AtotIK 580]

o-0-0-0, что это за скрипт?

[MakcT40 331]

распаковка не идеальная

Спасибо и на этом. Иначе скоро мог бы родиться очередной "шыдевр" от мододела-гения лсдмакса... :( Edited March 27, 2014 by MakcT40

[Dellux 370]

Пробывал разными способами и ни в какую дэкомперироватся не хочет .

Может подскажите ?

 

Передаю привет подпольщику rf-chears с ником marchez.

[StranikS_Scan 4,210]

@Dellux, так вот значит как пишется правильно его имя :))))

Скрамблер Marchez-а

 

Спасибо и на этом. Иначе скоро мог бы родиться очередной "шыдевр" от мододела-гения лсдмакса... :(

Ну один-два скрипта - это капля море. Главное чтобы какому-нибудь "гению" не пришло в голову декриптор в паблик бросить. И такое вполне реально.

Edited March 27, 2014 by StranikS_Scan

[o-0-0-0 77]

мне дал его всем известный макс , но толку от него нет , за это спасибо Dellux , хорошо запечатал .

Никто не когда его не взломает .

Edited March 27, 2014 by o-0-0-0

[ZloyYurich 225]

Пробывал разными способами и ни в какую дэкомперироватся не хочет .

Может подскажите ?

Скинь в личку, попробую поковырять

[StranikS_Scan 4,210]

Никто не когда его не взломает .

 

Ну это вы конечно перебрали. Это всего лишь скраблер, это даже не протектор. Учитывая что это не exe, а самоинспектируемый питон, то тут скрамблеры как мера защиты слабы сами по себе. Для надежной защиты нужны гибридные протекторы

[o-0-0-0 77]

может и так , но у меня толь куски получаются , да и вы тоже не смогли , не так ли .

[Sherman 8]

У меня вопрос к StranikS_Scan - а зачем?

может и так , но у меня толь куски получаются , да и вы тоже не смогли , не так ли .

Он то как раз смог.

Мерц кстати прочитал и искренне похвалил.

Edited March 27, 2014 by Sherman

[StranikS_Scan 4,210]

У меня вопрос к StranikS_Scan - а зачем?

Он то как раз смог.

Мерц кстати прочитал и искренне похвалил.

 

Зачем, что? Расковыривать? Ну мододелы часто расковыривают моды чтобы изучить. Если просят расковырять старый код, то я иногда расковыриваю, но его не чищу, мододелу и этого достаточно, если он только хотел что-то там глянуть. Новые моды я не расковыриваю.

[Sherman 8]

 

Для надежной защиты нужны гибридные протекторы

Можно поподробнее развить эту тему? Гибридность какого плана?

[StranikS_Scan 4,210]

Можно поподробнее развить эту тему? Гибридность какого плана?

 

Все довольно просто, если защищаемый код поместить только в pyc-контейнер, то какие бы операции в этом контейнере не выполнялись с этим кодом, все они будут легко обратимы, причем средствами самого питона. Можно пытаться препятствовать обращению операций, используя скрамблирование, например как у Мерца, с помощью assm-петель с мусорным кодом. Но как известному и самому Мерцу достаточно заменить мусорный код любым валидным, дизассеблировать, а потом очистить скрипт от assm-петель и защита пройдена, причем опять же силами самого питона.... достаточно автоматизировать этот процесс и мы получаем декриптор для реверса модов. 

 

и вот возникает вопрос, как её усилить? Можно продолжить накручивать код внутри pyc-контейнера, что Мерц и сделал в своей защите 3-поколения, использовал случайную последовательность, которая создает сложно-петлевую связь и тем самым затрудняет поиск мусорного кода (только лишь на первый взгляд :)))).... но это всего лишь усиливает защиту количественно, но ни как не качественно!

 

Можно поступить иначе... вынести часть алгоритма из питона вообще и поместить его например в exe. Назовем его активным модулем защиты. Такой активный модуль (его нужно написать компактным, например можно на ассме) следует помещать в pyc-контейнер вместе с защищаемым кодом и извлекать его и запускать при выполнении pyc-контейнера движком игры. В свою очередь активный модуль будет выполнять нужные операции с защищаемым питон-кодом, загруженным в память процесса игры. Таким образом, чтобы выполнять реверс кода надо реверсировать не только pyc-контейнер, но и дезассемблировать его активный модуль, чтобы понять какие операции он выполняет в памяти игры. Такой процесс взлома усложняется многократно и практически не реально будет найти человека кто за бесплатно будет ковырять такой мод. 

 

Понятно что итоговая защита должна совмещать в себе защищенный (то бишь скрамблированный pyc-контейнер) и активный модуль в нем, в результате мы получаем гибридный протектор. Взломать его реверсом весьма тяжелый труд, следовательно единственным актуальный способом его взлома, как в прочем и любого другого pyc-мода будет дамп памяти игры, из которого можно извлечь рабочий код мода. Ясно, что сделать это могут только юзверы имеющие соот. квалификацию. Но вот тут мы подходим к еще одному положительному аспекту гибридной защиты. В отличие от обычной защиты на питоне, активный модуль имеет гораздо больше возможностей по самозащите мода. Так как он является exe. В него можно поместить различные алгоритмы самозащиты, которые максимально препятствовали бы взлому и тому же получению дампа памяти игры с расшифрованным скриптом мода.

 

Вот вся концепция в двух абзацах. Я кое-какие моменты из этой технологии уже опробовал на Интрудере, сейчас работаю над таким гибридным протектором. Проект называется Орион. Я не стал писать в личку, так как в конечном итоге технология все равно станет известной. Мы же с вами знаем, что стойкость технологии не в её секретности, а в трудоемкости и сложности её преодоления. Не взламываются только те защиты, взлом которых не оправдывает ни средств ни денег ни времени, которые надо потратить на это :))))))

 

ЗЫ: Забыл спросить, Мерц реальный персонаж или "как всегда"?

ЗЫЗЫ: Да и еще вопрос, чем обязан такому вниманию, вроде тема давно висит и вроде не первый раз я в ней по просьбам трудящихся старые скрипты дешифрую, а тут раз и столько товарищей зараз тему посетило? Какие-то траблы что ли были с o-0-0-0 или какая подоплека была?

Edited March 28, 2014 by StranikS_Scan