Внезапное падение ВН8 на сайте при росте его в клиенте

[Vyatskiy 0]

Вчера ХВМ меня сильно огорчил. При очередном обновлении статистики на сайте я узнал что мой ВН8 упал почти на 50 пунктов. До этого он постоянно рос и при предыдущем обновлении две недели назад составлял 1421. Вчера же ХВМ выдал только 1373.

Всё это не было бы так странно, если бы в клиенте за это время ХВМ был низким, но нет, там все эти две недели он не опускался ниже 1700. Установлена сборка модов от Протанки.

Ладно, я готов поверить что я резко стал играть много хуже, ведь все известные мне сервисы теперь выдают именно эту цифру - 1373. Но почему мне врал мод в клиенте что моя стата растет?

Народ, пожалуйста, подскажите кто виноват и что делать?

Под спойлером скрин статы из клиента от 28 июня (позже нету) и достаточно старый скрин из боя с ВН8 1408

 

 

 

Edited July 9, 2015 by Vyatskiy

[TurinDeNar 576]

Вчера ХВМ меня сильно огорчил. При очередном обновлении статистики на сайте я узнал что мой ВН8 упал почти на 50 пунктов. До этого он постоянно рос и при предыдущем обновлении две недели назад составлял 1421. Вчера же ХВМ выдал только 1373.

Всё это не было бы так странно, если бы в клиенте за это время ХВМ был низким, но нет, там все эти две недели он не опускался ниже 1750. Установлена сборка модов от Протанки.

Ладно, я готов поверить что я резко стал играть много хуже, ведь все известные мне сервисы теперь выдают именно эту цифру - 1373. Но почему мне врал мод в клиенте что моя стата растет?

Народ, пожалуйста, подскажите кто виноват и что делать?

По ссылке скрин статы из клиента от 28 июня, позже нету - http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0709/h_1436437988_3177062_e55cfe4774.jpeg

На скрине же результат нескольких (пусть даже и приличного количества) боев, а в других сессиях могло же быть и меньше WN8. Ваш текущий WN8 реально 1 373, и это показывает не только XVM, но и все другие специализированные сайты.

http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru

http://wotinfo.net/ru/efficiency?server=RU&playername=Vyatskiy_trader

http://wotomatic.net/?search=Vyatskiy_trader#

Edited July 9, 2015 by TurinDeNar

[seriych 2,178]

 

 

Всё это не было бы так странно, если бы в клиенте за это время ХВМ был низким, но нет, там все эти две недели он не опускался ниже 1700.

XVM не отображает рейтинги за сессию.

 

 

подскажите кто виноват?

Мододелы и модпакеры, продвигающие моды рейтингов за сессию.

По рейтингу за сессию невозможно ничего сказать о том, как изменится твой общий рейтинг. При высоком рейтинге за сессию, общий рейтинг может и опуститься, при низком может и подняться.

 

 

и что делать?

Не пользоваться рейтингами за сессию.

[Vyatskiy 0]

Спасибо, буду знать.

На скрине же результат нескольких (пусть даже и приличного количества) боев, а в других сессиях могло же быть и меньше WN8. Ваш текущий WN8 реально 1 373, и это показывает не только XVM, но и все другие специализированные сайты.

Скрин только для примера, в момент обнуления счетчика за сессию и обновления ХВМ на сайте ВН8 был около 1750.

И есть сервис, который не согласен с ХВМ по поводу моей статистики.

Чем дальше в лес, тем интереснее - кто же из них врет?))

Edited July 9, 2015 by Vyatskiy

[norkas 28]

Чем дальше в лес, тем интереснее - кто же из них врет?))

 

Вот товарищ выше правильно сказал, советую подумать над словами:

 

 

По рейтингу за сессию невозможно ничего сказать о том, как изменится твой общий рейтинг. При высоком рейтинге за сессию, общий рейтинг может и опуститься, при низком может и подняться.

 

WN8 и большинство других рейтингов не обладают свойством линейности, т.е. f(x) + f(y) != f(x+y).

Edited July 15, 2015 by norkas

[seriych 2,178]

f(x) + f(y) != f(x+y).

имелось в виду как-то так, наверное:

 (f(x)*bx + f(y)*by)/(bx+by) != f(x+y)

где x - показатели до сессии, y за сессию, bx- количество боев до сессии, by- за сессию.

вообще рейтинг за сессию с точки зрения прогреса игрока можно как раз из этой формулы считать. Мы можем посчитать рейтинг до сессии, рейтинг после сессии, знаем bx и by, соответственно можем посчитать f(y):

f(y) = (f(x+y)*(bx+by) - f(x)*bx)/by

Вот именно так я бы считал рейтинг за сессию.

[Vyatskiy 0]

Вот товарищ выше правильно сказал, советую подумать над словами:

 

 

я ж не о том писал, что в его словах соменваюсь, а о том. что разные сервисы, почему-то считают один и тот же рейтинг по разному.

[TurinDeNar 576]

я ж не о том писал, что в его словах соменваюсь, а о том. что разные сервисы, почему-то считают один и тот же рейтинг по разному.

Дело в том, что WN8 считается не просто по формуле, а по формуле но с учетом таблицы ожидаемых значений (http://www.wnefficiency.net/wnexpected/),  данные в которой иногда обновляются и некоторые сайты могут просто не обновлять свои таблицы участвующие в расчете. 

Здесь можно сказать одно, что XVM и wot-news.com постоянно отслеживают эти измененения и считают их правильно. Другие сервисы могут не обновлять ожидаемые данные  в своих таблицах вот и получается что по данным kttс.ru у Вас на сегодня рейтинг WN8 составляет 1443, а по данным других сайтов учета статистики (http://wot-news.com http://wotomatic.net http://wotinfo.net) 1 375. Вот им и стоит доверять - там расчет правильный, поэтому сайт kttc.ru в своем списке я и не приводил, также как и http://www.noobmeter.com на котором Ваш WN8 составляет 1 350:)

[Vyatskiy 0]

Дело в том, что WN8 считается не просто по формуле, а по формуле но с учетом таблицы ожидаемых значений (http://www.wnefficiency.net/wnexpected/),  данные в которой иногда обновляются и некоторые сайты могут просто не обновлять свои таблицы участвующие в расчете. 

Здесь можно сказать одно, что XVM и wot-news.com постоянно отслеживают эти измененения и считают их правильно. Другие сервисы могут не обновлять ожидаемые данные  в своих таблицах вот и получается что по данным kttс.ru у Вас на сегодня рейтинг WN8 составляет 1443, а по данным других сайтов учета статистики (http://wot-news.com http://wotomatic.net http://wotinfo.net) 1 375. Вот им и стоит доверять - там расчет правильный, поэтому сайт kttc.ru в своем списке я и не приводил, также как и http://www.noobmeter.com на котором Ваш WN8 составляет 1 350:)

Вот теперь я всё понял. Благодарю за разъяснения.