Slava7572 1,685 #382018 Posted March 2, 2017 И тут вскрывается главное неудобство новой системы,постоянно про обнове единичных файлов приходится перепаковывать архив))) Спасибо за обновы,Комдив! 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
reper74 230 #382037 Posted March 2, 2017 Слава пока есть ещё один вариант чтоб не обновлять весь пакедж, просто в папку vehicles в res_mods соответствующей нации добавить изменённый танк. О том что это неудобно уже не раз говорили но приходится выкручиваться. Огромная благодарность Комдиву и человеку предоставившего танк на обстрел и уточнение зон 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Komdiv_55 1,237 #382044 Posted March 2, 2017 И тут вскрывается главное неудобство новой системы,постоянно про обнове единичных файлов приходится перепаковывать архив))) дополнительная, бестолковая работа! хорошо что пока ещё папка res_mods есть, как только уберут, плакали Шкурки, Катки итд. Огромная благодарность Комдиву и человеку предоставившего танк на обстрел и уточнение зон присоединяюсь к посибкам! ну и конечно тебе Сергей спасибо! Так держать! 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #382053 Posted March 2, 2017 как только уберут, плакали Шкурки, Катки итд. Да нет,почему же,я сейчас юзаю новый путь,просто геморра добавили.Справедливости ради отмечу,что есть и плюсы,но их немного.Первый,архив получился почти в два раза меньше по весу,чем при распаковке(что странно,кстати,он же без сжатия идет).Второй,меньше юзеру нужно будет с путями возится,пакер запаковал,юзер закинул в один и тот же путь C:\Games\World_of_Tanks\mods\0.9.Х,меньше вероятность путаницы и недопонимания.Слава богу,хоть конфиги додумались вывести отдельно и без архива,вот то была бы веселуха))К плюсам не причисляю т.к. и раньше конфиги в основном отдельно были.В остальном больше минусов,лишние телодвижения с архиваторами и пр.Лично мне пока не понятно зачем вообще это все затеяли(если отбросить потенциальную вероятность,что тупо для имитации деятельности). 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
tricsi 1,144 #382100 Posted March 2, 2017 1.Да нет, почему же,я сейчас юзаю новый путь, просто геморра добавили 2.В остальном больше минусов,лишние телодвижения с архиваторами и пр. 3.Лично мне пока не понятно зачем вообще это все затеяли (если отбросить потенциальную вероятность,что тупо для имитации деятельности). 1. попробуй порисовать и править полотно ( условие: папки "res_mods" нет) 2. + 3. с этим понятно было с самого начала (лично для меня) в двух словах: создаются условия для максимального затруднения в работе (не имеет никакого отношения к читам и борьбе с ними) т.е как в бизнесе, ну почти как "рейдерский захват" :)), откуда ветер дует..наверно догадываешься.. жалко , что если уберут папку, многие плюнут и уйдут, и сократится приток народа, попробуют и решат, что им такой гемор не нужен 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Fedia22 96 #382109 Posted March 3, 2017 дак вместо того чтоб делать постоянно большой апдейт, можно его например делать раз в месяц, а до этого все обновления делать в виде vehicles1.wotmod, и так далее, всё будет подхватываться :) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
tricsi 1,144 #382121 Posted March 3, 2017 (edited) дак вместо того чтоб делать постоянно большой апдейт, можно его например делать раз в месяц, а до этого все обновления делать в виде vehicles1.wotmod, и так далее, всё будет подхватываться :) дело не в пакете, и большой разницы нет, что кусками, что сразу... и только при варианте добавления новой техники, если правленная и есть в пакете, пакет переделывать... попробуй порисовать и править полотно ( условие: папки "res_mods" нет) вот тут огромный гемор напрямую нет возможности работать, чтобы посмотреть, надо упаковать, вложить пакет, по новой запустить клиент, если нужно поправить, всё повторяется... при том же обстреле, сейчас дал правленный файл, ты поставил себе и не перезапуская клиент всё видишь..с пакетами не проканает... Edited March 3, 2017 by tricsi 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Scharfhobel 216 #382141 Posted March 3, 2017 (edited) дело не в пакете, и большой разницы нет, что кусками, что сразу... и только при варианте добавления новой техники, если правленная и есть в пакете, пакет переделывать... вот тут огромный гемор напрямую нет возможности работать, чтобы посмотреть, надо упаковать, вложить пакет, по новой запустить клиент, если нужно поправить, всё повторяется... при том же обстреле, сейчас дал правленный файл, ты поставил себе и не перезапуская клиент всё видишь..с пакетами не проканает... Можно отдельную шкурку положить по старому пути в res_mods. Будет и пакет работать и эта шкурка. Edited March 3, 2017 by Scharfhobel Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
tricsi 1,144 #382149 Posted March 3, 2017 Можно отдельную шкурку положить по старому пути в res_mods. Будет и пакет работать и эта шкурка. сначала читаем, потом пишем 1. попробуй порисовать и править полотно ( условие: папки "res_mods" нет) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Scharfhobel 216 #382151 Posted March 3, 2017 сначала читаем, потом пишем Ну так создай папку. В чем проблема? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
tricsi 1,144 #382155 Posted March 3, 2017 Ну так создай папку. В чем проблема? проблема будет в этом В ближайших нескольких версиях танков будет работать гибридное подключение модов - и через пакеты, и по старинке через res_mods/. В будущем в силу ряда причин мы бы хотели отойти от способа установки модов через res_mods не будет папки, не будет и поддержки, хоть чего создавай или не понятно о чём речь ? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Scharfhobel 216 #382160 Posted March 3, 2017 проблема будет в этом не будет папки, не будет и поддержки, хоть чего создавай или не понятно о чём речь ? Ясно, шашечки нужны. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #382178 Posted March 3, 2017 попробуй порисовать и править полотно ( условие: папки "res_mods" нет) Внутри архива конечно не получится,отдельно рисуешь и добавляешь в один и тот же архив перетаскиванием,главное не забыть поставить "без сжатия".Опять же,геморра добавили,с этим никто не спорит,весь вопрос ЗАЧЕМ? Лично мое субъективное мнение,хотят просто выпилить моды полностью,чтоб остались только заинтересованные баблом,т.е. крупные модпакеры и читеры.Отсюда и эти непонятные "обновы" каждую неделю,придумывают что угодно,лишь бы ломалось то,что работало в предыдущем патче....ну и имитацию деятельности никто не отменял,все же помнят где мы живем и как привыкли работать? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
tricsi 1,144 #382189 Posted March 3, 2017 весь вопрос ЗАЧЕМ? дык ты сам себе и ответил, у себя под спойлером не удивлюсь , что в конечном счёте подведут к платной основе определённую часть модов.... "люди гибнут за металл"...мало, всё мало бабла,а просто нарисовать и упаковать нет проблем, точность ? кривенько ? не смотрится ? для некоторых это не критично...главное "металл" 3 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
tricsi 1,144 #382521 Posted March 6, 2017 Обновлено 4 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #382624 Posted March 6, 2017 Обновлено Это просто добавлены комдивоские шкурки или что то еще делалось?Просто я те добавил,нужно еще что то делать хочу узнать)) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
tricsi 1,144 #382626 Posted March 6, 2017 Это просто добавлены комдивоские шкурки или что то еще делалось?Просто я те добавил,нужно еще что то делать хочу узнать)) можешь не качать, просто добавлены 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pavel3333 1,148 #382633 Posted March 7, 2017 А цветные шкуры никто возродить не желает? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
reper74 230 #382641 Posted March 7, 2017 А цветные шкуры никто возродить не желает? В этой теме их никогда не было (брендированная продукция), есть желание катать или видеть цветные шкуры можно поискать на просторах инета шкурки Емца. Судя по последним постам дело совсем может загнутся Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Komdiv_55 1,237 #382655 Posted March 7, 2017 А цветные шкуры никто возродить не желает? В этой теме их никогда не было (брендированная продукция), есть желание катать или видеть цветные шкуры можно поискать на просторах инета шкурки Емца. Судя по последним постам дело совсем может загнутся не знаю про какие именно идёт речь (Dendyt полагаю), но тут если честно с этими кое как справляемся. (ВГ как всегда помогают, даже там где это не нужно) Ну и с нововведением ВГ не известно что будет в будущем (как заметил уже Сергей). В принципе ничего сложного в изготовление Шкурок нет, способы есть разные: Владимир использует PaintNET я работаю с Photoshop + DDS plugin (PaintNET тоже есть, но используется как дополнение) остальное всё берётся из клиента (ну кроме иконок, которые нужно один раз себе собрать и сделать исходник) потом открывай файл и обрабатывай, да есть нюансы с подгоном итд., но это как говорится со временем освоится. Самое главное, работа с текстурами занимает много времени (ну в принципе как и с другими модами), которое к сожалению не всегда есть. так что при желании может каждый взяться, если будут вопросы мы всегда рады дать совет, как это и раньше всегда было а если честно, кому нужны разноцветные, берите Шкурки Эстета (Модпак) или же шкурки Емца (тоже самое, если я правильно понимаю, только в отдельной форме) вот такие дела! 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
