VoPV

бред сивой кобылы.

Проверил массу игроков, те у кого статистика плохая при более чем 20000 боев имеют очень мало баллов в пределах 10-30 а иногда и того меньше Нормальные игроки показывают цифры от 30-70, хорошие 80-120, где то так (максимальное значение (примерно 450) не встретил) Согласен, мне кажется что плохие игроки играют плохо, а хорошие хорошо, на самом деле все наоборот.

TurinDeNar Eff:1957 WN8:3189 BEff:7920 WR:63.55 PR:28 VasyaPRO_2014 Eff:1162 WN8:1304 BEff:3039 WR:52.65 PR:9 StranikS_Scan Eff:1480 WN8:2023 BEff:6902 WR:58.77 PR:34 Straik Eff:2560 WN8:5346 BEff: WR:74.64 PR:93 Jove Eff:1752 WN8:2842 BEff:9593 WR:63.47 PR:94 theqx Eff:2023 WN8:3053 BEff:7054 WR:93.08 PR:18 Игроки с большим PR, обладают большим количеством техники и отличными показателями по урону, что вполне является неплохим критерием определяющим полезность конкретного игрока для тех же кланов. При этом процент побед и другие рейтинги могут сильно отличатся при равных PR, это означает что игроки имеют примерно равное количество техники на которых они показывают отличный результат. никому не нужный, заведомо бесполезный и неинформативный "рейтинг" показывает тех кто играет под пивасик, песочных воинов, а так же тех кто прокачивает технику и нормально на ней играет. ах да, для тех кто в танке, PR - это условное обозначение кол-ва техники игрока с хорошим средним уроном от 100 боев на каждой. и может быть названо как угодно (например nDMG)

Почти все осталось как и было, просто добавили больше опций. вот пример как это работает сейчас в 0.9.15: browserID = yield game_control.g_instance.browser.load(_url, _title, showActionBtn = True, showWaiting = True, browserID = None, isAsync = False, browserSize = None, isDefault = True, callback = None, showCloseBtn = False, useWhitelisting = False)

А кто вам сказал что в данном случае игроки имеют разный скил? вы просто берете исключения и смотрите на них как на догму. Если новичок с 1 танком отлично играет то игрок с 10 играет плохо? Неужели так сложно взять и поиграть на танках если у тебя он один? Много игроков с 1 танком? Много игроков у кого от 100 боев на танке и норм урон? Много рейтингов подталкивает играть на разных танках? Просто смотрите на рейтинг с точки зрения нового игрока. А вы смотрите все как и у кого намного толще ствол при равных условиях что он одного диаметра. а действительно почему бы не выравнивать по уровню техники, 10 уровней это 10 срезов накопления опыта игры. Надо подумать как красиво применить в расчете.

1. Рейтинг показывает насколько пользователь реально и хорошо играет в танках (учитывается кол-во освоенной техники с боями от 100 и уроном равным или более хп танка, в зачет идет сумма балов) По аналогии с турниром Чак Нориса, но не на максимальный домаг а просто достаточно отбивать свое хп. 2. Вопрос странный. Кому нравится тот и играет. И ещё, играя на одном танке и показывая запредельные результаты можно получить 2 или 3 бала в зависимости от соотношения хп и урона. Но что бы накапливать больше балов нужно играть не на одном танке. Ага, и по пути стимулируем играть больше, лучше и на большем кол-ве техники.

Заметь, не я это предложил. Тогда простой вопрос: Почему "плохо" играть хорошо в танки?

StranikS_Scan ты такой умный, аж жутко. Что бы не засерать тему пишу тебе в личку.

Ага, бред, из 500 танков в игре играть на 2-3 это по вашему норма? Прокачивать ветку это бред? Тогда что с тобой спорить, если игру в танки ты считаешь бредом. Только тупой в рейтинге который я предложил может усмотреть пиписькомеку гнобящую твинков. И не ужели не очевидно что рейтинг который заставляет играть в игру намного перспективнее и приятнее игрокам? Пока я вижу в коментах только плачь что "типа открыл танк и ты нагиботор " - да хрена вам лысого - пока ты на танках не начнешь играть нормально (отбивая свои хп) ты будешь донным обитателем. и если ты мало катаешь техники ты тоже дно которое не знают как играет светляки или пт и не знает прострелов арты. Если вам так интересно смотреть на циферки домага набитой на имбоватой технике то флаг вам в руки и барабан на шею. Мое мнение: игроки могут быть и хорошим и плохими. Дайте им соревновательную основу стимулирующую игру на танках всех уровней и классов и пускай за серию в 100 боев покажут что могут. Ах да, StranikS_Scan ты успокойся и больше не отвечай на мой коммент. я считаю тему моего рейтинга закрытой так как он либо принимается разработчиками XVM либо отвергается, и дальнейшая полемика тут не нужна. Не обижайся но ты просто тупо не понимаешь того что я пытаюсь донести, и ты делая абсолютно нелепые выводы искажаешь суть.

Бред. Нужно больше балов? играй больше и лучше, всё просто. Это относится и к твинкам и к нормальным игрокам. Тут хоть как считай но нормальный игрок это тот кто играет в игру. Этот рейтинг показывает что этот Игрок действительно играет а не ботоводит или сидит на одном танке. Твинкам нет помех увеличить это значение. А неприязнь к твикам мог усмотреть только твинк, Так я хочу сказать, что твинки на этот рейтинг и смотреть не будут для себя, они же на кол-во боев не смотрят, а на урон фапают, им то какое дело до того играет кто-то в игру нормально или нет. Если я качаю танки и зарабатываю балы это мое дело и для многих это будет стимул получить бал прокачав танк. Если ты задонатил себе топ танки и катаешь на них, катай, кто тебе мешает? но балы тебе в этом случае не получить, Где тут бред с моей стороны? StranikS_Scan абстрагируйся от своего ака и посмотри на игру глазами нового игрока, и тебе все станет ясно. (даже глазами твинка если желаешь) Я прокачал 1, 2, 3, 4 , 5 уровень и у меня допустим с десяток танков. но на них пока нет 100 боев, сколько балов получит новичок? 0 Уже начиная с 6 уровня для прохождения танка нужно провести от 100 боев (тут как кому попрет, и кто более скиловее проведет боев меньше если учесть что игрок с премом то вообще быстро, НО желаешь получить бал? проведи серию боев не менее 100, не нужен бал играй не обращай внимания) тут все по чесноку. Мы как бы стимулируем игрока провести некий турнир. (проведи 100 боев с нормальным результатом, не надо попу рвать и набивать мега урон, просто играй хорошо) Твинки если заморочатся то наберут балы за счет хорошей игры, нормальные игроки будут получать балы по ходу игры, плохие игроки не будут получать балы, ленивые игроки тоже не будут получать балы. Теперь что касаемо старых игроков, как я уже писал ранее Хорошо играешь и давно в игре? получите балы, Давно в игре играешь под пивко ололо, балов для тебя нет.

Я порой просто поражаюсь как люди сами себе что то навыдумывают а потом тебя ещё в этом и обвиняют, жесть. Где я писал что за 200 боев *2 ? критерий 100 для того чтобы получить возможность взять бал, второй критерий это урон и он должен быть больше или равен хп танка (в этом случае игрок считается НОРМАЛЬНЫМ КАРЛ, Н О Р М А Л Ь Н Ы М, а не амебой) всё, больше тут не умножать не делить не надо КАРЛ, просто не надо, надо только добавлять если урон больше хп в разы. Вы получили 27 балов (хотите больше либо играйте лучше, либо больше - это относится к любому рейтингу) человек играющий пять лет получит вероятнее больше балов исходя из стажа и опыта ПРИ УСЛОВИИ ЧТО ОН НОРМАЛЬНЫЙ ИГРОК, КАРЛ, НОРМАЛЬНЫЙ! плохой игрок получит 0 (НОЛЬ) Вообще не получит балов так как допустим у него по 5000 боев на каждом танке 10 уровня всех видов и наций, при этом урон средний 1000, подходит он под условия получения балов? нет КАРЛ, это плохой игрок, и исправить эту ситуацию очень и очень ему будет сложно.

Добавьте пожалуйста в после боевую статистику разделение "Урона нанесенного с вашей помощью" / "Урон по разведданным" Как выяснилось для некоторых ЛБЗ учитывается только урон по засвету, збитие гусениц в зачет не идет.

Вы не учитываете тот факт что на этих танках нужно по 100 боев провести - при этом средний урон не должен быть ниже хп танка (половина игроков имея кучу танков хрен получат даже бал) Можете для примера даже свой акк проверить я уверен что более 50 балов не наберете (при этом вы можете иметь 300-400 танков в ангаре) просто танки проходятся раньше чем 100 боев, да и на некоторых просто может не хватать урона>=хп. П.С. Назову этот рейтинг "Мехвод" - качество владения техникой (не путать с кол-вом мастеров и xTE, так как мастера получают за опыт полученный в единственном бою, а xTE работает уже с первого боя, хотя если его суммировать по всем танкам получим примерно то же самое но цифра слишком большая для отображения, я за трех значние значение)

Ясно одно, я предлагаю оценивать игрока по критерию "игрок играет в игру по полной" или "фан на одном танке" с учетом минимальных требований к скилу. Все доводы выше я расцениваю как выяснение что вкуснее, апельсин или яблоко.

Вася играет больше, и на многих танках показывает хороший результат. Петя играем мало и на одном танке. Кто скиловее? И какой игрок более развит, полезен?

Я прекрасно знаю о чем я говорю, и вы то же. Как вы сами заметили данные рейтинги не совсем объективны. И отражают по сути тот или иной стиль игры что ли (зх как назвать) Я же предлагаю делать так как сделано в правах на вождение ТС, чем круче водитель, тем больше категорий открыто (баллов получено)

Все элементарное просто: Больше боев, больше умение. Больше урона на танке, больше понимание машины. Больше понимание машин, больше качество игрока. если достаточно посмотреть кол-во боев у игрока. И если там нет 1000 боев, то забить на его рейтинги. 1001 бой и игрок норм? Я исхожу из понятий того что ты обязан отбить свое ХП, 100 боев это уже показатель для того чтобы принять танк в расчет. Если ты набил больше чем свое хп в n- раза получи бонус в виде доп балла. Просто посмотрите на свои танки, сколько у вас машин где более 100 боев? На самом деле не так много, много будет у тех кто уже давно в игре. Теперь посмотрите на урон на танках у плохих игроков, там без слез нельзя смотреть. Игрока как бы толкаем играть больше и качественнее и на большем кол-ве техники.

Вот именно один бой, а статистика огого, это неадекватно. Если считать балы то все встает на свои места. теперь доходчиво?

Специально привожу вам пример игрока просто охеренного по WN8 и донного по моему рейтингу. http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru/kot_typucta теперь расскажите мне про адекватность WN или это действительно супер игрок с фиолетовой статой, круче страйков и мигов

По вашему если у игрока четкая стата по WN8 и процент побед овер 70%+ и за время игры он откатал кучу танков то он не гуд игрок? днища не смогут в средний урон, да и количество танков не общее а с нормальным уроном. Мне уже хочется вас в текст потыкать носом где написано что это качество ИГРОКА. а не пиписькомерка мега урона на 10 лвл. Качество в том что он играет а не набивает мега циферки. Если игрок играет на танках до 5 уровня то он физически не может набить 100500 урона и он плохой игрок???? Я так смотрю тут все смотрят на проблему почему у плохих игроков будут эти баллы а у хороших не будет, так играйте и у вас будут. А проще, возьмите плохого игрока из рандома и посчитайте свои балы по этой схеме и его. да тоже самое я могу сказать и про WN8 играя на 8-9 уровнях средний урон больше и WN больше а игрок так себе, примером служит различия в WN6 WN8 и WGR.

А почему вы забываете про то что у друга со 120 танками может быть и 0 баллов, а на ваших 10 будет 10-20 баллов. И да, у многих на 10 будет 0 баллов, потому как многие просто плохо играют, я к слову не исключение, так как на 10 я почти не играю и балло мне за них не дадут, зато на танках пониже я играю много, и баллы за них у меня будут. Вопрос я плохой игрок потому что не играю на 10 танках? Я понимаю причину дискуссии, возможно мы не правильно понимаем слова "качество игрока". В моем понимании это игрок со стажем и неплохим показателем на танках, именно на танках а не на двух трех танках. Что же касаемо разници с 1500 и 3000 домага, хм, а почему есть разница между WN8 2104 и 2105 они же почти не различаются, так почему один тогда бирюзовый а второй зеленый?

ррррррррррррр. Вот так и разрабы, им говорят с артой косяк, а они, не, стата норм. допустим танк X с 2000 хп и у Васи, Пети и Игоря на нем по 100 боев, только у Васи на нем 3000 урона и соответственно 1 балл, а у Пети 1500 урона и у него 0 баллов, а у Игоря на нем 4500 урона и у него 2 балла. Что касаемо Твинков - это те же самые игроки, которые не играют на кактусах и уже что то могут в игре, но танков у них мало, и соответственно балов будет меньше чем у обычного игрока который играет на всех танках, всё логично. Когда я вижу твинка в бою, я примерно снимаю ему 5% побед и 1000 сдеднего урона для того чтобы понять что за игрок. А так сразу понятно. Итог: подсчитывая баллы мы как бы автоматически учитываем количество техники в ангаре на которой игрок играет хорошо. Или это не показатель?

Уважаемый StranikS_Scan, как я писал ранее "КАЧЕСТВО ИГРОКА" - это действительно урон на танке, НО чтобы получить балл за игру на этом танке, нужно провести минимум 100 боев. Что касается округления, на мой взгляд это логичнее, даже взяв ваш пример Вася = 4,93, Петя = 3,63, Иван = 3,96, Антон = 3,68 Вася = 5, Петя = 4, Иван = 4, Антон = 4 вполне приемлемо, так как каждому из них понадобится разное кол-во нанесенного урона для следующего шага (а округлять будем к ближайшему чётному) Теперь покажу что именно мы получаем: допустим ветка в танках их 10 машин, это гипотетически можно получить 10 баллов (для среднего игрока) Первый игрок - на первых уровнях играет менее 100 боев, соответственно с 1 по 4-5 уровень балы не начисляться пока не будет 100 боев на них (получаем в итоге +-5 баллов за прохождение последующих машин ветки) Второй игрок - играет на всех танках ветки от 100 боев (по итогам получает +-10 баллов) Третий игрок (твинк) - играет на 4-5 машинах (получает по итогу +-5 баллов) Итог: Те кто играет обычно как играл получает 5 баллов. Вполне норм, с учетом того что, игрок наносит достаточное ко-во урона чтобы считаться нормальным игроком. Те кто играет много и на всей ветке, получает поощрение в виде дополнительных баллов за игру на мелких уровнях. Логично. Твинки получают среднее значение в 5 баллов и ни чем не отличаются от обычных игроков Вывод: мы получаем простой способ определить качество игрока, именно качество играющего в игру человека а не урон на конкретном танке. И чем больше играешь на большем кол-ве техники тем больше у тебя баллов.

тем что значение больше чем 2 балла получить очень сложно. И в итоге мы учитываем сумму баллов на танках на которых боев больше чем 100. При этом получаем именно Рейтинг качества игрока а не средний дамаг на танке.

На мой взгляд самым оптимальным рейтингом игрока может быть только рейтинг качества игрока (RQP) рассчитать его очень просто: если кол-во боев на танке > 100 то округляем (хит поинты танка / средний урон) = балл баллы суммируем. Плюсы этого рейтинга: Новички учатся и рейтинг им не доступен из за малого кол-ва боев (да и не до того им в самом начале) Игроки со стажем получают нормальное значения рейтинга качества (и могут его повысить поиграв на технике где боев меньше 100) Твинки не выделяются из общей массы игроков (танков мало, рейтинг качества маленький) Появляется стимул играть на всех танках (соответственно прокачивать все ветки руками) Максимальное значение рейтинга качества игрока будет примерно равен количеству танков в игре.