Pavel3333
User-
Posts
3,713 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
35
Everything posted by Pavel3333
-
Ну вот так вот сложилось, что я любитель почитать что-то ошеломительное, даже без понятия, правда это или нет) Вроде бы автор не ошибался в рассуждениях
-
Прочитал первую часть статьи. Там заключение то же - человеку был не нужен хвост из-за того, что неудобно сидеть. Были опровержения теории Дарвина. Оказывается, антропоиды (шимпанзе, гориллы) произошли именно от нас, а не наоборот. Читайте, очень интересный и поучительный материал.
-
@HellQwer, 'ТУТ РЫБЫ НЕТ' >накроемся медным тазом Скорее всего так и будет) уже была тема про будущее человечества) ЗЫ такое чувство, что большинство стесняется вопроса шапки) всего три человека проголосовало)
-
Хвост может служить третьей рукой! И кстати, есть такие люди с четырьмя руками. Свиду две из предплечий растут, а на деле у них еще две растут, но уже немного из другого места. Например, есть такой человек Шоген, который нам проводил электрику.
-
В статье, что я привел, много интересного. Пример. Сейчас это считается генетической аномалией. Такие хвосты не имеют нейронных цепей и считаются отростками. Операция по удалению хвоста крайне проста.
-
Добавил в шапку цитату для полного удовольствия :)
-
МИНУСЫ ХВОСТИКА: 'пичалька' ДАДАДАДА, как вы угадали?))) :heh:
-
Плюсы своего личного хвоста: 1. ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ! 2. Хвост будет служить третьей рукой! 3. С точки зрения анатомии, хвост будет охлаждать организм в жаркие дни. Вместо пота, который орошает кожу мочевиной!!! 4. Спасает от безделия! 5. Место для личных задумок...
-
В маршрутах дискомфортно, согласен)) А красные площади тут при чем?)
-
Ахахах Я считаю, что человеческий род не должен отличаться от животного мира! Я про хвосты говорю, кто не понял)
-
Пхахаххах)) Нет, это всё искусственная фигня. А вот иметь впридачу кожаный хвост... Безо всяких хирургических манипуляций... Нет, от такого у многихъ губы треснут-с.
-
? Что придумано?
-
, добавил миниопрос.
-
"Человек потерял хвост на ранних стадиях существования" - гласит учебник анатомии. Это один из атавизмов, присущих человеку. Хвост у животных - продолжение позвоночника. Какой-то гад оторвал всем людям хвосты Интересно узнать, вследствие чего всему человеческому роду были оторваны хвосты и доныне остался "шрам" в виде копчика. А хотели бы/смогли бы Вы жить с хвостом? Как по мне, это очень забавно, но в то же время неудобно. Особенно в маршрутке. Плюсы своего личного хвоста: 1. ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ! 2. Хвост будет служить третьей рукой! 3. С точки зрения анатомии, хвост будет охлаждать организм в жаркие дни. Вместо пота, который орошает кожу мочевиной!!! 4. Спасает от безделия! 5. Место для личных задумок... МИНУСЫ ХВОСТИКА: 'пичалька' И немножко публицистической литературы на эту тему.
-
Вот вдобавок. Начиная с 0:51
-
Нет, нужны! Не всегда под рукой есть ноут! Согласен. Но я говорил про мобильную версию сайта. Приходится временами править текст на мобилке. Вместо пяти минут затрачивается полчаса. Каждая квадратная скобка, каждая одинарная кавычка отнимает время...
-
Эм. А Юша как-то связан с пользователем Yusha?
-
Смотрите ли вы Свинку Пеппу? [Анонимный опрос]
Pavel3333 replied to Pavel3333's topic in General Discussions / Chit-Chat
Сестра любит этот мультфильм. Постоянно зовёт, когда начинается. Смотрю, чтобы лишний раз не обидеть. Хотя, признаюсь, мне он тоже нравится. -
Смотрите ли вы Свинку Пеппу? [Анонимный опрос]
Pavel3333 replied to Pavel3333's topic in General Discussions / Chit-Chat
Добавил. -
Предлагаю добавить в настройки галочку с редактированием текста на мобильной версии сайта. Я имею ввиду переключение между WYSIWYG и скриптовым интерфейсом, написанным на JS. Понимаю, что выйдет IPB 4.0, но пока он не вышел, писать текст и форматировать его с помощью BB ой как геморно. Покажу на примере редактора текста с форума Radiokot, весь сайт которой стоит на платформе phpBB. Как понял, все кнопки управляются скриптом на JavaScript. На мобильной версии такой редактор уж куда лучше, чем тот редактор, которого нет :). И пишется в три десятка строчек. Скриншоты прилагаются. Надеюсь, меня не забанят за это предложение)))
-
@goodman, а также @GPCracker, в книжке, ссылка на которую находится в шапке, написано, что надо использовать высокоомные телефоны. Но у меня их нет :((((. Что можно поставить вместо него? Амперметра переменного нет. Есть мультиметр, детектор ЭМ излучения по этой схеме: http://radioskot.ru/FOTO29/detektora_radiovoln_skhema-1.jpg. Также есть идея приделать такой диодный детектор: Также думаю проверить баланс двумя светодиодами, включенными параллельно но поставленными в разных направлениях. Ещё хочу узнать, что будет, если подключить муз. центр. Ещё есть идея с пьезозвонком ЗП-18. Ещё понять не могу, почему мультиметр в режиме измерения микроампер не подходит. Спасибо заранее.
-
Наверно идет) Раз мультиметр пишет 1 мВ. Хотя, я уже распаял схемку)) Это точно) Это моя мечта, загаданная года 2 назад - делать из фольги и бумаги кондеры и измерять их ёмкость)) Это уж следующим летом.
-
@goodman, провал. Полный. Ноль на выходе. Там вместо мультиметра должна быть измерительная головка на 240 Ом. Также есть сомнения о работоспособности генератора при использовании высокоомных резисторов. Там не более килоома должно быть сопротивление. В последний раз поиграюсь с резисторами. Не заработает — буду делать эту схему: 'тык' P.S. поставил резистор на 330 Ом. Вольтметр в режиме 220 мВ показывает от 1.0 до 1.5 мВ. Ставил на 3-м (до 5 нФ) диапазоне измерений конденсатор на 1 нФ. Микроамперметр (до 2 мА) упорно показывает ноль. Показания вольтметра можно считать результатом измерения неоткалиброванного прибора? P.P.S. Буду делать мостовой измеритель: тык
-
Не проходите мимо-Голосование за бан клана Очко ([O4KO])
Pavel3333 replied to Israel.com's topic in World of Tanks
Исправил речевые, смысловые и пунктуационные ошибки шапки. , будет лучше, если Вы поправите шапку. 'Исправленный опросник'