Jump to content
Korean Random

Pavel3333

User
  • Posts

    3,713
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Everything posted by Pavel3333

  1. Ну вот так вот сложилось, что я любитель почитать что-то ошеломительное, даже без понятия, правда это или нет) Вроде бы автор не ошибался в рассуждениях
  2. Прочитал первую часть статьи. Там заключение то же - человеку был не нужен хвост из-за того, что неудобно сидеть. Были опровержения теории Дарвина. Оказывается, антропоиды (шимпанзе, гориллы) произошли именно от нас, а не наоборот. Читайте, очень интересный и поучительный материал.
  3. @HellQwer, 'ТУТ РЫБЫ НЕТ' >накроемся медным тазом Скорее всего так и будет) уже была тема про будущее человечества) ЗЫ такое чувство, что большинство стесняется вопроса шапки) всего три человека проголосовало)
  4. Хвост может служить третьей рукой! И кстати, есть такие люди с четырьмя руками. Свиду две из предплечий растут, а на деле у них еще две растут, но уже немного из другого места. Например, есть такой человек Шоген, который нам проводил электрику.
  5. В статье, что я привел, много интересного. Пример. Сейчас это считается генетической аномалией. Такие хвосты не имеют нейронных цепей и считаются отростками. Операция по удалению хвоста крайне проста.
  6. Добавил в шапку цитату для полного удовольствия :)
  7. МИНУСЫ ХВОСТИКА: 'пичалька' ДАДАДАДА, как вы угадали?))) :heh:
  8. Плюсы своего личного хвоста: 1. ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ! 2. Хвост будет служить третьей рукой! 3. С точки зрения анатомии, хвост будет охлаждать организм в жаркие дни. Вместо пота, который орошает кожу мочевиной!!! 4. Спасает от безделия! 5. Место для личных задумок...
  9. В маршрутах дискомфортно, согласен)) А красные площади тут при чем?)
  10. Ахахах Я считаю, что человеческий род не должен отличаться от животного мира! Я про хвосты говорю, кто не понял)
  11. Пхахаххах)) Нет, это всё искусственная фигня. А вот иметь впридачу кожаный хвост... Безо всяких хирургических манипуляций... Нет, от такого у многихъ губы треснут-с.
  12. "Человек потерял хвост на ранних стадиях существования" - гласит учебник анатомии. Это один из атавизмов, присущих человеку. Хвост у животных - продолжение позвоночника. Какой-то гад оторвал всем людям хвосты Интересно узнать, вследствие чего всему человеческому роду были оторваны хвосты и доныне остался "шрам" в виде копчика. А хотели бы/смогли бы Вы жить с хвостом? Как по мне, это очень забавно, но в то же время неудобно. Особенно в маршрутке. Плюсы своего личного хвоста: 1. ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ! 2. Хвост будет служить третьей рукой! 3. С точки зрения анатомии, хвост будет охлаждать организм в жаркие дни. Вместо пота, который орошает кожу мочевиной!!! 4. Спасает от безделия! 5. Место для личных задумок... МИНУСЫ ХВОСТИКА: 'пичалька' И немножко публицистической литературы на эту тему.
  13. Вот вдобавок. Начиная с 0:51
  14. Нет, нужны! Не всегда под рукой есть ноут! Согласен. Но я говорил про мобильную версию сайта. Приходится временами править текст на мобилке. Вместо пяти минут затрачивается полчаса. Каждая квадратная скобка, каждая одинарная кавычка отнимает время...
  15. Эм. А Юша как-то связан с пользователем Yusha?
  16. Сестра любит этот мультфильм. Постоянно зовёт, когда начинается. Смотрю, чтобы лишний раз не обидеть. Хотя, признаюсь, мне он тоже нравится.
  17. Продолжаем серию анонимных опросов по просмотру всякого разного. На сей раз речь пойдёт о мультсериале "Свинка Пеппа". Голосуем! :)
  18. Предлагаю добавить в настройки галочку с редактированием текста на мобильной версии сайта. Я имею ввиду переключение между WYSIWYG и скриптовым интерфейсом, написанным на JS. Понимаю, что выйдет IPB 4.0, но пока он не вышел, писать текст и форматировать его с помощью BB ой как геморно. Покажу на примере редактора текста с форума Radiokot, весь сайт которой стоит на платформе phpBB. Как понял, все кнопки управляются скриптом на JavaScript. На мобильной версии такой редактор уж куда лучше, чем тот редактор, которого нет :). И пишется в три десятка строчек. Скриншоты прилагаются. Надеюсь, меня не забанят за это предложение)))
  19. @goodman, а также @GPCracker, в книжке, ссылка на которую находится в шапке, написано, что надо использовать высокоомные телефоны. Но у меня их нет :((((. Что можно поставить вместо него? Амперметра переменного нет. Есть мультиметр, детектор ЭМ излучения по этой схеме: http://radioskot.ru/FOTO29/detektora_radiovoln_skhema-1.jpg. Также есть идея приделать такой диодный детектор: Также думаю проверить баланс двумя светодиодами, включенными параллельно но поставленными в разных направлениях. Ещё хочу узнать, что будет, если подключить муз. центр. Ещё есть идея с пьезозвонком ЗП-18. Ещё понять не могу, почему мультиметр в режиме измерения микроампер не подходит. Спасибо заранее.
  20. Наверно идет) Раз мультиметр пишет 1 мВ. Хотя, я уже распаял схемку)) Это точно) Это моя мечта, загаданная года 2 назад - делать из фольги и бумаги кондеры и измерять их ёмкость)) Это уж следующим летом.
  21. @goodman, провал. Полный. Ноль на выходе. Там вместо мультиметра должна быть измерительная головка на 240 Ом. Также есть сомнения о работоспособности генератора при использовании высокоомных резисторов. Там не более килоома должно быть сопротивление. В последний раз поиграюсь с резисторами. Не заработает — буду делать эту схему: 'тык' P.S. поставил резистор на 330 Ом. Вольтметр в режиме 220 мВ показывает от 1.0 до 1.5 мВ. Ставил на 3-м (до 5 нФ) диапазоне измерений конденсатор на 1 нФ. Микроамперметр (до 2 мА) упорно показывает ноль. Показания вольтметра можно считать результатом измерения неоткалиброванного прибора? P.P.S. Буду делать мостовой измеритель: тык
  22. Исправил речевые, смысловые и пунктуационные ошибки шапки. , будет лучше, если Вы поправите шапку. 'Исправленный опросник'
×
×
  • Create New...