EFF за последние 3 месяца

[borux10000 2]

Мое предложение, сделать "EFFA" - отображение актуальной эффективности.

Дело в том что люди учатся, и обычно тот же игрок с 20к боев играет лучше,
чем когда у него было 2к боев.

Как пример приведу себя: при 6к боев у меня было 1000,
сейчас (18к боев) 1700, при этом EFF говорит что у меня 1400.

То есть EFF или любой другой рэйтинг не отображает мои (или других игроков) актуальные умения.

Вот это собственно мое пожелание, видеть актуальное умение игроков.

И на последок вопрос, это реалезуемо в принципе технически или такого никогда не будет?
Если это возможно, звучит ли это для вас достаточно интересно, чтоб это реализовать?
Увидим мы такой рэйтинг когда нибудь?

 

пс: Если я дублирую чью-то тему, закрывайте,
просто коротко ответьте на вопросы пожалуйста или киньте ссыль на существующую тему (я такого предложения не нашел)

Edited July 3, 2013 by borux10000

[sirmax 5,499]

Для этого необходимо хранить историю по каждому игроку. Даже если делать срез раз в месяц (а это очень редко), то база вырастет в 3 раза. Если раз в неделю, то в 12.

Кроме того, шкала для них будет совершенно другая. К примеру, у тебя EFF=1000 общий, и EFF=1200 за последний месяц. Если же пересчитать в шкалу XVM, то у тебя как было ~50, так и осталось. 4-х значные числа - это самообман.

Edited July 3, 2013 by sirmax

[seriych 2,178]

 

 

Даже если делать срез раз в месяц (а это очень редко), то база вырастет в 3 раза. Если раз в неделю, то в 12.

Ты же сам писал, что надо не всю инфу хранить, а только общую (тем более, что формулу эффективности менять не стали), и объем не сильно вырастет.

 

 

Если же пересчитать в шкалу XVM, то у тебя как было ~50, так и осталось.

Совсем не факт. Зависит от того, когда человек начал "врубаться". Я вот всего 1500 боев ололо отыграл, потом гайды смотреть стал, кто-то 15000 боев отыграет не задумываясь, кто-то твинк изначально. Еще есть много купленных аккаунтов с хорошей статой, а играют днища. Так что такие показатели часто будут отличаться от общих, ну и естественно в лучшую (более актуальную) сторону. 

 

 

 

Если я дублирую чью-то тему, закрывайте, просто коротко ответьте на вопросы пожалуйста или киньте ссыль на существующую тему (я такого предложения не нашел)

Тут чуток обсуждалось: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2865-обсуждаем-рейтинги-эффективности-придумываем/?p=64148

[borux10000 2]

 

Совсем не факт. Зависит от того, когда человек начал "врубаться". Я вот всего 1500 боев ололо отыграл, потом гайды смотреть стал, кто-то 15000 боев отыграет не задумываясь, кто-то твинк изначально. Еще есть много купленных аккаунтов с хорошей статой, а играют днища. Так что такие показатели часто будут отличаться от общих, ну и естественно в лучшую (более актуальную) сторону. 

 

вот вот! правильно человек говорит

[Dima_idf 2]

Я тоже считаю что рейтинг нужно дорабатывать. По сути, на данный момент, он основывается на показателях эффективности в рандоме. А что насчет ротных игроков?. Дамаг это в любом случае нужно, но зачем для ротных боев показатели засвета, захвата, дефа? Для полевых командиров, важны такие показатели как выживаемость, процент попадания, процент побед на танке/общий, ну и дамаг само собой. Не рандомный дамаг, а именно ротный (на пример: ИС-3 за 500 боев с % побед 70+  дамаг 1300-1400 это очень хорошо)