borux10000 2 Posted July 3, 2013 (edited) Мое предложение, сделать "EFFA" - отображение актуальной эффективности.Дело в том что люди учатся, и обычно тот же игрок с 20к боев играет лучше,чем когда у него было 2к боев.Как пример приведу себя: при 6к боев у меня было 1000,сейчас (18к боев) 1700, при этом EFF говорит что у меня 1400.То есть EFF или любой другой рэйтинг не отображает мои (или других игроков) актуальные умения.Вот это собственно мое пожелание, видеть актуальное умение игроков. И на последок вопрос, это реалезуемо в принципе технически или такого никогда не будет?Если это возможно, звучит ли это для вас достаточно интересно, чтоб это реализовать?Увидим мы такой рэйтинг когда нибудь? пс: Если я дублирую чью-то тему, закрывайте,просто коротко ответьте на вопросы пожалуйста или киньте ссыль на существующую тему (я такого предложения не нашел) Edited July 3, 2013 by borux10000 2 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sirmax 5,499 #78450 Posted July 3, 2013 (edited) Для этого необходимо хранить историю по каждому игроку. Даже если делать срез раз в месяц (а это очень редко), то база вырастет в 3 раза. Если раз в неделю, то в 12. Кроме того, шкала для них будет совершенно другая. К примеру, у тебя EFF=1000 общий, и EFF=1200 за последний месяц. Если же пересчитать в шкалу XVM, то у тебя как было ~50, так и осталось. 4-х значные числа - это самообман. Edited July 3, 2013 by sirmax Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #78545 Posted July 3, 2013 Даже если делать срез раз в месяц (а это очень редко), то база вырастет в 3 раза. Если раз в неделю, то в 12. Ты же сам писал, что надо не всю инфу хранить, а только общую (тем более, что формулу эффективности менять не стали), и объем не сильно вырастет. Если же пересчитать в шкалу XVM, то у тебя как было ~50, так и осталось. Совсем не факт. Зависит от того, когда человек начал "врубаться". Я вот всего 1500 боев ололо отыграл, потом гайды смотреть стал, кто-то 15000 боев отыграет не задумываясь, кто-то твинк изначально. Еще есть много купленных аккаунтов с хорошей статой, а играют днища. Так что такие показатели часто будут отличаться от общих, ну и естественно в лучшую (более актуальную) сторону. Если я дублирую чью-то тему, закрывайте, просто коротко ответьте на вопросы пожалуйста или киньте ссыль на существующую тему (я такого предложения не нашел) Тут чуток обсуждалось: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2865-обсуждаем-рейтинги-эффективности-придумываем/?p=64148 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
borux10000 2 #78625 Posted July 3, 2013 Совсем не факт. Зависит от того, когда человек начал "врубаться". Я вот всего 1500 боев ололо отыграл, потом гайды смотреть стал, кто-то 15000 боев отыграет не задумываясь, кто-то твинк изначально. Еще есть много купленных аккаунтов с хорошей статой, а играют днища. Так что такие показатели часто будут отличаться от общих, ну и естественно в лучшую (более актуальную) сторону. вот вот! правильно человек говорит Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Dima_idf 2 #78802 Posted July 3, 2013 Я тоже считаю что рейтинг нужно дорабатывать. По сути, на данный момент, он основывается на показателях эффективности в рандоме. А что насчет ротных игроков?. Дамаг это в любом случае нужно, но зачем для ротных боев показатели засвета, захвата, дефа? Для полевых командиров, важны такие показатели как выживаемость, процент попадания, процент побед на танке/общий, ну и дамаг само собой. Не рандомный дамаг, а именно ротный (на пример: ИС-3 за 500 боев с % побед 70+ дамаг 1300-1400 это очень хорошо) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites