Почему такая большая разница в значениях РЭ

[mrSkat 0]

Доброго времени суток, вот возник у меня такой вопрос, почему такая колоссальная разница в коэффициенте РЭ, при схожих статистик на танке. РЭ по танку взято из программы WotLogger.

 

 

[seriych 2,178]

@mrSkat,

Где засвет, защита, захват, от которых РЭ тоже зависит?

[TurinDeNar 576]

Доброго времени суток, вот возник у меня такой вопрос, почему такая колоссальная разница в коэффициенте РЭ, при схожих статистик на танке. РЭ по танку взято из программы WotLogger.

 

 

РЭ это вообще то отображение рейтинга эффективности в целом по аккаунту, а не по конкретному танку. Здесь введите данные по игрокам, сами поймете почему такая разница между ними по РЭ наблюдается.

Эффективность же по танку в XVM считается по значению E и по собственной формуле и не имеет ничего общего с расчетом эффективности по WotLogger. Так вот по Е эти танки похожи, но у второго игрока побольше среднее количество фрагов за бой, да и средний дамаг чуть побольше а потому он немного лучше.

Edited March 29, 2013 by TurinDeNar

[mrSkat 0]

Вы хотите сказать что из-за 380 очков захвата базы, коэффициент РЭ различается почти на 500 пунктов? 

 

 

РЭ это вообще то отображение рейтинга эффективности в целом по аккаунту, а не по конкретному танку. Здесь введите данные по игрокам, сами поймете почему такая разница между ними по РЭ наблюдается.

Эффективность же по танку в XVM считается по значению E и по собственной формуле и не имеет ничего общего с расчетом эффективности по WotLogger. Так вот по Е эти танки похожи, но у второго игрока побольше среднее количество фрагов за бой, да и средний дамаг чуть побольше а потому он немного лучше.

 

 

Почему тогда общее значиение РЭ в wotloggere, которое высчитывается по среднему значению суммы РЭ по танку,  соответствует значению по сайту?

Edited March 29, 2013 by mrSkat

[TurinDeNar 576]

Почему тогда общее значиение РЭ в wotloggere, которое высчитывается по среднему значению суммы РЭ по танку,  соответствует значению по сайту?

Не понял мысль, которую Вы хотели донести своим постом в привязке к первоначально заданному вопросу по XVM.

Честно говоря глубоко фиолетово что там и как считается по wotloggerу. В XVM совершенно другой принцип расчета эффективности по конкретному танку, ссылку я Вам дал.

Edited March 29, 2013 by TurinDeNar

[seriych 2,178]

Вы хотите сказать что из-за 380 очков захвата базы, коэффициент РЭ различается почти на 500 пунктов? 

 

461/61 = 7.56 очков захвата за бой.

80/110 = 0.73 очков захвата за бой.

Вводим, данные в калькуляторе: за 7.56 захвата дают 580 баллов, за 0.73 захвата дают 150 баллов.

 

к первоначально заданному вопросу по XVM.

В первоначальном вопросе разве что скриншот с данными имеет отношение к XVM, но никак не вопрос.

 

общее значиение РЭ в wotloggere, которое высчитывается по среднему значению суммы РЭ по танку

Кто это вам такую чушь сказал?  Edited March 29, 2013 by seriych

[mrSkat 0]

seriych, спасибо за разъяснения, теперь удалю РЭ так как считаю, что это бред. Каждый тупорылый алешка может встать на захват и тем самым накручивать значение РЭ. Перейду на пользование wn6 там более корректное отображение скилла.

Edited March 29, 2013 by mrSkat

[seriych 2,178]

@mrSkat, На самом деле проблема просто в том, что нельзя применять рейтинг к такому маленькому количеству боев.

[mrSkat 0]

Да просто обидно, что весь бой жопу рвешь дамажешь, убиваешь, а какой-то олень может приехать на захват, ни разу не выстрелив за бой, и получить такое же значение РЭ по результатам боя. 

Edited March 29, 2013 by mrSkat

[Наглый Котэ 475]

Да просто обидно, что весь бой жопу рвешь дамажешь, убиваешь, а какой-то олень может приехать на захват, ни разу не выстрелив за бой, и получить такое же значение РЭ по результатам боя. 

Обидно-когда какой-то алешка срывается с захвата и из-за этого сливает бой. Бывают разные боевые ситуации, и не учитывать захват было бы глупо. Не так давно влияние захвата на РЭ "понерфили" и поэтому вам не стоит воспринимать эту "проблему" так критично. Если вы займетесь более плотным изучением форума, то поймете, что во всех формулах есть свои минусы. Одни сайты это учитывают, другие-нет. Но пока КВГ не раскроет полную информацию, ждать 100% формулу скиллованости игрока не стоит.