Pavel3333 Posted June 11, 2016 Share Posted June 11, 2016 (edited) ПРОГРАММА ДЛЯ РАСЧЕТА САМОДЕЛЬНЫХ И ЗАВОДСКИХ ТРАНСФОРМАТОРОВ ПО ГАБАРИТНОЙ МОЩНОСТИ 'Контроль версий программы' '1. Консольные версии, необходимо наличие среды Python' Версия 1.0.0 Начальная версия. Версия 1.0.1. Исправлена ошибка в формуле диаметра провода; мелкие изменения.transformator_non-console.py.zip Версия 1.0.2. Длина провода определяется точнее. Код с комментариями. transformator_console.zip Версия 1.0.3. Последняя консольная версия приложения.Оптимизирован код. Доступен циклический ввод данных без перезапуска программы.1.0.3.zip '2. Графическая версия, необходимо наличие среды Python' Версия 1.0.2G. Последняя графическая версия приложения. Новое удобство - ползунок мощности. Оптимизирован код. Включен "мусорщик". 1.0.2G.zip 'Скриншоты графической версии 1.0.2G' Рассчитать трансформатор по мощности можно в программе. В графической версии доступен ползунок, с помощью которого можно изменять значение габаритной мощности. Для запуска программы необходима среда Python. UPD сегодня или завтра добавлю шкалы частоты переменного тока f, RadioButton'ы типов используемого магнитопровода. Добавил Edited July 26, 2016 by Pavel3333 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
SkepticalFox Posted June 11, 2016 Share Posted June 11, 2016 (edited) @Pavel3333 Edited July 29, 2021 by SkepticalFox 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted June 11, 2016 Author Share Posted June 11, 2016 (edited) @Pavel3333, tkinter ты всё-таки не использовал) Нашелся человек, заметивший это) Я завтра версию с ползунком сделаю, там он пригодится :) Сорри за то, что не раскомментировал код. Завтра Edited June 11, 2016 by Pavel3333 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted June 12, 2016 Author Share Posted June 12, 2016 (edited) del Edited June 15, 2016 by Pavel3333 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 заизолировать проволоку, да так, чтобы изоляция не трескалась китайцы используют подобие малярного скотча .)изоляция довольно не плохая и хвостик очень кстати удобно крепится следующим витком 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted June 12, 2016 Author Share Posted June 12, 2016 (edited) del Edited June 15, 2016 by Pavel3333 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 А по подробнее можно? залуживаешь концы сращиваемого провода, скручиваешь, спаиваешь, спайку загибаешь параллельно проводу, берёшь 2 сантиметра узкого малярного скотча, раснолагаешь спайку посередине и склеиваешь скотч закрывая как книгу... образовавшийся лепесток прижимаешь к катушке следующим витком провода... картинки хз где взять... разбери любой неисправный китайский транс от балалайки, там всё увидишь наглядно.) 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted June 12, 2016 Author Share Posted June 12, 2016 А, ну понял, ясненько. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 goodman, есть ли формулы на расчёт площади поперечного сечения или диаметра провода первичной обмотки? формулы есть... в старинной моей рабочей тетради, со времён, когда я ещё этим занимался :) сами формулы взяты из древней книги 60го года... физика с годами неизменна.) могу скинуть скан этой шпаргалки, даже ради прикола :) ты, кстати, невольно заставил меня не гуглить, а лезть на шкаф и искать мои тетради с разработками :)) ох и времени прошло... пылища ужас :)))) 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted June 12, 2016 Author Share Posted June 12, 2016 (edited) Хех))) >могу скинуть скан этой шпаргалки Конечно, конечно, буду рад её увидеть Edited June 12, 2016 by Pavel3333 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 (edited) Хех))) >могу скинуть скан этой шпаргалки Конечно, конечно, буду рад её увидеть только не ржать :) я написал это 23 года назад .) 'скан' на днях соберу все книги, приведу в порядок и сделаю для них специальную полку. раритет же, нефиг на шкафах пылиться)) Edited June 12, 2016 by goodman 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted June 12, 2016 Author Share Posted June 12, 2016 (edited) только не ржать :) я написал это 23 года назад .) Над чем ржать? Такой красивый почерк! Пока только из своей малоопытности не понял, что такое омега 1 и 2 Понял, это количество витков. Моя ошибка - я вместо d написал s, и попутал это с площадью поперечного сечения. Результат получился с точностью в тысячные доли миллиметра. Спасибо огромное! на днях соберу все книги, приведу в порядок и сделаю для них специальную полку. раритет же, нефиг на шкафах пылиться)) Это верно! Edited June 15, 2016 by Pavel3333 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 этим летом буду читать так то спрашивай, подскажу может что то, хотя мне одновременно странно и интересно, почему тебя интересуют эти древние технологии.. в своё время они приносили не плохой доход, а сейчас электроника очень шагнула..50Гц преобразователи сложно встретить в быту 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted June 12, 2016 Author Share Posted June 12, 2016 (edited) почему тебя интересуют эти древние технологии Тянутся руки повторить все то, что было изобретено учёными 19, 18 века, древнегреческими изобретателями. Я также любитель найти выгоду в мусоре. Любитель всего простого. Двигатель Стирлинга с генератором будет заряжать телефон в то время, как ты его держишь в руке. Термометр можно смастерить из прозрачной ручки и спирта. Динамик - из проволоки и тарелки. И тому подобные примеры меня дико привлекают. Поправил программу и прокомментировал код. Версия со шкалой после 14-го.transformator_non-console.py.zip Edited July 26, 2016 by Pavel3333 2 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
goodman Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 подобные примеры меня дико привлекают класс так то) только я так и не успел собрать всё, что хотел(придумал)... технологии таки обогнали :) 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted June 12, 2016 Author Share Posted June 12, 2016 (edited) только я так и не успел собрать всё, что хотел(придумал)... технологии таки обогнали :) Осуществить задуманное можно в любое время, тут нужно только желание и материалы) Edited June 12, 2016 by Pavel3333 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
SkepticalFox Posted June 12, 2016 Share Posted June 12, 2016 (edited) On 6/13/2016 at 12:52 AM, Pavel3333 said: желание Edited July 29, 2021 by SkepticalFox 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted June 13, 2016 Share Posted June 13, 2016 (edited) залуживаешь концы сращиваемого провода, скручиваешь, спаиваешь руки поотрывать. Если ты паяешь - паяй, а не скручивай. Место начала скрутки- механически ненадежное место получается. Надо просто залудить два конца, приложить параллельно навстречу и пропаять, всё. Плюс в случае намоток это будет меньше по диаметру. Скрутку можно применять, когда ты не паяешь. Но скручивать надо не только оголенную часть, но еще и немного заизолированной, опять же чтобы повысить механическую прочность. Моя ошибка - я вместо d написал s твоя ошибка, что ты единицы измерения не пишешь и не пересчитываешь, иначе сам бы ошибку увидел. Edited June 13, 2016 by seriych 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Pavel3333 Posted June 13, 2016 Author Share Posted June 13, 2016 твоя ошибка, что ты единицы измерения не пишешь и не пересчитываешь, иначе сам бы ошибку увидел. Формула эмпирическая, а ампер - не производная физическая величина... Всегда проверяю, но тут ошибся. @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
seriych Posted June 13, 2016 Share Posted June 13, 2016 (edited) Формула эмпирическая и это значит, что там нет единиц измерения? если ты про формулу d=0.8*sqrt(I), то коэффициент 0.8 тут имеет размерность мм/sqrt(A) а ампер - не производная физическая величина О чем это ты? Любую корректную формулу можно вычислениями единиц измерения привести к нужному результату. Если не получается- формула неверна. Если в формуле смешиваются единицы из разных областей, то можно преобразовывать их через известные величины, общие для этих областей. Скажем В*А - это мощность, если нам надо в механику перевести вспоминаем, что работа на время: Дж/с, а работа в свою очередь- это, например, Н*м или кг*м^2/с^2 итого [В*А] = [кг*м^2/с^3] Edited June 13, 2016 by seriych 1 @ Quote Link to comment Short link Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.