Jump to content
Korean Random
Azbuka

Ваш браузер: современность против классики.

  

27 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

А сейчас на чем? На FF 44?

естественно. NoScript + AdBlock и ни какого антивируса. Но пока что на Винде, вот думаю Arch из дистров выбрать

Edited by Suffering

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

естественно.

и сколько он памяти ест на одной вкладке?

 

AdBlock

говорят, что он продался(

Adblock Edge теперь рекламят...

Edited by ShadowHunterRUS

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

А я думал, что мы про обгорелую лису

Не, про хромыч, который плодит процессы .

Огнекролик сильне жрёт.

Edited by Tornado_Odan_Rot

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
и сколько он памяти ест на одной вкладке?

Лис около 390MB на kr вкладке жрет(при открытии нескольких вкладок ~5-10MB на вкладку), плагинами вроде не перегружен, EDGE - около 60MB при 1 вкладке, кстати, в edge сам рендер приятней кажется

Edited by Suffering

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Я правильно понимаю что это IE7?
Opera 12

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Но пока что на Винде, вот думаю Arch из дистров выбрать

Если это ваш первый опыт с ОС на базе GNU\Linux, то лучше начать с Debian, ибо Arch может испортить всё представление об ОС данного типа. Нет, он не плохой, и даже отличный дистрибутив, но он сложен для новичков.

 

 

Pale Moon и Opera не зашли. Пока вернулся на Лису

Если устраивают хромо-подобные вкладочки в лисе, то смысла в Pale Moon нет. Он хорош лишь своим труЪ интерфейсом. В остальном - точная лиса.

Хотя, в 26 версии они сменили Gecko на собственный форк, и это было единственным, что его связывало с Firefox.

Теперь он совершенно самостоятельный, и пойдёт своим путём с карточными играми и оборот... оборотнихами? оборотницами? Как называется самка оборотня?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Если это ваш первый опыт с ОС на базе GNU\Linux, то лучше начать с Debian, ибо Arch может испортить всё представление об ОС данного типа. Нет, он не плохой, и даже отличный дистрибутив, но он сложен для новичков.

Если устраивают хромо-подобные вкладочки в лисе, то смысла в Pale Moon нет. Он хорош лишь своим труЪ интерфейсом. В остальном - точная лиса.

Хотя, в 26 версии они сменили Gecko на собственный форк, и это было единственным, что его связывало с Firefox.

Теперь он совершенно самостоятельный, и пойдёт своим путём с карточными играми и оборот... оборотнихами? оборотницами? Как называется самка оборотня?

Читал про арч на лурке .

Классная статья .

Вообще по правилам языка она так и называется - самка оборотня .

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Читал про арч на лурке . Классная статья .

Да, статья хорошая. Однако, чтобы арч ломался при обновлении нужно:

1. Обновлять его очень редко. (Я обновляю от двух раз в неделю до одного раза за две недели. С того момента, как я начал использовать арч (Окт. 2015) ещё ни разу не сломался).

2. Не посещять archlinux.org. Там пишут действительно важные новости.

 

На счёт оконных менеджеров статья тоже права - я тоже собираюсь перейти с KDE на AwesomeWM. Тайловые оконные менеджеры - это магия.

Pacman - труЪ пакетный менеджер. Простой как топор, за тем лишь исключением, что он спросит, перед тем, как отрубать руку.

Для работы с AUR, да и вместо pacman я использую aura. Это оболочка над pacman и makepkg - он умеет как устанавливать пакеты из репозитория, так и собирать из AUR.

Edited by Azbuka

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
с KDE на AwesomeWM

Так какую DE выбрать? Выбор пока что между KDE и XFCE .

Edited by Suffering

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

 

 

Выбор пока что между KDE и XFCE .

Кеды. Да, они пока не очень стабильны, но:

  1. Куча действительно крутых приложений. Это - главная причина юзать кеды.
  2. В один прекрасный момент вам надоест нестабильность кед, и вы смените её на тайловый WM.

К XFCE Вы просто привыкните, и перестанете стремиться к лучшему

 

 

Кеды сыры. Без QMLCompiler'а юзать их = страдать.

Страдаю вот уже 4 месяца. Самое страшное, что происходило с КДЕ - падал plasmashell. Естественно, появлялось окошко багрепортера.

Про QMLCompiler я не понял, объясните.

 

 

 

А как Вам Ubuntu Core

Какой в нём смысл? Для создания специфичных сборок нужно брать Debian с debootstrap'ом, это гарантирует стабильность. Если не нужна стабильность - есть LFS.

Если пытаться сделать из него лёгкую десктопную систему, собирая пакеты из исходников, то нужно будет затратить времени больше, чем при сборке Gentoo, ибо к пакетам в Ubuntu применяется ну очень много патчей.

Из всего вышесказанного следует, что как игрушка для ярых фанатов Ubuntu - подойдёт. Как нечто серьёзное - есть лучшие альтернативы.

 

 

 

Snappy

Алгоритм сжатия?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Страдаю вот уже 4 месяца. Самое страшное, что происходило с КДЕ - падал plasmashell. Естественно, появлялось окошко багрепортера.

Про QMLCompiler я не понял, объясните.

Сам не имею понятия, так как пока это закрытый проект. Сейчас все программы в кедах на KF5. Это означает, что юзается QtQuick(JS+фичи) для построения интерфейсов. QML выполняется в движке V8 с каждым стартом программы.Это огромные потери в производительности. QtQuickCompiler избавляет от V8 переводя интерфейс в код на C++ и компилируя стандартным G++...

 

Хотя, в 26 версии они сменили Gecko на собственный форк

форк, который гуанно)))

 

Алгоритм сжатия?

Я хз. На Opennet'е сижу и особо не вникаю) Edited by ShadowHunterRUS

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Сейчас все программы в кедах на KF5. Это означает, что юзается QtQuick(JS+фичи) для построения интерфейсов. QML выполняется в движке V8 с каждым стартом программы.Это огромные потери в производительности. QtQuickCompiler избавляет от V8 переводя интерфейс в код на C++ и компилируя стандартным G++...

Нет, это не главная проблема кед. V8 со всякими штуками вроде JIT должен не сильно отставать от С++. Кеды всегда "славились" своей прожорливостью - с этим ничего не поделать. Они были ещё и крутым, стабильным, работающим из коробки и высоконастраиваемым окружением. Сейчас они тоже круты и работают из коробки, да и настроить можно многое, но стабильность хромает.

Нужно ещё достаточно много времени, перед тем, как КДЕ 5 однозначно станет лучше.

 

 

Я хз. На Opennet'е сижу и особо не вникаю)

Это алгоритм сжатия, направленный на скорость, а не на степень сжатия. Не думаю, что он сильно лучше моего любимого LZO.

 

 

форк, который гуанно)))

Да, из-за названия я его и не запомнил. Назвать форк Firefox -> Pale Moon, но при этом Gecko -> Goanna? Слишком банально. Почему не какой-нибудь HowlingWerewolf? Или Bad Wolf  в конце концов.

Edited by Azbuka

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×