PinkElfant 25 #311707 Posted January 31, 2016 (edited) А сейчас на чем? На FF 44? естественно. NoScript + AdBlock и ни какого антивируса. Но пока что на Винде, вот думаю Arch из дистров выбрать Edited January 31, 2016 by Suffering Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #311715 Posted January 31, 2016 (edited) On 1/31/2016 at 11:54 PM, Suffering said: естественно. On 1/31/2016 at 11:54 PM, Suffering said: AdBlock Edited June 28, 2021 by SkepticalFox Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
TornadoCat 1,027 #311717 Posted January 31, 2016 и сколько он памяти ест на одной вкладке? от 15 до 100 мб, в зависимости от содержимого Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #311720 Posted January 31, 2016 (edited) On 2/1/2016 at 12:12 AM, Tornado_Odan_Rot said: от 15 до 100 мб, в зависимости от содержимого Edited June 28, 2021 by SkepticalFox Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
TornadoCat 1,027 #311727 Posted January 31, 2016 , Шадик Гюнтер, ты меня за дурака держишь ?) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #311729 Posted January 31, 2016 (edited) On 2/1/2016 at 12:27 AM, Tornado_Odan_Rot said: , Шадик Гюнтер, ты меня за дурака держишь ?) 165.png Edited June 28, 2021 by SkepticalFox Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
TornadoCat 1,027 #311730 Posted January 31, 2016 (edited) А я думал, что мы про обгорелую лисуНе, про хромыч, который плодит процессы .Огнекролик сильне жрёт. Edited January 31, 2016 by Tornado_Odan_Rot Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
PinkElfant 25 #311738 Posted January 31, 2016 (edited) и сколько он памяти ест на одной вкладке? Лис около 390MB на kr вкладке жрет(при открытии нескольких вкладок ~5-10MB на вкладку), плагинами вроде не перегружен, EDGE - около 60MB при 1 вкладке, кстати, в edge сам рендер приятней кажется Edited January 31, 2016 by Suffering Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #311787 Posted February 1, 2016 Я правильно понимаю что это IE7? Opera 12 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
vlad_cs_sr 1,575 #311849 Posted February 1, 2016 Pale Moon и Opera не зашли. Пока вернулся на Лису Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
TornadoCat 1,027 #311890 Posted February 1, 2016 Pale Moon и Opera не зашли. Пока вернулся на ЛисуКричи "Лунная Призма, дай мне силу" Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #311895 Posted February 1, 2016 Но пока что на Винде, вот думаю Arch из дистров выбрать Если это ваш первый опыт с ОС на базе GNU\Linux, то лучше начать с Debian, ибо Arch может испортить всё представление об ОС данного типа. Нет, он не плохой, и даже отличный дистрибутив, но он сложен для новичков. Pale Moon и Opera не зашли. Пока вернулся на Лису Если устраивают хромо-подобные вкладочки в лисе, то смысла в Pale Moon нет. Он хорош лишь своим труЪ интерфейсом. В остальном - точная лиса. Хотя, в 26 версии они сменили Gecko на собственный форк, и это было единственным, что его связывало с Firefox. Теперь он совершенно самостоятельный, и пойдёт своим путём с карточными играми и оборот... оборотнихами? оборотницами? Как называется самка оборотня? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
TornadoCat 1,027 #311919 Posted February 1, 2016 Если это ваш первый опыт с ОС на базе GNU\Linux, то лучше начать с Debian, ибо Arch может испортить всё представление об ОС данного типа. Нет, он не плохой, и даже отличный дистрибутив, но он сложен для новичков. Если устраивают хромо-подобные вкладочки в лисе, то смысла в Pale Moon нет. Он хорош лишь своим труЪ интерфейсом. В остальном - точная лиса. Хотя, в 26 версии они сменили Gecko на собственный форк, и это было единственным, что его связывало с Firefox. Теперь он совершенно самостоятельный, и пойдёт своим путём с карточными играми и оборот... оборотнихами? оборотницами? Как называется самка оборотня? Читал про арч на лурке .Классная статья . Вообще по правилам языка она так и называется - самка оборотня . Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #311930 Posted February 1, 2016 (edited) Читал про арч на лурке . Классная статья . Да, статья хорошая. Однако, чтобы арч ломался при обновлении нужно: 1. Обновлять его очень редко. (Я обновляю от двух раз в неделю до одного раза за две недели. С того момента, как я начал использовать арч (Окт. 2015) ещё ни разу не сломался). 2. Не посещять archlinux.org. Там пишут действительно важные новости. На счёт оконных менеджеров статья тоже права - я тоже собираюсь перейти с KDE на AwesomeWM. Тайловые оконные менеджеры - это магия. Pacman - труЪ пакетный менеджер. Простой как топор, за тем лишь исключением, что он спросит, перед тем, как отрубать руку. Для работы с AUR, да и вместо pacman я использую aura. Это оболочка над pacman и makepkg - он умеет как устанавливать пакеты из репозитория, так и собирать из AUR. Edited February 1, 2016 by Azbuka Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #311936 Posted February 1, 2016 (edited) . Edited June 28, 2021 by SkepticalFox Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
PinkElfant 25 #311943 Posted February 1, 2016 (edited) с KDE на AwesomeWM Так какую DE выбрать? Выбор пока что между KDE и XFCE . Edited February 1, 2016 by Suffering Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #311954 Posted February 1, 2016 (edited) . Edited June 28, 2021 by SkepticalFox Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #312120 Posted February 2, 2016 Выбор пока что между KDE и XFCE . Кеды. Да, они пока не очень стабильны, но: Куча действительно крутых приложений. Это - главная причина юзать кеды. В один прекрасный момент вам надоест нестабильность кед, и вы смените её на тайловый WM. К XFCE Вы просто привыкните, и перестанете стремиться к лучшему Кеды сыры. Без QMLCompiler'а юзать их = страдать. Страдаю вот уже 4 месяца. Самое страшное, что происходило с КДЕ - падал plasmashell. Естественно, появлялось окошко багрепортера. Про QMLCompiler я не понял, объясните. А как Вам Ubuntu Core Какой в нём смысл? Для создания специфичных сборок нужно брать Debian с debootstrap'ом, это гарантирует стабильность. Если не нужна стабильность - есть LFS. Если пытаться сделать из него лёгкую десктопную систему, собирая пакеты из исходников, то нужно будет затратить времени больше, чем при сборке Gentoo, ибо к пакетам в Ubuntu применяется ну очень много патчей. Из всего вышесказанного следует, что как игрушка для ярых фанатов Ubuntu - подойдёт. Как нечто серьёзное - есть лучшие альтернативы. Snappy Алгоритм сжатия? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
SkepticalFox 1,445 #312126 Posted February 2, 2016 (edited) Страдаю вот уже 4 месяца. Самое страшное, что происходило с КДЕ - падал plasmashell. Естественно, появлялось окошко багрепортера. Про QMLCompiler я не понял, объясните. Сам не имею понятия, так как пока это закрытый проект. Сейчас все программы в кедах на KF5. Это означает, что юзается QtQuick(JS+фичи) для построения интерфейсов. QML выполняется в движке V8 с каждым стартом программы.Это огромные потери в производительности. QtQuickCompiler избавляет от V8 переводя интерфейс в код на C++ и компилируя стандартным G++... Хотя, в 26 версии они сменили Gecko на собственный форкфорк, который гуанно))) Алгоритм сжатия?Я хз. На Opennet'е сижу и особо не вникаю) Edited February 2, 2016 by ShadowHunterRUS Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Azbuka 278 #312329 Posted February 3, 2016 (edited) Сейчас все программы в кедах на KF5. Это означает, что юзается QtQuick(JS+фичи) для построения интерфейсов. QML выполняется в движке V8 с каждым стартом программы.Это огромные потери в производительности. QtQuickCompiler избавляет от V8 переводя интерфейс в код на C++ и компилируя стандартным G++... Нет, это не главная проблема кед. V8 со всякими штуками вроде JIT должен не сильно отставать от С++. Кеды всегда "славились" своей прожорливостью - с этим ничего не поделать. Они были ещё и крутым, стабильным, работающим из коробки и высоконастраиваемым окружением. Сейчас они тоже круты и работают из коробки, да и настроить можно многое, но стабильность хромает. Нужно ещё достаточно много времени, перед тем, как КДЕ 5 однозначно станет лучше. Я хз. На Opennet'е сижу и особо не вникаю) Это алгоритм сжатия, направленный на скорость, а не на степень сжатия. Не думаю, что он сильно лучше моего любимого LZO. форк, который гуанно))) Да, из-за названия я его и не запомнил. Назвать форк Firefox -> Pale Moon, но при этом Gecko -> Goanna? Слишком банально. Почему не какой-нибудь HowlingWerewolf? Или Bad Wolf в конце концов. Edited February 3, 2016 by Azbuka Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites