Vlad51 5 Posted October 1, 2014 ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК,УВАЖАЕМЫЕ.разобрался,как расчитываются ваши показатели и понял,что подход в корне не верен.для наглядности объясню так:возьми легковушку и вспаши поле,а потом сядь на трактор и съезди с комфортом на море за 3000 км.ах,не можешь?тогда тебе бан!у разных типов техники в игре разные задачи и пути их решения.вот способность и умение это делать и нужно оценивать.можно привести массу примеров про ст в режиме пт и т.д.и т.п.поэтому предлагаю-собирать и отображать статистику по типам техники,т.е. вышел в бой на ст-видно,как ты игрешь на ст и т.д.А поднимать престиж одного типа танков за счёт других-это снижение интереса к игре и прямые убытки владельцам. 1 3 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Uti-Puti 344 #218730 Posted October 1, 2014 ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК,УВАЖАЕМЫЕ.разобрался,как расчитываются ваши показатели и понял,что подход в корне не верен. [блаблабла] Судя по бреду, который ты написал, всё-таки ты не разобрался... В если ты про WN8, то там даже намного круче, чем ты хочешь: стата оценивается не просто по классу, а по каждому отдельному танку. Короче, читай ещё раз) Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #218733 Posted October 1, 2014 предлагаю-собирать и отображать статистику по типам техники,т.е. вышел в бой на ст-видно,как ты игрешь на ст и т.д.Поздравляю, ты всего лишь ~1927-й человек, предлагающий данный подход. Если есть конкретные предложения по реализации, есть специальная тема: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2865-обсуждаем-рейтинги-эффективности-придумываем/ Но сразу скажу, подход не особо успешен, ибо, например, AMX-40 - это внезапно ЛТ, и таких примеров множество. Есть и немецкие тяжелые СТшки, и французские средние тяжи, и легкие СТ, и американские СТшные ПТ и т.д. и т.п. Каждый конкретный танк (может кроме арты) является какой-то комбинацией типов. Какой-то больше похож на один, какой-то на другой и только единицы, типа мауса истинно принадлежат одному классу. И, наконец, нет непосредственно формул для каждого класса техники. т.е. вышел в бой на ст-видно,как ты игрешь на ст и т.д.В XVM была и формула вообще для отдельных танков, а не только типов. И скоро она вернется. Но недостаток тоже есть существенный: надо много боев на танке, чтобы рейтинг устаканился. Плюс даже если у тебя 100500 боев на т62а, то формула ничего не скажет об игре на об140, хотя танки очень похожи. Есть идея, как этого можно избежать и учитывать все танки, подобные тому, который у игрока сейчас в бою. Похожесть танков можно описать математически и я это намерен сделать. Статистику только дождаться надо. , Ему нужна не глобальная стата, а знать, как человек играет на том, на чем он сейчас в бою. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Vlad51 5 #218753 Posted October 1, 2014 Ему нужна не глобальная стата, а знать, как человек играет на том, на чем он сейчас в бою. я считаю,что это более правильно,наглядно и гораздо полезней в бою,а т.н. глобальную стату,которую вывести практически невозможно,смотреть в другом месте-кому интересно.и,поверьте,мне моих 2-х высших образований вполне достаточно,чтобы разобраться в формулах-даже,как у вас,с десятимиллионными коэффициентами. 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sech_92 469 #218884 Posted October 1, 2014 мне моих 2-х высших образований Простите, но это не совсем аргумент. Я знаю людей с 2 высшими (инженерного профиля оба), но очень бестолковых на уровне бытовой логики :) Это не лично в Ваш адрес, просто всякое бывает. Похожесть танков можно описать математически и я это намерен сделать. Статистику только дождаться надо. Вот это интересно бы поподробнее и в профильной теме. По каким критериям привязывать машины друг к другу? 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
seriych 2,178 #218894 Posted October 1, 2014 (edited) Вот это интересно бы поподробнее и в профильной теме Дак нету темы ИМХО. В "придумываем свой рейтинг" вроде про глобальные, в "рейтинг не танке" не особо катит, ибо по сути все танки будут учитываться. Отдельную тему создам, наверное. @sech_92, гоу, я создал: http://www.koreanrandom.com/forum/topic/18974-в-разработке-рейтинг-по-танку-с-учетом-похожих-т/ Edited October 1, 2014 by seriych Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Vlad51 5 #218967 Posted October 1, 2014 это не аргумент,он выше.мысль в том,что неправильно оценивать лт и арту по использованию брони,арту и пт по засвету,лт-по нанесённому урону и т.п.есть разные типы техники с разными задачами,должны быть разные критерии оценки. небольшой пример из рандома:практически в каждом бою 1-2 ст почти весь бой стоят за пт и артой,которые домажат.в конце боя ст добивают шотных и (иногда)захватывают базу.ст-молодцы,все в шоколаде.и где здесь логика? 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
sech_92 469 #219105 Posted October 2, 2014 и где здесь логика? А Вы их никаким рейтингом оттуда не достанете. Их даже русским матом оттуда не выгнать. 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites