Jump to content
Korean Random

Корректно ли отображает (обновляет) статистику XVM?


Recommended Posts

Доброго времени суток.

 

Не могу разобраться, как и где достоверно можно выяснить свой WN8.

 

Предыстория такова - на сайтах wot-news.com и noobmeter.com при одинаковом количестве боев рассчитывался разный WN8 = 1478 и 1471 соответственно.

 

На wot-news дали ответ: после патча 0.9.0 действительно была небольшая ошибка, не учитывались Pz.Kpfw. IV Ausf. H. Проблема в том, что в списках ожидаемых значений, который передается нам от разработчиков ВН8, он просто отсутствует.

Все необходимые изменения, я уже внес, репорт отправил.

 

Разница в 1 балл сохраняется и на сегодня = 1485 и 1484 соответственно.

 

Однако вчера во время игры XVM показывал 60, что по таблице соотношения требует значения WN8 как минимум = 1511.

 

Помогите разобраться, пожалуйста. Где же взять истинный WN8?

 

Заранее спасибо.

Link to comment
Short link
Share on other sites

 

 

Где же взять истинный WN8?

По истинному пути направит тебя сердце, о юный падаван

XVM хранит данные о статистике на сервере. Обновление этих данных происходит где-то раз в неделю (не помню точно).

А на сервисах, таких как wot-news статистика расчитвается сразу после нажатия кнопки.

 

Осторожно, ИМХО!

World of Tanks, как и другие игры создана для развлечения. Следить за WN8 и другими рейтингами - более чем глупо. Получайте удовольствие от игры, а не головную боль от недостатка пары баллов.

Link to comment
Short link
Share on other sites

По истинному пути направит тебя сердце, о юный падаван

XVM хранит данные о статистике на сервере. Обновление этих данных происходит где-то раз в неделю (не помню точно).

А на сервисах, таких как wot-news статистика расчитвается сразу после нажатия кнопки.

 

Осторожно, ИМХО!

World of Tanks, как и другие игры создана для развлечения. Следить за WN8 и другими рейтингами - более чем глупо. Получайте удовольствие от игры, а не головную боль от недостатка пары баллов.

 

Спасибо за предостережение и совет.

Однако, если уж рейтинги созданы, никто не мешает мне и получать удовольствие от игры, и следить за приростом статистики без всяких головных болей. Тем более, ИМХО, невозможно получать удовольствие от донной игры при донной статистике. Например, я ничего не помню из первых 3000 боев, так как вообще ничего в игре не понимал. Удовольствия я тоже никакого не получал от игры, разумеется. Так что эти аспекты даже взаимозависимы в некоторой степени. 

 

P.S. В скромности - мудрость, в надменности - гибель, джедай.

Link to comment
Short link
Share on other sites

..твоя единица разницы детский лепет.почти в два раза прыгает кпд...у меня правда в большую сторону...

Edited by zzzguruzzz
Link to comment
Short link
Share on other sites

По итогам вчерашнего дня WN8:

 

в игре               = 1520
wot-news.com    = 1494
noobmeter.com  =  1492

 

На wot-news.com молчат, тут тоже.
Не было таких разбросов с предыдущими рейтингами (WN6, WN7, РЭ).
Кроме того, все эти рейтинги имеют одинаковые значения во всех указанных источниках, отличается именно только WN8.

 

PS. Вопрос не в том, на сколько единиц разница, а в том, что она есть. Вот и желаю выяснить, в чем причина.

Коль скоро формула расчета должна быть одинакова везде, причина должна быть в разнице исходных данных от Wargaming.

Но тогда где они более достоверны - в игре, на wot-news.com или на noobmeter.com?

Link to comment
Short link
Share on other sites

По итогам вчерашнего дня WN8:

 

в игре               = 1520

wot-news.com    = 1494

noobmeter.com  =  1492

 

На wot-news.com молчат, тут тоже.

Не было таких разбросов с предыдущими рейтингами (WN6, WN7, РЭ).

Кроме того, все эти рейтинги имеют одинаковые значения во всех указанных источниках, отличается именно только WN8.

 

PS. Вопрос не в том, на сколько единиц разница, а в том, что она есть. Вот и желаю выяснить, в чем причина.

Коль скоро формула расчета должна быть одинакова везде, причина должна быть в разнице исходных данных от Wargaming.

Но тогда где они более достоверны - в игре, на wot-news.com или на noobmeter.com?

Проверьте, какое количество Ваших боёв учтено на том и другом ресурсе. Noobmeter отображает данные с некоторым запозданием, возможно разница в цифрах рейтинга вызвана именно этим.

Link to comment
Short link
Share on other sites

сейчас и правда с сайтами чото не так.

kttc.ru -- eff 1465, noobometer -- 1449.

kttc.ru -- wn8 1804, noobmeter -- 1540.

 

броник везде одинаков -- 5800, по вн6 / вн7 тоже разброс. хз. мне так-то пофиг, лучше или хуже от этого играть не стал. по нубометру динамике в + по всем показателям, что самое главное.

Link to comment
Short link
Share on other sites

Если интересно, то проблема в том, что API WG сейчас содержит 2 метода для получения статы по танкам. Так сказать старый, в котором есть минимум информации (общее число боев и побед) и так сказать новый, с кучей информации. Так же WG объявил, что старый метод через некоторое время будет отключен. Некоторые сервисы, в т.ч. XVM перешли на использование нового метода. Но, как оказалось, для некоторых игроков новый метод выдает неверные данные. WG о проблеме знает и вроде как исправляет.

Мы сейчас перешли на комбинированное использование сразу 2 методов - для расчета wn8 используются данные старого метода, а стата по танкам сохраняется на основании нового.

  • Upvote 1
Link to comment
Short link
Share on other sites

Проверьте, какое количество Ваших боёв учтено на том и другом ресурсе. Noobmeter отображает данные с некоторым запозданием, возможно разница в цифрах рейтинга вызвана именно этим.

 

В первом посте указано, что при одинаковом количестве боев, проверяю эту цифру внимательно.

 

Если интересно, то проблема в том, что API WG сейчас содержит 2 метода для получения статы по танкам. Так сказать старый, в котором есть минимум информации (общее число боев и побед) и так сказать новый, с кучей информации. Так же WG объявил, что старый метод через некоторое время будет отключен. Некоторые сервисы, в т.ч. XVM перешли на использование нового метода. Но, как оказалось, для некоторых игроков новый метод выдает неверные данные. WG о проблеме знает и вроде как исправляет.

Мы сейчас перешли на комбинированное использование сразу 2 методов - для расчета wn8 используются данные старого метода, а стата по танкам сохраняется на основании нового.

 

Спасибо за разъяснения, но все-таки где инфа более достоверна - в игре, на wot-news.com или на noobmeter.com? На что ориентироваться игрокам?

Link to comment
Short link
Share on other sites

в игре, на wot-news.com или на noobmeter.com? На что ориентироваться игрокам?

Смотри то, что в игре. Большинство смотрит это, так что так будет сравнивать проще. А сайтами пользуются только самые заядлые статисты. В игре обычно инфа правильная, а если поплыла, то это быстро исправляют.

Link to comment
Short link
Share on other sites

Спасибо за ответы.

Буду надеяться, что коль скоро существуют все эти рейтинги, разночтения при их расчете сойдут на нет, и при использовании единой формулы где бы то ни было - результат будет одинаков.

Link to comment
Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...