sirmax

То есть я могу откинуть их в самом начале, до всех расчетов, на результат они никак не повлияют? Просто у тебя очень много проверок плана if (!base.link), если танки, которых нет в base.csv сразу отбросить, я в этих проверках даже разбираться не буду, просто отброшу и все.

Те танки, которые не найдены в base.csv просто игнорируются? В твоем случае поддержка лежит на тебе, а в моем - на WG. Про значимость поддержки я уже писал.

Я это раньше проверяю, еще перед вызовом: if (sdata.battles > def.BATTLES_LOW_LIMIT) delFirst(1000); Да я понял уже, то был просто комментарий. :) страну, тип танка и уровень можно убирать из base.csv - они есть в статистике, лучше их брать оттуда

Если заведомо не нужно, зачем хранить? Чем чище код, тем легче его поддерживать. Но если потенциально может понадобиться, пусть будет. Оптимизировал, если интересно: Меня выделенное интересовало.

country не планируется использовать? сейчас он не используется, можно убирать? С удалением 1000 первых боев надо будет еще думать. Вот обновленная функция (надеюсь, с JS проблем не будет?): // remove battles with bad stats (teaching)del_first = function(battles) { var min = 0; var min_rate; while (battles > 0) { min_rate = 1000; for (var i in sdata.vehicles) { var vdata = sdata.vehicles[i]; if (vdata.rate < min_rate && vdata.link && vdata.link.level < 8 && vdata.rate < 53) { min_rate = vdata.rate; min = i; } } if (min_rate == 1000) return; var vdata = sdata.vehicles[min]; battles -= vdata.battle_count; log(vdata.name + " " + vdata.rate + "\t" + vdata.battle_count + " Deleted"); delete sdata.vehicles[min]; } } Вложенный цикл еще надо будет переделать, желательно в один проход посчитать. Вот это можно чуть подробней объяснить?

А вот фиг его знает как свет считать. Тут простыми формулами не обойдешься.

да, спасибо. я это пропустил. конечно, форматирование не блещет, я тут break не увидел. :)

Ок, так и сделаю. Технику < 100 боев вообще всегда игнорировать? Если она не нужна, мне проще удалить такие танки еще в самом начале расчета, чтобы не мешались.

Поставил собираться выживаемость по танку, правда обновляться оно будет долго - сервер статы WG сильно ограничили по количеству запросов с одного IP, так что перебирать все не получится, придется ждать пока само обновится. Не, нету. Самим от патча к патчу приходится собирать. Хотя кое-что можно выдрать из клиента. Вот, можешь посмотреть наш проектик, который выдирает инфу по танкам из клиента (на C#): http://code.google.com/p/wot-xvm/source/browse/#svn%2Ftrunk%2Fsrc%2Fvehicle-bank-parser Вполне может быть и то что тебе нужно тоже можно оттуда получить. Лучше с 10 разберись, аналитика в 2007 слабая еще. Ошибка в коде: int first_del(int battles){ //удаляет 1000 боев с херовой статой long int i,min; float min_rate; while(battles>0){ min_rate=1000; for(i=0;i<300;i++)if(base[i].rate<min_rate && base[i].link && base[i].link->level<8 && base[i].rate<53){min_rate=base[i].rate;min=i;} if(min_rate==1000)return 1; base[min].link=0; battles-=base[min].battles; //printf("\n%s %f>%d Deleted",base[min].tank, base[min].rate, base[min].battles); return 1; } всегда возвращает 1, так что это условие не работает: if(!first_del(1000)){printf("\nNot enought battles");getchar();exit(0);}

Чтобы привязку сделать, нужен ключ - в данном случае это имя танка, так как больше ничего на роль ключа не подходит. Ок, разберемся. Те, которые не совпадут будут пропускаться. Если тебе удобно работать с base.csv, пусть он в таком формате и остается, мне его прочитать и распарсить не сложно (уже сделал).

Можно поставить локальный прокси, который будет работать как туннель. В принципе, даже fiddler2 должен для этого подойти. В XVM указать логин/пароль нельзя, и делать мы этого не будем, иначе нубы будут писать, что мы пароли воруем. Разбираться что это и для чего никто не будет. Увидят слово password с сразу выть начнут.

Ну вот, например: СССР;Лёгкий танк;3;БТ-SV;240;62;33;280;0,4;315;120;1 Посмотрел внимательней, там вообще каша. Надо исправлять. Во-во, именно поэтому я писал, что алгоритм требует постоянной поддержки. Это реально самая большая сложность. Реализация - это фигня, а вот правильная реализация - это сложно, временами невыполнимо. Правильная реализация - это та, которую сделал и забыл. Как только появляется необходимость поддержки, все - жопа, когда-нибудь сдохнет. Hint: чем меньше зависимостей, тем меньше поддержки.

Это понятно, просто в base.csv у вас используется localized_name, а нужно name

@tourist, вы используете в base.csv локализованное название танка. Это не подходит, нужно использовать из поля "name": { "localized_name": "JagdPz IV", "name": "JagdPzIV", }, В поле "name" оно никогда не меняется, а локализованное WG может поменять в любой момент, к тому же оно для RU одно, для EU - другое. Переделаешь?

Not working: {{teff}}, {{e}} - player per-vehicle efficiency (http://www.koreanrandom.com/forum/topic/1643-) {{tdb}}, {{tdb:4}} - average damage for current tank - damage/battles {{tdv}} - average damage efficiency for tank - damage/(battles*maxHP) {{tfb}} - average frags per battle for current tank {{tsb}} - average number of spotted enemies per battle for current tank {{c:tdb}}, {{c:tdv}}, {{c:tfb}}, {{c:tsb}} - dynamic colors for this macros {{c:e}} - color depended from player per-vehicle efficiency

Не знаю, вроде я проверял 0.4 на мелких уровнях от 3 до 6, вроде показывает адекватно. Если понизить Kmin, то стата будет расти, а на мелких уровнях в основном нубы и педобиры. Нубов повышать смысла нет, а педобиров и так видно будет, так как у них параметры выше средних.

Добавил фраги Уровень есть, а тип не для всех, мы его недавно только стали собирать, поэтому те, по кому стату не запрашивали - без типа. В принципе, могу отобрать 10к тех, кто с типом, правда это будет дольше, так как придется пропускать тех, кто не подходит. Сейчас попробую. Да, нормально отбирается. Обновил файл - добавил уровень и тип танка. calc.csv.7z

Фраги можно добавить. а выживаемости по танку вроде как нет. Или тебе общая выживаемость нужна? Общую выживаемость (survived_battles) мы в БД не храним, давайте пока без нее. Если надо будет, добавим, но на обновление базы много времени надо будет. убери damage в заголовке, этой колонки нет. Я поправлю.

Как наберется стата, так они выровняются. Пока я вручную обновляю (после НГ уже обновлю), потом подумаем как это делать автоматом.

Сделал выборку рандомом для 10к юзеров. Заодно развернул по танкам, чтобы удобней было. Пойдет?

Мало боев и мало игроков. Получается средний дамаг выше чем у 100-го сверху. Думаю, можно забить, такие вообще в бою встречаются?

Тут общее по всем игрокам, а требуется, насколько я понял. по каждому игроку отдельно.

1. в 60-65 попадет много ротных, они испортят картину. 3. Можно будет попробовать сделать csv. Средний дамаг по танкам - это общий, или по каждому танку игрока? ЗЫ давайте определимся с термином, а то не понятно как результирующую цифру называть.

У T-calc'а другие цели, он не для всех игроков необходим. Тебе как раз больше подойдет teff, который считается по дамагу. T-calc действительно начинает правильно работать только при достаточном количестве боев. Чем меньше боев учитывать, тем больше будет погрешность. В данном случае это критично.

Мне кажется, teff (216) для кваса более правильный чем teff2. Ну не умеет он еще играть, куда ему рейтинг завышать? Думаю, пока не нужно. Вон, Kd и Kf я в итоге к общему свел, без существенной потери точности. Сложно по уровням подбирать получается, тогда уж для каждого танка нужно это вводить.