Jump to content
Korean Random

NooBooL

User
  • Content Count

    1,495
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

Everything posted by NooBooL

  1. Иии...не понял, при чём тут локализация...я наверное не совсем понимаю как Вы хотите чтоб оно работало)) Да я бы не сказал, что очень много...я же в "своей" статке пилил эти сообщения...файл messenger.mo 11 ключей 44 строки конфига)) Там правда ещё ремонт, боекомплект, снаряжение, нууу плюс ещё 12 строк. В сравнении с моим полным конфигом (1100 строк) ниочём... И вот опять мо-шка))...я не пойму ЗАЧЕМ??? Почему не JSON ??? То есть вся эта заморочка с мо-шками только ради красивого конфига??? Можно пример конструкции, что бы оценить всю красоту)) Например вот ключ... "#artefacts:autoExtinguishers/always" : { "mode" : "single", "text" : "-10% к вероятности возникновения пожара (бонус действует весь бой вне зависимости от того, был использован расходник или нет)\n\n<font color='#CCCCCC'>\t• Wiki WoT:\nЕсли не используется в текущем бою, то сохраняется до следующего применения</font>" }, ...что в MO. файл, что в конфиг???
  2. Почитал Вашу переписку в двух темах, наверняка не всё понял)) но заметил предложение писать конфиги в mo. формате Мне кажется, что Notepad и JSON всё же проще чем MO. и Poedit в плане написания конфигов. К тому же с последней обновой появилась "многострочность" конфига, что резко увеличило его читаемость)) Кто-то писал, что много букАв в конфиге это плохо...а где это Вы в модах много букв собираетесь писать??? Модов где требуется большая локализация по пальцам можно пересчитать, да их и нет, сообщения о вкл/выкл моде не считаются. Реплейсер вообще походу дела единственный мод где действительно много букАв в конфиге)) Вобщем чем mo. лучше json так и не уловил...я против, не вижу смысла. (ИМХО)
  3. Прям в бою жмёшь левый Ctrl появляется курсор, "хватаешь" им панель (левой кнопкой мыши) и тащишь куда вздумается))
  4. Нотепад++ 15 строка конфига "enable": true, true заменить на false
  5. Пишу новый конфиг на новую статку...поддержку старой статки планирую прекратить...когда? сложно сказать, но то что мой модпак переходит на новую статистику это факт
  6. Leading (межстрочный интервал) Может просто конфиг МИНИ взять...нее???
  7. Воот...сразу видно, что человек не заслан на этот форум Юшей)))
  8. Отстаньте уже от Реплейсера, работает из старой папки и пусть работает дальше.
  9. Соответственно, вне зависимости от "галки" и желания пользователя ПроТанки подключаются (куда-то, зачем-то) к интернету и что-то там передают. Что конкретно никто не знает потому что код закрыт, и все мы должны верить Юши на слово...типа, они просто проверяют обновления... Правильно я понимаю???)) И я так и не понял...данный мод блокирует выход модпака ПроТанки в интернет или нет???
  10. Вы не ответили на вопрос)) Кому там ВГ и что рекомендует совершенно неинтересно... Моды из пака ПроТанки (с включенной галкой "не отсылать статистику") отправляют что-то в интернет??? Коротко ДА или НЕТ...чтобы в последующем выдать Вам нуу или Юше ещё -50 в карму за пиз....ёж))
  11. Так пак ПроТанков (с включенной галочкой) Вы своим модом проверяли??? Не уж-то и вправду их моды не лезут в инет???)))
  12. Да как Вы понять-то не можете, что в бесплатных модах сбор статистики игроков единственный стимул для автора, чтобы вообще что-то делать. Если Вы статистику закроете, чего ради они (авторы) будут свои труды в паблик выкатывать??? Чтобы послушать школотронов... ...у вас вот тут плохо сделано, вот тут исправьте, вот тут вы накосячили, вот это надо бы переделать, чё это ваще за говномод и тд и т.п По Вашему ради этого они должны стараться???
  13. Это тебе кажется...и давай-ка ты, братан, завязывай славных ребят затаскивать в то болото в котором сам сидишь... ...читуешь потихоньку вот и читуй себе дальше...а "развращать" отличных мододелов не стоит, так же как не стоит делать из мода чит. А то мы быстренько тебе ещё -50 нарисуем))
  14. Какая милая отмаза))) На самом деле, просто нужно юзать норм моды, норм авторов а обфусцирован код или нет ровным счётом ничего не значит... В пределах разумного конечно же...если в коде 20 тыщ строк то конечно же будет "лагать" но в танках таких больших модов нет...так чтоо...все в сад)))
  15. Играю с целой кучей закрытых модов...ни вылетов ни зависаний не наблюдаю...а они должны быть, да??? Даже странно тогда))
  16. А чего интересно Вы ожидали)) Вы пришли на форум мододелов со скриптом блокирующим их труды, думали Вам тут похлопают и спасибо скажут)) Хе-хе, да это только сами мододелы высказали своё мнение)) Не прося помощи у армии своих пользователей. Дальше есть куда, уж поверьте...у Юши можете спросить Сразу надо было так делать, и я бы первый сказал спасибо и разрядил бы в тебя плюсомёт))
  17. Конечно)) Он же сказал... ...а соответственно "не для своих" доступ закрывать... Не даёт спецом своим модом другим работать...война мододелов не иначе)))
  18. Я предлагаю автору перепилить скрипт и разрешить модам подключаться к гугл аналитике. И никуда более. Мододелы смогут увидеть сколько юзеров его мод юзает а юзеры в свою очередь не будут переживать за свои аккаунты. (ведь даже сам Жоф и Юш так делает под неусыпным контролем ВГ...значит можно) И волки сыты и овцы целы))) Но ТС так делать не будет...потому что как я уже писал выше это просто война "мододельных кланов" за души пользователей)) Никаких благих целей автор на самом деле не преследует...его основная задача поднасрать "противнику" Потому как очевидно, что благодаря Ekspoint, Polyacov_Yury, Spoter, StranikS_Scan команда автора явно проигрывает в модостроительстве)))
  19. Весело у Вас тут...только бестолку)) Одно мне интересно...кто-нибудь Юшин пак проверил??? А Жововский??? Эти же ребята у нас всегда белые и пушистые...используя формулировку ТС'а я бы даже сказал сертифицированные мододелы ВГ)) (единственные) Вот будет весело если они так же статистику собирают (а они собирают инфа 146%)) Выходит ничего страшного в этом нет раз лицензированные мододелы ВГ этим занимаются...не могут же они это втихаря от ВГ делать)) Или моя логика не верна???))))
  20. Ладно...скажу народу правду))) На самом деле это война "мододельных кланов"...так-то они всё время палки в колёса друг другу вставляют...но по-тихому)) ...но тут одна из сторон создаёт оружие невероятной мощи и наносит очередной удар во всеуслышание полагая что мощь оружия сокрушит их "врагов" окончательно)) Нам, "обычным юзерам" остаётся лишь наблюдать за битвой, гадая, чем же ответят из "другого штаба"
  21. Я умел ввиду, ничего НЕ блокировать... ...просто через питон-лог или ЦУ информировать игроков, что такой-то мод подключается сюда а такой-то сюда. А дальше пусть уже каждый сам для себя решает, верит он автору того или иного мода или не верит, продолжать юзать мод или испугаться и удалить его нах... Так-то мысль не плоха...урагановский прицел спалился бы гораздо раньше был бы этот мод тогда...но вот исполнение...уж больно жёстко))) Потому, что его мод принудительно блокирует другие моды. Люди сидели, думали, писали моды...решили посмотреть сколько человек их творения юзает..."вшили" сбор статистики. Они-то знают, что ничего такого страшного в этом нет, они-то знают, что пароли они не воруют. И тут вдруг нарисовывается ТС со своим модом и по каким-то надуманным слухам ПРИНУДИТЕЛЬНО блокирует работу их произведений. Понятно, что мододелам это не нравится...они-то понимают, что ТС блокирует их моды не за что...
  22. Да он уже тыщу раз их информировал)) В каждой новой теме "про это" Spoter пишет, что использует и зачем)) Вот я и говорю, что это давно уже ни для кого не секрет и ничего "секретного" в этой информации нет. Если конечно он собирает только то, что озвучивает.
  23. Так может нужно было их просто информировать о том, что такой-то мод лезет в инет...зачем сразу блокировать-то???
×
×
  • Create New...