SerVB

От меня вероятно нет, не в ближайшее время.

Как обычно, логи, скриншоты в студию :) А то ничего не понятно

@Partisan, а что тут сейчас не работает? Я уже довольно давно не проверял. Наверняка атлас устарел и какие-то иконки могут отсутствовать. Или если крашится – тогда лог в студию. Я, правда, не уверен, что в ближайшее время смогу посмотреть – нет у меня уже Танков под рукой, но мб кто-то еще сможет помочь. Ну и возможно ув. @DraugDM поддерживает свою версию мода.

@DraugDM , только если для минималистичности) Но вообще твой скриншот подверждает, что действительно можно и анонимам делать свои иконки, если поменять код мода, спасибо

@wers , можно, надо код в нескольких местах поменять, например тут, ну и доп иконку добавить, а то сейчас там белой нету.

@Partisan , положил атлас из 1.12, можно пробовать: https://github.com/SerVB/TheRecentStatOfYou/releases/tag/1.12.0.0-0 Сам не тестил.

@Partisan , а анонимайзер случайно не включен? Мод требует выключенный анонимайзер

@Partisan, давно не играл, не уверен. Но можешь проверить. Если не работает, я посмотрю

Привет! Вроде бы, мод до сих пор никем не реализован, то есть похоже AtlasManager – это какой-то внутренний класс игры. Тут надо к экспертом по кишкам игры.

Окей... Спасибо за предупреждение. Наверное, я не скопировал новый атлас, и он остался старый. Вообще, хочу уже добраться вот до этой штуки, тогда размер мода уменьшится, и копировать атласы вручную не придется:

Выложил релиз, можно проверять. У меня робит. Вг решили наконец исправить опечатку в слове exchage – сделали exchange, и все сломалось. Исправление одного слова решило проблему

@wers, будет, разберусь. Спс за уведомление)

@LittlePony , похоже только нашивки заменились, а сам мод статистики вообще не работает. Вы уверены, что оба файла wotmod использовали? Если да, то хотелось бы как минимум на python.log посмотреть

Тем временем пришел ответ по лицензии либы PyDDS: LGPL 2.1. IANAL, но получается, что если взять и скопировать код этой либы себе, то придется и свой код под этой лицензией выпускать. Мне кажется, эта лицензия вполне подойдет для мода для разрешения конфликтов. Моды, использующие разрешитель конфликтов, не обязаны будут быть выпущены под LGPL, если они будут использовать разрешитель конфликтов из отдельного wotmod файла и делать как бы динамическую линковку, на которую у LGPL ограничений вроде бы нету. Так что можно и без бинарников обойтись легко, ура. Осталось только кому-нибудь начать, ясных вариантов реализации уже два)

Смысл темы описан в первом посте – там заданы начальные вопросы, на которые у меня не было ответа, и предложено обсуждение. Почему же я не слушаю советы? Здесь написали за это время тонну полезной информации, лично я очень благодарен участникам и благодарил словами и плюсами. С другой стороны, я точно не буду делать то, что мне не кажется правильным. Извините, часть советов мне показались сомнительными, из разряда каких-то традиций, а не опыта. Моды у меня хобби, не работа. Я делаю их для своего удовольствия и для своего опыта. А форум и опенсорс просто помогают достигать своих целей быстрее. Хотелось бы, чтобы мои действия еще и некоторую пользу для сообщества приносили, возможно даже что-то новое открывали, но это уже второстепенное желание и на данный момент я не готов выделять много времени на то, что хочется сообществу, но не мне. А почему Вы считаете, что я обязан подчиняться? Я ожидал, что Вы советуете, а не приказываете. То есть для меня Ваш вопрос вообще неожиданный. Во-первых, я даже еще не знаю, буду ли этим заниматься: в основном моем моде есть еще куча задачек, хочется сначала его до ума довести – велика вероятность, что мод успеет начать кто-то другой. Во-вторых, ну сделаю я не так, как Вам хочется – Вы же ничего не потеряете, можете сами сделать как надо. Конкретно по обращению в ВГ: у меня сейчас нет цели получить статус одобренного мода. Я не знаю, зачем мне это, я не собираюсь публиковаться на WGmods – для меня звучит все это скучно. Зато есть спортивный интерес поуправлять бинарником) Если мне захочется получить одобрение, я напишу. Я услышал. Мы можем пока согласиться не соглашаться по этому вопросу? Просто я бы в свой проект такое скорее не брал, Вы бы в свой скорее взяли – окей, мы разные люди в этом плане. Очень надеюсь, что расписав всю эту лирику я сделал так, чтобы мы лучше поняли друг друга. Не хотелось бы портить отношения) --- Между делом, я поинтересовался, можно ли сократить размер imagemagick как-то, чтоб не 100 МБ было. В итоге оказалось, что там из кучи файлов для работы с DDS нужен только ограниченный набор, в 15 МБ вполне укладывается. Еще я загрузил единственный оставшийся exe файл на virustotal, вроде пока антивирусы его не подозревают – конечно, понимаю, что в боевом режиме это может быть совсем не так, но хоть что-то.