sirmax

Да там не сложно, потому и сделал.

TWR/TEFF?

Твою сделал без растягивания, в точности как ты написал. Тут еще надо проверить как считает если не все данные доступны.

А диапазоны значений ты не оценивал? Мы при нормализации растягиваем диапазон: (0.5 + (Ea / (Ea + Ee) - 0.5) * 5.0) иначе значения в основном попадают в 40-60, что совсем не показательно. В общем сделал формулу, ща обновлю xvm-3.3.2-test3, надо будет его заново перезакачать. Отдельно афишировать новую формулу не буду, кому надо сам найдет эту тему. Новый процент будет во второй экспериментальной формуле (X2). UPD: выложил

Там где выделено должно быть Kab? Вторая по ошибке вставлена, или что она означает? И реплейчик бы...

Done: XVM-3.3.2-test3 * added macro: {{avglvl}} - average level of tanks also you need to update xvm-stat and wait 1 week for DB update Спасибо, К.О.

Готово. XVM-3.3.2-test3: * added macro: {{avglvl}} - average level of tanks так же нужно обновить xvm-stat. ну и неделю ждать пока БД обновится

Дело в том, что в базе (mongoDB) желательно использовать максимально короткие названия полей. А макрос желательно делать максимально похожим на название поля, чтобы упростить поддержку. Но это не обязательно, так что давайте все-таки остановимся на {{avglvl}}

не будет путаться с {{level}} - уровень текущего танка? может что-то вроде {{avl}}? хотя тоже не то... Но чем меньше символов, тем лучше. В идеале 2 или 3. На нубметре средний уровень до 1 знака, сделаю так же

Да не, нагрузки не будет, только чуть база подрастет, это мелочи. По времени это тоже не долго. Предложите лучше название макроса {{tier}} нормально? Что-то я сомневаюсь... Еще вопрос. До какого знака делать?

EN: Ok, I'll add {{tier}} macro for average vehicle level for account. You can propose another name for macro. -- RU: Хорошо, я добавлю макрос {{tier}} для среднего уровня техники по аккаунту. Можете предложить другое название макроса.

Каждый из них внес свой вклад в развитие. Кто больше, кто меньше, это, собственно, и есть open-source.

Не тайна, самый крупный ритейлер Украины. Название из-за поисковиков светить тут не хочу.

Не, я вернул обратно. Пока договорились чтобы везде одинаково было арту не трогать.

Для пользователей ничего.

В редакторе нельзя "не трогать". Конфиг загружается так, что все что он не знает выкидывается.

Всегда есть свои особенности. TIER мы вычисляем в процессе, но не храним. В общем ссылку на хотелку запомню, но не обещаю.

Мы не записываем, но тянем с WG все что есть, по-другому нельзя. Так что обрабатывать медальки тоже можно, главное чтобы записывать не всю инфу, а конечный результат.

Я отрефакторил прокси сервер, сейчас переключил основной поток на новый. Просьба отписаться если увидите какие-то глюки.

В принципе можно, но только если нужно. Это придется считать на сервере, и добавлять еще одно поле в базу. В принципе ничего страшного, но, повторю, только если действительно будет полезно.

Да, они должны быть одинаковые. Разница может быть только за счет недельного кэширования.

Ок, с этим согласен.

шкала посередине растянута, это видно из формулы - там экспоненциальная зависимость

WN6 тоже как бы не наша: http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/184017-actual-statistically-sound-efficiency-formula/page__st__1080 EFF тоже открыта, так как в исходниках она есть. То что всякие нубометры ноют что они ее реверсинженерили - или 3.14здят, или настолько тупые, что не смогли найти.

Время еще есть, релиз не завтра будет.