Доброго времени суток. Таки решил добавить ещё и свой ("особо важный") отзыв об изменениях.
Новый рейтинг, по мнению многих игроков, не отражает реальную силу клана. В самом деле, выбранный рейтинг WG учитывает только бои на ГК, что, безусловно, является показателем активности клана в некотором смысле. Но учитывать только его не совсем корректно. Это и вызывает недовольство. (Многие кланы проводят много боев в УРах, например, чего рейтинг не учитывает.)
Пожалуй, следует вернуться к определению ТОП-клана. Адекватный рейтинг кланов должен учитывать больше одного фактора, очевидно. Эффективность на ГК лишь один из них. На мой взгляд, имеет смысл включить ещё и учёт эффективности игроков в личном зачёте, так сказать (тот же WN8), следует учитывать успешность клана в вылазках, и , возможно, результативность игроков в КБ.
Рейтинг иваннера более объективно отражал действительность, нежели используемый теперь рейтинг ВГ. Иваннер, пусть кривовато, но отображал силу клана, учитывая и личный скилл игроков , и потенциальную результативность клана на ГК. Безусловно, это далеко не идеальный вариант.
Как уже было написано ранее, имело смысл использовать иваннер до тех пор, пока не будет найден/разработан новый, более объективный рейтинг.