Jump to content
Korean Random

Vertuhha

User
  • Content Count

    33
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vertuhha

  1. Дак в клиенте лежит то он теперь не в shared_content, а в shared_content_sandbox! Соответственно и в MapTanks.cfg его надо перенести в раздел shared_content_sandbox.
  2. @Bahus, а шапку темы почитать: та и 0.9.9.Х в заголовке должно же наводить на мысли...
  3. @seriych, после 0,99 вроде как скобка лишняя...
  4. Dendyt, дак я всего лиш о том, что тебя, уже почти как полгода, в бою не было, т.е. с момента как в ВГ упорно за ХД шкурки взялись, что б их...
  5. гы... ... все время уходит на фотошоп, спасибо за это ВГ...
  6. ну благо там не так уж и много: Переработаны в новом визуальном качестве 9 (тех на которые есть шкурки ) моделей танков: JagdTiger, JagdPanzer IV, Leopard Prototyp A T71 (название заменeно на T71E1), T110E5 AMX M4 45, ARL 44 Black Prince Type 59 Исправлены ошибки в моделях танков М46 Patton
  7. Обновил батники под патч 0.9.8 для SD-версии клиента, под HD-версию клиента пока не планируются.
  8. HEDIN, ксожалению я уже 3-й месяц нахожусь в командировке, без возможности обновить клиент и соответственно сделать данные батники под актуальный патч. Проект возобновлю как только вернусь, когда - ХЗ...
  9. если вы про "системе не удалось найти укаханный путь" то эт нормальная работа батника, т.к. в батнике содержатся пути ковсем текстурам в игровых архивах, а в модах присудствует только их часть. т.е. если между записями "системе не удалось найти укаханный путь", перериодически проскакивает запись "скопировано файлов 1." то все работает правильно! по поводу батника который вы привели - эт смешно, он ведь ничего не делает кроме упаковки заранее подготовленых папок в игровые архивы, и не справится с любим другим модом кроме того из которого вы его выдернули. для примера попробуйте им упаковать хотябы те же шкурки с зонами пробития.... да и запись "md такаято папка" в данном констекте в нем лишняя...
  10. согласен - бяка, но если чуть допилить (взять часть из 25% а часть из 50%) то выглядят сносно...
  11. @StranikS_Scan, я пережатами текстурами не пользуюсь уже как патча 3 ... когда-то пользавался от javtanke, текстурам от AHuMex'а конешно уступают но вполне сносные (у AHuMex'а было выборочное сжатие текстур для разных объектов, а тут все под один шаблон...) еще на форумах вот эти тексуры позиционируют как достойную замену текстурам от AHuMex'а, сам ими ни разу не пользовался так что ничего конкретного о них сказать не могу. 'Г.Ы. цитата с последей ссылки'
×
×
  • Create New...