Vasilij026

Доссиер показывает анализ кеша, который загружается с пользовательского компа. Он содержит абсолютно все данные, необходимые для анализа и идеальной формулы, только вот доступа к кешу всех игроков ни у кого кроме ВГ нету. Поэтому, можно увидеть только свои собственные показатели анализатора кеша вроде доссиер-тулза.

Разным будет только количество боев (которое уже учтено в обеих формулах) и коэффициенты. Предложенное тобой - это по факту то же самое, что взять нынешнее значение, допустим, вн6 (2к, например), посмотреть, на каком типе техники больше всего боев и применить коэффициент. Например, больше всего боев на тяжах - применяем 1. Значение осталось прежним. Т.е., получится полный бред.

Средний урон и фраги - это самые весомые показатели для оценки уровня умения игрока на сегодня, ввиду неимения других весомых данных. В особенности важен первый. Если ты не в курсе, то количество нанесенного урона в зависимости от уровня танка есть, по факту, самый качественный показатель скила игрока и его умения "вытащить" бой. Заминусованный фраг - это минус 1 ствол противника в бою. Это тоже показатель, но не настолько весомый, как урон, ибо, как ты правильно заметил, есть достаточно много "фрагодрочеров", подметающих только чистые фраги без значимого урона (ВОЙНА!!! ВОЙНА МНЕ!!!!!). Иначе говоря, в любой формуле эффективности количество нанесенного урона за бой в зависимости от уровня танка (либо конкретного танка, когда до этого дойдет) есть самый значимый показатель, который должен занимать не меньше 40% общего объема формулы (а лучше и все 50-60, если будет возможность учитывать его в зависимости от конкретного танка). Голдострелы - самая ненавистная категория игроков. Как и "статисты". Почему и тех и тех ненавидят? Да потому что завидуют. Потому что не могут точно также, как и они. Только между ними есть огромная разница - "статист" и без голды превосходно себя ощущает, ибо знает куда и когда бить, кого в данный момент минусовать и куда ехать, чтобы добиться победы, а вот голдострел этого не знает и единственное его "преимущество" состоит в том, что он немного чаще будет наносить урон (процентов на 5-10) по сравнению с аналогичным по уровню "оленем". А все потому, что играть он лучше не стал - голда не панацея и всегда пробивать не будет, помимо прочего, у любого орудия есть разброс, а у любого танка количество хп - голдострел просто отдастся, пока будет расстреливать оппонента. А итог какой? Правильно - 5-10%-ное преимущество в нанесенном уроне в сравнении с аналогичным по уровню умения "оленем" и никакого преимущества по показателю его скила. Повторюсь - никакого! Если же брать в расчет скилованного голдострела, то этот незначительный прирост в уровне дамага за счет использования голды даст ему настолько минорный прирост к показателю (ибо он у него и так будет немаленьким), что на его рейтинге это практически никак не отразится. Это было небольшим разъяснением для всех. Надеюсь, понятным.

Поучиться правильно дамажить. Скажу по-другому - если бы он катал такие же лвлы, как и ты, его средний дамаг был бы около 2.5-3к (глянь его дамаг на топах). А это куда больше, чем твои 2.1к за последние тысячу боев. Повторяю во второй раз, - у тебя высокий средний уровень техники. Он, как это ни странно, влияет. Просто взять 10-й лвл и набить "кучу" дамага будет актуально только для рейтинга бронесайта, но никак не для РЭ или WN6. И ты не поверишь, - для большинства т.н. "статистов" (хотя слово по определению неправильное) циферки, как правило, не важны - важна победа. Да, - мы играем на победу и только она приносит нам удовольствие. Это как в сексе - важен не сам процесс, а умение удовлетворить партнершу. А уж при игре на победу и получаются довольно-таки красивые цифры в статистике. Ротные игроки - это уже совсем другая песня, к моему повествованию не относящаяся. Словами "неправильно наносишь урон" объясняется твой достаточно низкий показатель. Пока ты их не осознаешь и не поймешь, что ты делаешь не так, - твой процент побед будет расти очень незначительно, а показатели рейтингов вяло и неохотно. И отмазываться словами "я играю в рандоме только соло" бесполезно - я сам соло игрок, в частности, и 98%+ боев проведены без участия во взводах или ротах. И это мой первый аккаунт. И, по моему мнению, рейтинг WN6 как раз лучше характеризует именно соло-рандомщиков, поэтому опирайся на него. А что с реализацией задумки расчетов по эталонному дамагу для каждого лвла? ВГ говорит что-нибудь о сроках исправления ситуации с АПИ? Когда у них нормально цифры дамага отдаваться начнут?

Скорее всего, он неправильно понял проценты по зависимости конечного рейтинга от конкретного показателя, стоящие в таблице на вот-ньюз - средний урон у него для вн6 составляет 37% от рейтинга, когда как для РЭ он составляет 39%. Видимо, именно это его и "задело".

Я смотрел в доссиере - анализаторе кеша. Ссыль на мой кеш. Что означают эти Е: Х (хххх) в статистике в новом хвме - я еще не победил. Процент побед в формуле wn6(7) учитывается для компенсации отсутствия такого показателя как "урон по засвету" и заниженного влияния очков захвата для играющих на светляках. Ибо, по логике вещей, именно грамотный засвет и захват базы в нужный момент приводят к увеличению процента побед = победе команды. Наращивание процента побед в ротах не приведет к резкому росту рейтинга wn6, ибо во время откатки в ротах существенно падают средний дамаг и количество фрагов. У тебя очень высокий средний уровень техники. При игре преимущественно на 9-10-х лвлах иметь средний дамаг в 1800 при 53% побед - это, мягко говоря, слабовато. Если можно так назвать, эталоном для меня выступает мой соклановец, катающийся не только на топах (это видно по уровню техники), но и на 6-7-х лвлах, набивая там очень хороший урон (можно глянуть в клиенте конкретно по танкам) и, как следствие, он имеет достаточно хороший процент побед (во взводах он катает почаще, чем я, конечно (я взводно провел не больше пары сотен боев), но не больше процентов 20-ти всех откатанных боев). Из всего этого я делаю вывод о том, что ты набиваешь дамаг абсолютно бездарно и минусуешь не те фраги, чтобы достичь победы, отсюда и достаточно низкие показатели рейтинга. Так что бравада про "похвастаться не могут" тут неуместна, имхо.

2Igb: ты смотри не РЭ, а WN6, который, по моему мнению, гораздо объективнее и правильнее выражает конечный показатель эффективности, ибо твой рэ на лео, судя по всему, накручен заоблачным захватом и защитой, потому ты и "круче всех яиц вспышки". А его показатель на 502-м по wn6 будет много выше, чем 1.5к.

Может, я неправильно выразился, но имелось в виду то, что само присутствие на акке лт5 и любая игра на нем обязана "приводить" к "охрененным рейтам". У скилованных игроков на свете рейт будет очень высоким. К сожалению, у меня нет доступа к кешу, например, вспышки, но, думаю, что рейт конкретно 502-го у него не ниже 1800+ (по вн6), что достаточно объективно оценивает его игру на нем. На свете он не уникум, а лишь превосходный игрок и с этим многие согласятся. И 1800+ рейт на 502-м это прекрасно охарактеризовывает, по моему мнению.

Речь не шла об аккаунте многопрофильного игрока, тема зашла об игроках, играющих преимущественно на светляках. С одной стороны кажется, что влияние никакое, однако, если нет тяжелых дамагеров, влияние процента побед от грамотной игры на свете будет более существенным (ибо не будет большого среднего урона). 2Igb: вот мои показатели на 502-м: 1) кол-во боев 68 2) побед 63.2% 3) kill\death ratio 1.0 4) дамаг 430 5) РЭ 1731, wn6 1629, wn7 1689 для сравнения показатели на чаффи: 1) кол-во боев 204 2) побед 51.5% 3) kill\death ratio 1.4 4) дамаг 824 5) РЭ 1520, wn6 1574, wn7 1634 Я не светляк. Ни разу. На свете играть не умею совершенно. Поэтому чаффи у меня "напихиватель", о чем говорит средний урон. И, как следствие, процент побед. На 502-м же я катался именно как на свете. Результат, - низкий дамаг, но гораздо более высокий процент побед, ибо свет помогал команде "втащить". Рейтинги говорят о том, что 502-й из-за правильной игры на свет имеет более высокие показатели эффективности. При любом раскладе, 1629 wn6 для среднего светляка - отличный показатель, разве нет? Или я чего-то не догоняю и вы хотите только лишь от одной игры на лт5 иметь 2к+ рейтингов? зы твои 53% побед на свете говорят о том, что на результат ты фактически не влияешь. Вообще никак. А уж про 0.32 фрага/бой можно сказать определенно - выполнение основной задачи света как убийство арты не твое. Ты же "светляк!!!", а не убивец какой, да?

Тут тему ващет создали, чтобы высказывали предложения и пожелания, но никак не ультимативные требования... разве не? Хочешь, чтобы было по-твоему - рисуй реализацию в конкретике, а не гони на создателей формул. Честно говоря, не очень бы хотелось реагировать на браваду персонажа, чьи слова не подтверждаются статистикой аккаунта... но попробую... Ты, вроде как, говоришь о том, что изучил формулы, в т.ч., и wn6... что-то незаметно... Ибо один из достаточно сильно влияющих показателей там - процент побед, который держится на превосходном уровне у грамотных светляков, "захватывающих базы и имеющих много урона по засвету" - ведь и то и то практически всегда приводит к победе. Если у тебя "всегда много урона по засвету и захвата баз, которые приводят к победе" - рейтинг wn6 у тебя будет на очень высоком уровне. В случае же, если процент побед у тебя низок и совершенно нет урона и фрагов на светляках - ну тогда извини... хреновый ты светляк, раз команду свою к победе не принуждаешь. Я пока ни разу не видел жалоб ни на одном из форумов от грамотного света на "принижение заслуг", есть лишь тонны соплей и выпадов от т.н. "педобиров", развлекающихся в песочнице. зы и ведь зарегался, чтобы ответить... сам от себя в шоке