JS like идентификаторы в конфиге

[Yukikaze 57]

Собственно сабж, как вы считаете, нужно ли вводить такое "улучшение" в синтаксис файлов конфигурации.

Пример:

{
    "configVersion": "99.00.9", // Тут ключи(идентификаторы) с кавычками pure JSON
    "editorVersion": "3.14",    // и тут тоже
    "definition": {
        author: "Alex Yukikaze", // а вот здесь уже без кавычек
        date: "29.04.2067",      // и являются валидной записью
        description: "Черная магия",
        game-Version: "3.7.1",   // и тут тоже
        mod_MinVersion: "23.0.4",// так же как и здесь
        url: "http://www.modxvm.com/"
    }
}

Такой подход позволяет сократить кол-во повторяющихся символов, что снизит вероятность возникновения ошибок при ручном редактировании файла. Ну и конечно стоит отметить, что это просто удобно. Обратная совместимость не теряется, все конфиги написанные до этого будут работать без каких либо доработок.

 

Ваш вердикт?

 

PS Стоит отметить, что функционал реализован и не отнимет времени у команды разработчиков

Edited February 2, 2015 by Yukikaze

[PinkElfant 25]

Ваш вердикт?

не стоит

Edited February 2, 2015 by BrainRegress

[sech_92 469]

Такой подход позволяет сократить кол-во повторяющихся символов, что снизит вероятность возникновения ошибок при ручном редактировании файла.

Всё что мы поимеем - возможность не ставить кавычки в именах параметров? 

"login": ${"login.xc":"login"},

превращается в 

login: ${"login.xc":"login"},

или

login: ${"login.xc":login},

?

И ссылки внутри одного файла. Конструкцию, указывающую на структуру можно будет не брать в кавычки?

 

"enemy": ${"markers.ally"}

станет

 

enemy: ${markers.ally}

?

Edited February 2, 2015 by sech_92

[Yukikaze 57]

@sech_92, кстати идею подкинул отличную, я почему-то сразу об этом не подумал, если комьюнити оценит то реализую.

 

ЗЫ А пока да, первый вариант login: ${"login.xc":"login"}

Edited February 2, 2015 by Yukikaze

[TornadoCat 1,027]

Denied ©

Потому что возникнет путаница, особенно у ньюфагов, типа "а почему тут кавычки надо, а тут или надо, или не надо"

[sirmax 5,499]

возникнет путаница, особенно у ньюфагов, типа "а почему тут кавычки надо, а тут или надо, или не надо"

Я тоже придерживаюсь этого мнения. Но в целом идея тоже неплохая.

Для себя не могу определить как лучше, 50/50.

[vlad_cs_sr 1,575]

Просто можно ввест поддержку формата, и если ничего не будет ломаться из старого, оставить на выбор.

[sirmax 5,499]

Просто так ничего нельзя делать. Только обдуманно, если это действительно будет полезно.

[sech_92 469]

 

 

Только обдуманно, если это действительно будет полезно.

 если самый последний пример из моего поста станет рабочим - польза будет. Возможно, заработают конструкции вроде этой.

[sirmax 5,499]

Макросы при парсинге JSONx точно не заработают, это совершенно разные уровни обработки.

Edited February 3, 2015 by sirmax

[Azbuka 278]

Я против. Это лишняя работа, толку от которой не так много.

Тем более, это потянет за собой головную боль и для разработчиков всяких конфигураторов XVM.

 

 

PS Стоит отметить, что функционал реализован и не отнимет времени у команды разработчиков

Отнимет в любом случае. Написание документации, примеров и мануалов - всё это требует времени.

Edited February 3, 2015 by Azbuka_slovensko