-
Posts
37 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by DarKxLOrD
-
-
Блин,круто.Жду-недождусь погонять на игромире в них.
Мне однако далековато будет, так бы даже зашел.
А что за технология изображения используется?Это о чем? На видео где-то увидели?
-
Дождались вроде
А это был стрим с разрабами,. там подробности (как все будет выглядеть - только на словах, но подробно)
Собственно, основная ветка обсуждения на форуме War Thunder http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/64180-war-thunder-posetiteli-igromira-2013-sygraiut-v-tankovye-s/
- 1
-
-
вар тандер только за счет аркады может взлететь в исторических слишком мало людей играет. Лично по мне надо что-то среднее аркада слишком уж проста(через чур аркада ) а в исторических скушновато пока и с ботами приходится часто играть.
Не забывайте, что для полетов в "реалистическом" режиме на самолетах нужен джойстик.
На мой взгляд, на наземной технике управлять "реалистично" будет несколько проще, согласитесь?
А вообще ввод наземки жду, настолько надоела эта голимая WOT-аркада!!!
Мне вот не дает покоя вопрос: на картах какого размера будут проходить бои, если на видео разрабы называют цифры полета снаряда до падения в несколько километров?
Lemon96, ты же уже вроде WOT забросил?
-
Не работает статистика, причем нигде ее нет.
Может, это связано с моим конфигом xvm.xc (положил в папку xvm). Миникарта, маркера и т.д. - работает.
В чем может быть дело?
- 1
-
Я так и сделал уже.
Кстати, давно хотел спросить: код {c:e} - цвет по эфф. на танке - не работает. Он вообще сейчас отключен?
-
Я попробовал уже прилепить конфиг Alastanka с кругами к моему, но несмотря на несколько попыток (экспортировалось только круги) - круги-то работают, но почему-то изменяется масштаб иконок танков и баз на карте. А что, у Alastanka конфиг каким-то образом вытаскивает инфу об установленном оборудовании?
-
leecher88, спасибо, сработало.
Но на миникарте появилось два круга - я посмотрел код и увидел 445, что значит второй красный круг.
Может, это имеется в виду максимальный возможный обзор? Хотя нет, на памяти цифра более 500.
А вообще, на практике, имеет ли смысл первый специальный круг скорректировать с учетом реального оборудования? Или это будет неудобно, все таки на обзор влияют параметры маскировки танка противника.
-
Через редактор невозможно же объединить - ошибка при открытии minimapCircles.xc.
Как мне добавить круги из этого файла в мой одиночный конфиг? (XWM.xc)
-
Подскажите вот что: как мне к старому конфигу (.xc) прикрутить круги из файла minimapCircles.xc?
Простая вставка содержимого в рамках circles "..." приводит к ошибке.
-
На тигре2 я катался только после нового года :)
-
Так, а то, что отображается при наборе рот - это какой рейтинг, по XVN или VN?
ЗЫ Для рот точно знаю, что VN в приоритете.
-
ДА хорош цитировать, я же смотрю и вижу, что во многом результ одинаков, разве что у тигра2 бросилось в глаза.
т-34-85 8/7
Tiger 2 7/4
т49 8/8
StugIII 7/7
По остальным в глаза не бросалось, это то что сейчас проверил.
-
Ну хорошо, стало быть, значениям, указанным в бою, АБСОЛЮТНО верить нельзя?
-
Да, сорри, все прочитал и разобрался.
Теперь вот какой вопрос: зачем вообще была разработана шкала XVN? Как можно приводить рейтинги [eff] и [vn] к одному знаменателю? Это две разные формулы и их нельзя вот так в лоб сравнивать. Или для простоты были взяты какие-то средние значения игроков?
-
Единственное место, где вы можете увидеть правильные значения эффективности, урона и фрагов на отдельном танке- это при выборе этого танка в окне достижений. Больше нигде: ни в столбце эффективности танков в ангаре (если он у вас включен), ни при загрузке боя, ни в бою, ни на каком либо сайте (за исключением сайтов, анализирующих dossier_cache файл, загруженный непосредственно с компьютера с игрой). Нигде, кроме правой части окна достижений. На всякий случай сразу поясню: данные оттуда не получится использовать в других местах мода (поверьте, давно бы сделали, если бы это было возможно).
Подытожим вышесказанное. Если вы хотите использовать какие-то показатели на отдельном танке- используйте только количество боев и процент побед. Остальное рисует случайные числа от ноля до реальности. Ну или смотрите правую половину окна достижений.
Честно говоря, настолько путанно, что я так и не понял сути.
Возьму свой Tiger II: в бою я вижу Е=4, в ангаре - в окне достижения справа (там, где уд. дамаг и засветы), я вижу Е=7. По другим танкам, особенно если они у меня давно, параметры совпадают.
Теперь вопрос: почему нельзя сделать так, чтобы в бою этот-же параметр, как в ангаре, и отображался?! Почему нельзя его оттуда извлечь?!
-
У меня вопрос по рейтингу: у одного игрока 55 (1245)
У меня: 58 (1296)
Разница всего 56 пунктов по wn6, а по приведенному рейтингу целых 4 очка. Это нормально и с чем связано?
-
Хм, а почему в XVM вернули по дефолту шкалу по эфф. по wot-news? Было же, насколько помню, обсуждение, что vn6 всё-таки точнее?
-
Посмотрел... И как это решит мою проблему? На данный момент мой старый конфиг работает, я его переместил туда-же, куда и раньше, в gui.
Но... правильно ли это?
-
Подскажите во что.
Раньше я делал свой конфиг, потом в код вставлял и правил миникарту (также код). Теперь также хотел вставить новый код - но не вижу, где взять и чем открывать теперь конфиг - ранее он был с другим расширением и спокойно открыался в блокноте.
В составе XVM теперь несколько файлов конфигураций - как вообще теперь быть?
-
Не отдаются данные по размеру нанесенного дамага и фрагам по конкретным танкам
Очень печально. Стало быть, рейтинг Е должен снижаться.
Стало быть, кое что отдается: фраги, например?
Да, это справедливо ко всем танкам?
-
Так я никак не пойму, что конкретно некорректно отдаётся:
Долго будут некорректно данные отдавать?
По VK и квасу - думаю, дело в том, что это был мой первый танк подобного уровня со всеми вытекающими. Ибо сложно исправить стату на танке после 2к боёв.
-
Допускаю, на квасах много в ротах играют.
У меня на Хеллкате эфф. 1300 и цвет при просмотре статы голубой. В бою с моими настройками XVM он зеленый. Вопрос: цвета в стате не из конфига берутся?
У меня расширенная настройка цветов, и мне не совсем понятно это ранжирование в редакторе конфигураций и отображение цветов в игре и стате. Они вроде разные.
В принципе, больше 10 вообще может быть значение?
-
Личные наблюдения:
У меня на КВ-1С 1396(7), на VK3601H 1338(7).
При том, что у меня на квасе 2,3К боёв, и оцениваю на нём себя высоко, а на вк - минимум средне, а эффективность как будто равна. Непонятно, почему.
Warthunder: World of Planes - более достойный конкурент World of Warplanes?
in War Thunder
Posted · Edited by DarKxLOrD
Серафим, WoT как таковой изжил себя, и люди играют только потому, что жалко бросать. Все одно и то-же, настолько набило оскомину многим, что просто нет слов. Геймплей больной на голову, движок древний и т.д... Ну, что вам говорить, вы и так все знаете
Игра просто остановилась в развитии, вот и все. Они еще будут стричь бабки некоторое время, пока наземка в War Thunder отшлифуется по геймплею, и все.
Про варпланс вообще помолчу, это просто бред, что многие там играют. Сравните хотя бы визуальную составляющую: взрывы, трассеры, дым, воду, пейзаж и т.д. Ну и звуки. Ну и геймплей... о чем говорить?! Некоторые просто не знают про WT, некоторые думают, что WT будет у них тормозить. Даже я так думал, пока не поставил WT на сравнительно древний комп (Core2duo e6400) - норм, 40 фпс выдает. Вот что значит хороший движок!