incognitoCap
-
Posts
18 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by incognitoCap
-
-
TurinDeNar, Neverhood
Вы задрали! Идите в соц.сети или на майдан отношения выяснять!
Прочтите названия Темы м ведите диалог по теме!
P.S. Уважаемые модераторы! Следите пожалуйста за диалогами в теме! Если не хотите растерять оставшихся "подписчиков".
-
Как объяснить рейтинг игрока JIeIIecToK_Po3bl 1,511,231 вн8?
попался мне в бою)) при том, что он по стате абсолютный рак, он имеет рейтинг вн8 выше полутора млн))
Отсутствием вменяемых данных для СТА-2 в таблице ожидаемых значений, скорее всего.
Здравствуйте.
Это один из примеров, огромного недостатка WN8 - зависимость от внешнего ресурса собирающего стату и формирующего эталоны.
WG добавили новые танки, а эталоны брать не откуда! (статистики по танку нет), вот подставляют в таблицу эталонов данные взятые методом "ППП" (Пол-Палец-Потолок).
Писал раньше:
Согласен! Есть такой недостаток.
С wn8 (да и другими рейтингами) тот же недостаток, обновили коэффициенты и изменился рейтинг.
Но технику перебалансируют не часто, да и только единичные экземпляры, а изменения коэф. затрагиваю практические все танки, т.к. кто то давно прокачал танк (продал его и забыл что на нем играл), а другие только качают этот танк и следовательно ср. статистика по этому танку изменяется!
Плюс у рейтингов основанных на ср.данных по всем игрокам есть другие недостатки!
Например:
- По игрокам какого кластера собираются ср.данные? Или по всем кластерам? Не секрет что на разных кластерах играют на конкретном танке по разному. Да и WG на разных кластерах по разному проводит обновы, балансировку, кол-во танков и т.д.
Интересно по игрокам какого кластера собраны данные для получение коэффициентов wn8? Подозреваю, что по Европе.
- Часто игроки "пропускают" НЕиграбильные танки (как правили заботящиеся о высокой стате). У кого есть возможность прокачать за свободный опыт (за зарплатную голду) такие танки, пользуются этим (откатали несколько боев, для хорошей статы, а остальное купили), а другие игроки (большинство) страдают, вымучивают прокачку этого танка, соответственно ср.стата на таком танке будет очень низкая. У первых игроков стата таких танков будет повышать значение wn8, а у основной массы (игроков второго типа) занижать.
- и т.д. и т.п.
Т.О. У всех рейтингов есть свои недостатки...
...
Игрок JIeIIecToK_Po3bl провел всего 107 боев, и играл только на 2-х танках
ЛТ Pz. I C "Германия" - 8 боев
СТ STA-2 "Япония" - 99 боев
Явно с эталонными коэффициентами STA-2 накосячили!,
т.к. стата игрока на танке печальная!
-
Без исторических данных это бесполезно. После перебалансировки танка у всех изменится рейтинг, хотя по факту для игроков ничего не поменялось.
Согласен! Есть такой недостаток.
С wn8 (да и другими рейтингами) тот же недостаток, обновили коэффициенты и изменился рейтинг.
Но технику перебалансируют не часто, да и только единичные экземпляры, а изменения коэф. затрагиваю практические все танки, т.к. кто то давно прокачал танк (продал его и забыл что на нем играл), а другие только качают этот танк и следовательно ср. статистика по этому танку изменяется!
Плюс у рейтингов основанных на ср.данных по всем игрокам есть другие недостатки!
Например:
- По игрокам какого кластера собираются ср.данные? Или по всем кластерам? Не секрет что на разных кластерах играют на конкретном танке по разному. Да и WG на разных кластерах по разному проводит обновы, балансировку, кол-во танков и т.д.
Интересно по игрокам какого кластера собраны данные для получение коэффициентов wn8? Подозреваю, что по Европе.
- Часто игроки "пропускают" НЕиграбильные танки (как правили заботящиеся о высокой стате). У кого есть возможность прокачать за свободный опыт (за зарплатную голду) такие танки, пользуются этим (откатали несколько боев, для хорошей статы, а остальное купили), а другие игроки (большинство) страдают, вымучивают прокачку этого танка, соответственно ср.стата на таком танке будет очень низкая. У первых игроков стата таких танков будет повышать значение wn8, а у основной массы (игроков второго типа) занижать.
- и т.д. и т.п.
Т.О. У всех рейтингов есть свои недостатки...
Предложение к разработчикам XVM.
Возьмем на заметку:
- на этом ресурсе (wotskill.ru) считают рейтинг каждого танка, а не только рейтинг по аккаунту (интересно посмотреть на скилл танка по различным категориям боев).
- очевидно, что рейтинг по акку не отображает как игрок играет на конкретном танке (мало универсальных игроков. Кто-то асс на одном типе техники (или конкретном танке), а на другом типе (танке) плоховато играет...).
А что если как то скрестить XVM и их рейтинг конкретного танка?
Заходя в бой (конечно с XVM, наконец-то даже WG признало, что с XVM интереснее играть) мы видим рейтинги игроков не по всему акку, а на конкретном танке (или их вместе). Тогда бы более точно можно оценить ху-есть-ху и выработать для себя тактику проведения боя.
Читал на хабре ваши статьи по XVM, как понимаю расчеты рейтингов игроков участников боя рассчитываются "на лету" после начала загрузки боя. А не проще (менее ресурсо-затратно) было бы рассчитать рейтинг на конкретном танке (на котором игрок вышел в бой) чем считать рейтинг по всему акку (по всем танкам)?
-
Если сейчас есть возможность получения данных API WG по конкретным танкам, но не лучше ли будет автоматически формировать собственную базу ожидаемых значений исходя из фактических значений по танкам, не полагаясь на эталоны присваиваемые кем то? Может быть я и ошибаюсь, но в свете вновь открывшихся "старых" возможностей мне кажется нужно совместно с создателями WN8 двигаться именно в этом направлении.
Не лучше, потому что эталон должен быть один. Иначе везде рейтинги будут отличаться.
Здравствуйте.
Кстати для информации.
Помимо wn8 есть другой "по танковый" рейтинг на ресурсе wotskill.ru
(этот ресурс "проект Full Skill" был отмечен на конкурсе WGDC (Wargaming Developers Contest) на котором XVM сорвал главный куш! результаты конкурса)
Там расчет рейтинга "СКИЛЛа" производится по их методике в которой используется больше параметров статы и ТТХ техники из энциклопедии WoT, а не эталонные значения как в wn (нет зависимости от собирающих стату! Вышла обнова WoT, например, они танки перебалансировали или добавили новые, соответственно изменили данные энциклопедии - для ресурса-калькулятора этого достаточно! все считается с обновленными данными).
-
Крайне медленно ростёт XVM (WN8). Катаюсь в последнее время только на е50м. Средний за сессию 3-4к+. По всем рейтам стата фиол. А прибавляют 0.03-0.07.
У педобиров в песке этот рейт у них 100, и это на лоу лвл и имба машинах.
Отличный ретийнг просто.
рейтинг WN8 по танковый, поэтому катать, поднимать показатели надо на всех танках, или хотя бы на тех где все плохо!
Убавить оно никак не может.
если средний вн8 по акку 1700 например, а на текущем танке 1800, объясните тупому как оно убавится ?
Может.
ВН8 "на текущем танке" не бывает. Эта формула подходит только для расчёта по аккаунту.
Применение WN8 в танку не очень хорошо! он для акка разрабатывался.
Вот есть ресурс wotskill.ru где считают рейтинг (СКИЛЛ) на каждом танке, по уровням и по акку.
-
Посчитал щас свой в ЭХселе. Получил 4724, вместо 4751... Вполне точно, с учетом погрешностей/округлений.
Может Вы винрэйт берете в 0-100, а не в 0,00-1,00?
Да! вы правы! Брал WINRATE 0-100, а не в 0,00-1,00.
изменяю формулу: $rBS = log($BAT) / 10 * ($Hp * $khp + $DMG * (($WINRATE/100) * 2 + $FRAGS * 0.9 + ($SPOT + $CAP + $DEF) * 0.5))
и получаю что-то похожее!
расчет: 4787.1431728993, на БС : 4777, а на wot-news.com : 4787, на noobmeter.com: 4 787
при чем я исходные данные не округляю.
СПАСИБО!
-
Для начала: log<>ln.
Да конечно логарифм натуральный, просто код PHP, там он так обозначается (десятичный логарифм log10).
-
Здравствуйте!
Кто нибудь пробовал рассчитать РБС по представленной формуле?
Пробую считать РБС,
$rBS = log($BAT) / 10 * ($Hp * $khp + $DMG * ($WINRATE * 2 + $FRAGS * 0.9 + ($SPOT + $CAP + $DEF) * 0.5))
получаю значение: 121053,
а на БС значение: 4509 (244449)
почему:
1) получается число приблизительно в два раза меньше РБС числа (которое в скобках)
2) как из РБС числа (которое в скобках) получается то что перед?
Подскажите что не так в расчетах и как пересчитывают?
-
Спасибо seriych за помощь! Получился корректный расчет.
Для того чтобы другие не наступали на те же грабли, представляю более русифицированное описание и уточненные формулы расчета (может модераторы добавят их в первый пост).
Расчет wn8
Шаг 1. На первом шаге вычисляются взвешенные значения параметров статистики: дамаг (нанесенный урон), фраги (уничтожено противников), засвет (обнаружено противников), защита (очки защиты базы), процент побед.
Взвешенные значения получаются как отношение среднего значения параметра за бой к среднему ожидаемому значению этого параметра.
Среднее ожидаемое значение параметра вычисляется как отношение суммы произведений количества боев и ожидаемого значения параметра на каждом танке к сумме боев на всех танках.
Расширенные формулы расчета взвешенных параметров.
Шаг 2. Взвешенные значения параметров нормализуются для того чтобы показатели не выходили за границы применимости.
Шаг 3. К взвешенным (на шаге 1) и нормализованным (на шаге 2) параметрам статистики применяются коэффициенты, определенные для окончательной формулы. Полученное значение показателя находится в пределах 0-5000, и дает относительную оценку урона и отражает взаимодействие между уничтожено*засвечено, защита*уничтожено и урон*уничтожено.
-
1
-
-
Математически да. Практически лучше делать, как я писал, ибо урон на конкретных танках отдается API весьма коряво.
"На первом шаге берутся количества проведенных на танках боев и умножаются на ожидаемые показатели, чтобы получить суммарные значения ожидаемых показателей для аккаунта. Затем реальные суммарные показатели аккаунта (ваши суммарные урон, фраги, засвет, защита, процент побед) делим на суммарные значения ожидаемых показателей, получая итоговые отношения."
Перевод нормально я сделал, понятно?
с пояснением более менее, но лучше наверное:
"На первом шаге вычисляются взвешенные значения параметров (урон, фраги, засвет, защита, процент побед).
Взвешенные значения получаются как отношение среднего значения параметра за бой к среднему ожидаемому значению этого параметра.
Среднее ожидаемое значение параметра вычисляется как отношение суммы произведений количества боев и ожидаемого значения параметра на каждом танке к сумме боев на всех танках. "
По API, для расчетов лучше использовать данные из одного метода (статы танков) т.к. обновление данных в методах API просходит не синхронно и судя по обсуждению на форуме WoT обновление метода "данные игрока" отстает от метода "статистика по технике".
Цитата: "...Оу. Сделал у себя эту выборку (выбрал юзеров у которых не совпадают данные).Из 812000 пользователей расхождение у 326903. Чаще всего в пользу tanks/stats. У 15000 игроков расхождение более 10 процентов..."
-
Вот как-то так примерно:
Спасибо!
Посмотрите правильно понял расчет по формуле:
-
1
-
-
На английском написано не так, как на русском :-) Я попробую поспособствовать исправлению перевода, спасибо.
вот как я написал, так и получается.а корректный первод процетируйте, если не сложно.
-
Пусть у игрока:
средний урон на аккаунте d
три танка, на которых он провел b1, b2 и b3 боев
ожидаемые значения урона на этих танках: e1, e2, e3
Тогда:
rDAMAGE = avgDmg / expDmg = d / ((e1*b1 + e2*b2 + e3*b3) / (b1+b2+b3)) = (d * (b1+b2+b3)) / (e1*b1 + e2*b2 + e3*b3)
Если брать инфу в API, то там выдается не средний урон на аккаунте d, а сразу суммарный урон на аккаунте D = d * (b1+b2+b3), так что можно записать так:
rDAMAGE = D / (e1*b1 + e2*b2 + e3*b3)
* Не знаю, как сейчас, но раньше был косяк с тем, что суммарное количество боев на аккаунте B(тоже доступно в API) бывало не совпадало с суммой боев на отдельных танках b1+b2+b3, а D считается за B боев. Поэтому не факт, что D=d * (b1+b2+b3). На самом деле D=d*B. И в формуле лучше использовать D'=D*(b1+b2+b3)/B и в итоге:
rDAMAGE = D' / (e1*b1 + e2*b2 + e3*b3) = (D * (b1+b2+b3) / B) / (e1*b1 + e2*b2 + e3*b3)
Спасибо за ответ, но причем тут ср.дамаг по аккаунту?
Если в описании написано:
"На 1 шаге рассчитывает показатели игры как отношение средних показателей к ожидаемым для всех танков сыгранных на аккаунте и перемножаются между собой. (Step 1 takes the counts of tanks played on account, and multiplies them by the expected stats to get the account total expected values. Then the actual account totals (your total dmg, frags, spots, def, win-rate) are divided by the total expected values to give the ratios. )"
что-то не понял как из avgDmg / expDmg получается дальше?
-
1
-
-
Здравствуйте!
Уважаемые разработчики посните пожалуйста "Шаг 1" расчетов WN8
Рейтинг WN8.
...
Формула WN8:
Шаг 1.взвешенное соотношение = суммарный показатель на аккаунте / ожидаемый показатель rDAMAGE = avgDmg / expDmg rSPOT = avgSpot / expSpot rFRAG = avgFrag / expFrag rDEF = avgDef / expDef rWIN = avgWinRate / expWinRate
...Как понимаю для каждого танка Игрока производится расчет соотношении "ср. за бой Х-параметра" к "ожидаемому значению Х-параметра".
А как потом "объединяются" зачения параметров по всем танкам для получения "взвешенных" значений по акку для дальшейших операций?
Пробовал:
- если перемножать, как описано на http://wot-news.com, то плучаются значения стремящиеся к 0.
- если находить средне арифметические значения, то получается WN8 значительно отличающийся от расчитаного вами.
-
minimapLabels.xc чу за файл?
подписи на миникарте
-
Папробуй, мож понравится.
спс! уже сам сделал...
-
Доброго времени суток!!!
Подскажите (кто может):
- как сделать чтобы на миникарте отображались Ники и марка танка игроков своего клана (по аналогии с совзводными)?
- или (хотя бы) отображались Ники и марка танка игроков своей команды?
Спс за помощ!
Анализ WN8 игрока, Калькулятор пересчета WN8, рекомендации по повышению WN8 и рекомендуемая техника
in World of Tanks
Posted
Здравствуйте вашему вниманию представляется страница "Анализ WN8 игрока".
На странице отображаются: WN8 игрока и всех танков, вклады значений параметров статистики и вклады статистики танков в WN8 игрока, параметры статистики влияющие на значение WN8, а также рекомендуемую технику (оценку: как игра на танке отразится на WN8 игрока).
Страница содержит функционал "Калькулятора пересчета показателей" позволяющий: добавлять неисследованную технику, изменять значения параметров статистики танков и исключать из расчета WN8 игрока имеющиеся танки (присвоением "0" боев танку), а также рассчитывать WN8 "виртуального" игрока (если не загружать статистику ни одного игрока) добавляя ему любые танки с любой статистикой.
Справочный материал:
"Формулы расчета WN8"
"Описание модуля Анализ WN8 игрока"
"Общие и универсальные Рекомендации по повышению WN8"
"Частные рекомендации по повышению WN8 и использованию функционала страницы "Анализ WN8 игрока" для их выработки"
Прим.
При открытии страницы (по умолчанию) осуществляется выбор категории боев "Все бои" - в этой категории отображается суммарная статистика по девяти основным категориям боев и игровым режимам ( "Случайные бои", "Бои в абсолютном дивизионе ГК (ГК-10) ", "Бои в чемпионском дивизионе ГК (ГК-8) ", "Бои в среднем дивизионе ГК (ГК-6) ", "Вылазки в укрепрайонах", "Битвы за укрепрайоны", "Командные бои", "Бои в ладдере", "Ротные бои" ), НЕ учитывается статистика специфичных и закрытых режимов ( "Исторические бои", "Противостояние" и т.п. ), а также различных турниров.
Вы можете выбрать любую категорию боев (вверху есть кнопки) и просматривать показатели и статистику только по этой категории.
Для тех кто любит старину, сохранена категория "Все бои, устаревшая" - суммарная статистика по трем категориям боев ( "Случайные бои", "Ротные бои", "Клановые бои" ). Эта категория была актуальна в те далекие времена когда в игре были только три категории боев! Но к сожалению многие многие сайты позиционируют эту устаревшую категорию как "Все бои", чем вводят пользователей в заблуждение!
Для тех кому не нравится дизайн. Вы что считаете что все сайты должны быть оформлены в классическом черно-сером стиле?
Черно-серые прямоугольники может нарисовать любой - открыв "конструктор сайта", а вот заполнить их полезным содержанием...
Для сайта главное это его содержание, полнота данных и функционал! а не цвета оформления.