Jump to content
Korean Random

orskiy

User
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    31

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by orskiy

  11. Posted

    Это я видел. Там ничего не понятно. 

  12. Posted

     

    2. Рейтинг эффективности по версии WoT-News

     

    Долгое время для оценки эффективности (“скилла”) игрока в XVM использовался рейтинг эффективности по версии WoT-News (РЭ), который рассчитывался по следующей формуле:

    DAMAGE * (10 / TIER) * (0.15 + TIER / 50) + FRAGS * (0.35 - TIER / 50) * 1000 + SPOT * 200 + CAP * 150 + DEF * 150
____________________
DAMAGE - средний урон за бой
FRAGS - среднее количество фрагов за бой
SPOT - среднее количество засвеченных врагов
CAP - среднее количество очков захвата базы
DEF - среднее количество очков защиты базы
TIER - средний уровень танков (с учетом количества боев на них)

    На момент введения РЭ был безальтернативным вариантом, но у него нашлись недостатки:

    • возможность накрутки рейтинга за счет захвата базы. Это усугубилось тем, что примерно с начала 2012 г. очки захвата начисляются даже если захват не был завершён, т.е. независимо от успешности захвата и исхода боя.
    • завышенный рейтинг в “песке”. Чем ниже средний уровень танков - тем выше РЭ, крмое того в боях низких уровней опытному игроку гораздо легче проявить себя.
    Примеры руководств по “накрутке” РЭ (поднятию рейтинга без изменения стиля игры, без использования командной тактики, без игры “на победу”):
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/562438-
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/444460-
http://www.koreanrandom.com/forum/topic/2562-

    В связи с этим формула РЭ недавно была переработана автором и сейчас выглядит так:

    DAMAGE * (10 / (TIER + 2)) * (0.23 + 2*TIER / 100) + FRAGS * 250 + SPOT * 150 + (log (CAP + 1,1.732)) * 150 + DEF * 150
____________________
DAMAGE - средний урон за бой
FRAGS - среднее количество фрагов за бой
SPOT - среднее количество засвеченных врагов
CAP - среднее количество очков захвата базы
DEF - среднее количество очков защиты базы
TIER - средний уровень танков (с учетом количества боев на них)

    Основные отличия новой формулы рейтинга эффективности от старой:

    • значительно снижено влияние среднего урона за бой для игроков с низким средним уровнем техники
    • снижено влияние начального засвета
    • влияние очков захвата рассчитывается по логарифмической зависимости (см. График 1).
    • возможно некоторое падение рейтинга у игроков с высоким средним уровнем техники

    Рейтинг эффективности игроков в XVM с 08.02.2013 рассчитывается по новой формуле, для его отображения по-прежнему используется макрос {{eff}}.

     

    3. WN6 Efficiency Formula

     

    Игроками с американского серевера WoT была разработана другая формула оценки эффективности игрока:

    wn6=(1240-1040/(MIN(TIER,6))^0.164)*FRAGS +DAMAGE*530/(184*e^(0.24*TIER)+130) +SPOT*125 +MIN(DEF,2.2)*100
+((185/(0.17+e^((WINRATE-35)*-0.134)))-500)*0.45 +(6-MIN(TIER,6))*-60
____________________
MIN(TIER,6) - средний уровень. Если больше шести, то используется 6.
FRAGS - среднее количество убитых
DAMAGE - средний урон
TIER - средний уровень техники (с учетом количества боев на ней)
SPOT - среднее количество засвеченных
MIN(DEF,2.2) - среднее количество очков защиты. Если больше 2.2, то используется 2.2.
WINRATE - (общий % побед)-48

    Основные отличия формулы WN6 от старой формулы рейтинга эффективности:

    • очки захвата базы не учитываются вообще
    • снижено влияние среднего количества фрагов за бой для игроков с низким средним уровнем техники
    • влияние начального засвета значительно снижено
    • влияние очков защиты базы ограничено значением 2,2
    • % побед игрока влияет на итоговый результат, но незначительно

    Для отображения эффективности по формуле WN6 используется макрос {{wn}}.

     

    4. Шкала XVM (XVM Scale). Процесс разработки

     

    В процессе обсуждения, какую из формул оценки эффективности игрока использовать в XVM по умолчанию, последовательно выяснился ряд моментов:

    • диапазоны значений формул WN6 и РЭ различаются, и напрямую их значения сравнивать нельзя (см. График 2,3);
    • принудительный переход с РЭ на другую формулу оценки эффективности может вызвать недовольство многих пользователей XVM;
    • замена формулы эффективности или переход на двух- или трехзначную шкалу рейтинга может пройти менее болезненно, если провести анализ по процентному соотношению игроков из разных диапазонов значений новой эффективности и точно выставить цветовую кодировку;
    • количество игроков, попадающих в одни и те же цветовые диапазоны по РЭ и % побед, различается, поэтому необходима коррекция цветовых диапазонов;
    • автор WN6 категорически возражает против прямого приведения рейтинга WN6 к диапазону значений РЭ, т.к. это не делает формулы сравнимыми напрямую и лишь повышает рейтинг для слабых игроков;
    • автор рейтинга эффективности вносит изменения/корректировки в свою формулу (описано в Разделе 2), что вызывает изменение отображаемого РЭ у всех пользователей XVM;
    • для удобства перехода от одной формулы эффективности к другой (т.к. очевидно, что ни старый/новый РЭ, ни WN6 не являются идеальными) решено использовать универсальную двузначную шкалу XVM (XVM Scale), к которой можно привести/привязать по % превосходства любую формулу.

    Про WN8 так напиши

  16. Posted

    От флуда все равно ничего не изменится. Если нет желания разбираться, просто прими к сведению, что WN8 более объективна, чем WN6.

     

    Твое высказывание выглядит очень глупо.

    Для меня более объективна WN6 

    От флуда все равно ничего не изменится. Если нет желания разбираться, просто прими к сведению, что WN8 более объективна, чем WN6.

     

    Твое высказывание выглядит очень глупо.

    это ты так думаешь

    От флуда все равно ничего не изменится. Если нет желания разбираться, просто прими к сведению, что WN8 более объективна, чем WN6.

     

    Твое высказывание выглядит очень глупо.

    если объективна более WN8, то почему РЭ там есть, а WN6 нет. РЭ то еще более не объективна чем WN6

    • Upvote 1
    • Downvote 1

  17. Posted

    Так блин, подожди. Если ты даже не можешь просто понять формулу, то как ты вообще можешь быть недовольным ею !?

    Если мне что-то не понятно, то это мне сразу не нравится. И как я понял берут среднее по танкам. Учитывая нерфы и апы это формула не объективна.

     формула другого автра с другой идеей. Её старые версии не показывают, а они тоже есть.

    ВН увеличил версию от 6 до 8. старую убрали

    Что увеличили до 8? И что, что др. автора?

  18. Posted

    Это уже читал и ничего не понял. Надо как на вот невес, чтобы была таблица.

    зачем смотреть результат устаревшей формулы? Смотрите новую, улучшенную. Она точнее представляет игровые навыки по мнению авторов, с которым я согласен. 

    А зачем РЭ показывает? Эта то формула допотопная. И меня устраивает WN6

  19. Posted

    может тогда ещё старый РЭ в двух редакциях и все версии ВН с самого начала?

     

    От устаревшего следует отказываться в пользу лучшего. И городить кучу настроек ещё и для ангарной статистики разработчики не хотели, насколько я помню.

    А если кому-то так важен именно свой ВН6 - его можно и не в ангаре, а в сети посмотреть.

    Вообще-то нужно именно в ангаре. Как смотреть при наборе во взвод или роту? Каждый раз лезть на сайт?

    наверно по wn6 больше показывает :gg:

    Наверное меня wn6 устраивает пока? А wn8 вообще ни понятно, что когда и почему.

    • Upvote 1

  21. Posted

     Возникает вопрос: а где искал-то?

     

    'Из readme последнего билда..'

    attachicon.gif07.02.png

     

    Как readme-ru.txt относится к настройкам?

    мда.. К твоему сведению, вн6 есть. И называется он, угадай как.. {{wn6}}.

    WN6, есть в бою, но нужно, чтобы он показывался в достижениях.

    • Upvote 1

  23. Posted

    Перешли на WN8, ладно, хорошо, но почему бы не оставить выбор WN6? Ну или хотя бы не оставить, а ввести параллельно WN8 и WN6? Почему показывает WN8 и РЭ? Зачем вообще нужен этот РЭ, он давно устарел, а его всё еще вставляют? Вставьте вместо него WN6? Игроки хотят WN6, а вы его убираете, вы становитесь похожи на WG.

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...