ino4kin1987
User-
Posts
3 -
Joined
-
Last visited
-
Глобальная тема "хотелок"-предложений в XVM / Guide on suggestions
ino4kin1987 replied to Mr A's topic in Suggestions for XVM
Прошу рассмотреть предложение, ну или скорее просьбу. 'Сама просьба' -
Вы главного не замечаете, это дает преимущество в информации кого сливать первым. Для вас, возможно, это проблем не несет. Для меня, это оборачивается фокусом и выцеливанием моей персоны в бою. Отключая чат, ты отлючаешь возможность общаться с теми, с кем хочешь. Смысл отключать чат из-за конкретных индивидов в рандоме. Так же, именно xvm и является аггро метром в чате. Не было бы xvm, не было бы и говна в чат. Но я не предлагал его убирать, а лишь сделать так, чтобы меня не видели этим xvmом. Не читайте между строк...
-
Я довольно рано начал играть в танки, и довольно успешно это делаю. У меня не возникает проблем с машинами, так же, как и с игроками на них играющими. Мне не нужен аддон, показывающий, кого нужно сливать в первую очередь. Но! Такие аддоны есть у других. Я каждый день вижу тонны говна в чате, в мой адрес. Каждый день я попадаю под дикий фокус тех, у кого стоит этот аддон. Почему? Просто потому, что я лучше играю. Что творилось до патча 8.7, когда арта заполоняла рандом, лучше даже не вспоминать. Так почему вы даете настолько большой бонус для играющих, бонус в виде "информации". Почему они должны видеть как я играю? Зачем мне каждый день выслушивать то, что они мне пишут? Я не пользуюсь xvm, как уже писал выше. Но один раз я его все таки поставил. Любопытсто взяло верх. Через недели 3 удалил, наскучил. Да и каждый раз при новом патче ставить... В общем лень обычная. Так вот основной посыл, что я хотел донести: Можно ли настроить (вам) аддон так, ну или сделать параллельный, который мог бы закрыть доступ к моей игровой информации. Т.е поставить аддон специально, чтобы он просто блокировал xvm в бою. Я не разбираюсь в вопросах программирования, не судите строго. Но если бы, такой аддон был, с превеликим удовольствием пользовался бы им. У уважением, Djelus.
- 14 replies
-
- 10