Jump to content
Korean Random

S35

User
  • Posts

    8
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by S35

  1. Edited by S35

    "Кривизна статы" по ходу неплохо коррелирует с активностью игры на танке (самые "активные" танки на акках как правило и самые "кривые").

    в подтверждение ваших слов ....

    меня не было 2-3 месяца, стата волшебным образом выправилась сама, на тех танках, что езжу сейчас растёт количество игр, но урон на танке не увеличивается, отсюда и появляется падение среднего урона на танке.

  2. А wg это нужно? Ребята разработчики ХVМ к танковой конторке не имеют никакого отношения,как и те к ребятам,они не перед кем не обязаны что либо делать:) Конфиги делаются на чистом энтузиазме, вот если бы wg что то с этого капало они бы сразу все поправили:) А так...у них в игре все хорошо,все работает и все правильно,а что уж там накапали мододелы им без разницы,так как те кто играет на чистом клиенте этого не видят. И смешно и грустно.

    то что XVM самоделка я в курсе, то что WG не любит конкурентов и тырит вкусняшки из модов тоже.

    p/s как то недавно wg обмолвились, что будут расширять статистику в игре и делить её по ротным и рандомным боям, поэтому возможно скоро и возьмутся за исправление,а может и сделают XVM встроенный в игру, хоть ребята отдыхать будут больше:)

    ждём не дождёмся,  а то без XVM выглядит всё очень не очень, много пустого места в табличке с игроками.

  3. странно, что до сих пор не исправили передачу данных, вроде уже давно эта проблема висит. :(

    когда-то давным давно, средний урон показывался верно, исключением были танки с малым количеством боёв, так как обновление было не частым.

  4. Он вообще в половине случаев неправильный отображается.

    он чаще меньше, чем больше и зная это можно предположить, что представляет собой противник и какую угрозу он несёт. 

    А может перейдем по ссылке, что я давал и выясним, что 1400 по eff- это практически тоже самое, что 1525 по wn6? Или всего лишь двузначные эквиваленты рейтингов посмотрим и увидим, что разница всего в 1 балл? Плюс как же фраза:

    я имел ввиду не отношение wn6 к eff, или чему то ещё, а то что существуют те у кого основа 1-3 уровень танков, а на танках повыше уровнем они ездить не умеют и стрелять тоже и это ни один существующая формула в достаточной мере не учитывает, может оказаться так, что игрок N имея 900 КПД ездит и стреляет лучше, чем 1500, так как у игрока N 1-5 уровня танки являлись проходными, а начиная с 6 уровня он получил достаточно много опыта и осознал как грамотно вести себя на поле боя и к 10 уровню он вполне может отправлять в ангар по 2 представителя виртуального КПД.

    то значит wn6 круче режет, то eff круче режет.

    цифра не имеет значения, если она по своей шкале отображает тоже самое явление, это как температуру мерять, не важно в чём её измерять будут, в градусах, или форингейтах, или кельвинах, всё равно тажа самая будет.

    если, конечно, хочется вступить в конструктивный диалог, а не кидаться никому не нужными предположениями.

    признаюсь виновным по данному обвинению, исправиться не гарантирую, так как читать 45 страниц всё же долго.

    я всего лишь хотел узнать вкратце, что хорошего было придумано за эти 45 страниц и куда зашёл весь этот диалог. 

     

    И всем: прочитайте название темы. Хотите обсуждать рейтинги или еще что-то есть профильные темы. Например: http://www.koreanran...ти-придумываем/ http://www.koreanran...формула-эффект/
     

    за это спасибо

  5. Edited by S35

    Я себе выставил показывать в ушах отдельно кол-во боев и % побед для текущего танка.

    я себе ещё средний урон добавляю, он гораздо больше показывает, чем просто % побед, который может быть поднят ротами, или хорошими взводами.

     

     

    Это учитывается как рейтингом эффективности, так и рейтингом wn6. Если считаешь, что где-то что-то не так, обращайся к авторам рейтингов. У XVM нет своей формулы для общего рейтига, он использует чужие.

    wn6 слабоват для обрезания "воинов пустынь", вот пример, возмём "KATYSHA_FOX", сначала поспотрим в калькуляторе, вроде как не плохо, а потом посмотрим на каких танках ездит и сразу становиться понятно, что wn6 маловато вычитает.

    авторы рейтингов больше послушают тех кто XVM пишет, а не того кто на форуме сказки.

  6. Edited by S35

    Не понял вопроса. Но думаю тебе стоит почитать это:

     

    почти все формулы, которые в данный момент применяются (включая "eff"), не учитывают в достаточной мере представителей "нОгибания" песочницы, к примеру есть танкист(ка) с вполне нормальной эффективностью, процентом побед и большим количеством боёв, из которых 50%+ сыграно на технике 1-3 уровней, конечно это профессионал в своём деле, может за раз положить по 6-12 нубов ( у которых ещё нет ни прокачанных танков, ни экипажа, ни модулей, ни умение понимать, что вобще происходить вокруг и куда все едут и что от него хотят), однако на более высоких уровнях 6-10, этот танкист(ка) ведёт себя как те нубы, которых он(а) на 1-3 уровнях отправлял(а) пачками в ангар.

    как-нибудь планируется учитывать этот факт в отображении статистики, так как даже у "wn6" коэффициент снижения не очень высок?

     

    PS: три месяца не обновлял XVM и вот решил обновить, восновном из-за того, что наконец-то добрались до UserInfo.swf теперь там многое стало видно и не надо постоянно залазить на wot-news, чтобы посмотреть КПД, но вот уже при первом же осмотре заметил, что "уд. дамаг" не показывается, это нормальное явление, или надо где-то, что-то поправить?

  7. Edited by S35

    не могу понять подскажите пожалуйста. рейтинг игрока считается от среднего рейтинга танков или от общих показателей по всем танкам. например есть 2 танка 5 уровня. один с рейтингом 1000 и много боев а другой с рейтингом 2000 и намного меньше боев, то рейтинг игрока будет 1500 или зависит от общих параметров всех танков?

    в формулах учитываются только общие данные по аккаунту, отдельно по танкам считает другая программа.

    формулы XVM

     

    было предложение считать отдельно по каждому танку и показывать эту статистику во время боя, но к сожалению от этой идеи отказались и пока все "МС-1 нОгибиторы" могут спать спокойно, не боясь за свою стату.

  8. Edited by S35

    главное приимущество "wn6", это отсекание "МС-1 нОгибиторов"(хотя и не очень эффективно), будет ли переработана формула "eff" ещё раз, или будет взята только одна из существующих формул, для расчёта магической "ХХ"?

     

    PS: лень читать 45 страниц :(

×
×
  • Create New...