Jump to content
Korean Random
Vladimir_Torero

Читов больше не будет!

Recommended Posts

Смотрел гайды блогеров - так там "о ужас" - они в открытую показывают уязвимые зоны танков и рекомендуют туда целиться, чтобы гарантированно нанести урон. Более того они и в бою постоянно их выцеливают. Их тоже всех вызвать в компетентные органы и "хорошенько" допросить.

По-моему какая-то шляпа - или бот в лючок целится или игрок, просмотревший гайды с запрещённым аимбото-выцеливанием :heh: 

Расчёты всё-ровно производятся на сервере и пулька летит согласно серверным лимитам (имхо)

 

Ну не будет он больше продавать свои пакеты - и что с того?

возрастёт интерес к играм?

все сорвутся и побегут вносить деньги? 

аккаунт той условной 1000 горе-подростков, которые играли с "вредоносным по" взлетел в ретинг топ игроков?...

 

eab3341bcebf86984cb32a7e87b2c95a.jpg

----

к чему столько шума... ну задержали... ну оштрафовали...

 

@Vladimir_Torero а с форума ВГ твою тему быстро подтёрли... :blink:

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Тупой наезд тупой картохи.
Чел поднимал онлайн картохе, не все же могут безвылазно в ней сидеть.

Нет ей стало жалко что кто то немного заработает.

Но ведь любая движуха лучше болотного застоя.
Хотя судя по наезду картофель всеми силами стремиться к болоту.

Edited by Scharfhobel

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Чисто практический вопрос - как посчитать ущерб от мода, если игра бесплатная, а взлом игровых механизмов исключён?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
14 часов назад, StranikS_Scan сказал:

Чисто практический вопрос - как посчитать ущерб от мода, если игра бесплатная, а взлом игровых механизмов исключён?

х.3 но по видимому считали деньги которые Кирсанов заработал (не было бы Кирсанова игроки свои деньги картошки отнесли бы?) + имидживые потери

Цитата

Как утверждают в Wargaming, часть пользователей теряют интерес к игре в том числе из-за того, что соперники пользуются такими вредоносными программами.

Ну а раз игроки без проблем распознают ботов в игре, судя по утверждению Wargaming, то почему то же самое не может сделать Wargaming и просто забанить все аккаунты с ботами?

Edited by Scharfhobel
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
23 минуты назад, Scharfhobel сказал:

х.3 но по видимому считали деньги которые Кирсанов заработал (не было бы Кирсанова игроки свои деньги картошки отнесли бы?) + имидживые потери

Ну а раз игроки без проблем распознают ботов в игре, судя по утверждению Wargaming, то почему то же самое не может сделать Wargaming и просто забанить все аккаунты с ботами?

 

Ну то есть кроме мифических потерь тут ничего не насчитать. От того заявлена только лишь статья 273.ч.2, нет ни 159-й, ни 146-й, ибо никаких реальных финансовых потерь следствие не обнаружило и если судить по словам некоего Кузнецова, которого цитируют в новостях, бумажка о якобы финансовых потерях компании до сих пор не приобщена к делу. А 273.ч.2 - это обычно взлом и хищение инфы в корыстных целях путем обхода средств защиты. По простому - хакерство. 

 

Так что низзя чтоб моды что-то расшифровывали в игре, что зашифровано ВГ, трафик например или ресурсы закодированные. Хукерством это будет.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Вот вопрос об ущербе очень интересный! Даже если предположить о том что ущерб имеет место (что сомнительно, если только не считать упущенную выгоду от бана ботов), то как эксперт от вг доказывает в этой экспертизе, что именно кибер танк имеет отношение к ущербу? Только на основании другой экспертизы, что его ПО является вредоносным? Это не прямое доказательство причастности именно кибертанка к ущербу. Туда можно было насчитать что угодно и свалить на бедного "козла отпущения". Ущерб могут причинить тысячи других программ возможно вместе с кибертанком но он не один это факт и подписей его на каждой операции связанной с ущербом стоять не может. Разводят пацана на бабки просто наглым образом.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
27.12.2021 в 14:16, HEKPOMAHT сказал:

Смотрел гайды блогеров - так там "о ужас" - они в открытую показывают уязвимые зоны танков и рекомендуют туда целиться, чтобы гарантированно нанести урон. Более того они и в бою постоянно их выцеливают. Их тоже всех вызвать в компетентные органы и "хорошенько" допросить.

По-моему какая-то шляпа - или бот в лючок целится или игрок, просмотревший гайды с запрещённым аимбото-выцеливанием :heh: 

Расчёты всё-ровно производятся на сервере и пулька летит согласно серверным лимитам (имхо)

 

Ну не будет он больше продавать свои пакеты - и что с того?

возрастёт интерес к играм?

все сорвутся и побегут вносить деньги? 

аккаунт той условной 1000 горе-подростков, которые играли с "вредоносным по" взлетел в ретинг топ игроков?...

 

eab3341bcebf86984cb32a7e87b2c95a.jpg

----

к чему столько шума... ну задержали... ну оштрафовали...

 

@Vladimir_Torero а с форума ВГ твою тему быстро подтёрли... :blink:

 

Аимбот мгновенно реагирует, идеально берёт упреждение и т.д. То, что блогеры показывают ещё выучить надо и научиться применять. В этом и есть скилл. Поэтому лично у меня даже сомнений о необходимости запрета нет. 

 

А тему подтёрли быстро, ибо читы и запрещёнки даже в таком ключе нельзя упоминать. 

 

27.12.2021 в 16:07, Scharfhobel сказал:

Тупой наезд тупой картохи.
Чел поднимал онлайн картохе, не все же могут безвылазно в ней сидеть.

Нет ей стало жалко что кто то немного заработает.

Но ведь любая движуха лучше болотного застоя.
Хотя судя по наезду картофель всеми силами стремиться к болоту.

А чел, который ворует в магазине ускоряет сменяемость товара и повышает оборот? Что за бред?) 

28.12.2021 в 13:39, Scharfhobel сказал:

х.3 но по видимому считали деньги которые Кирсанов заработал (не было бы Кирсанова игроки свои деньги картошки отнесли бы?) + имидживые потери

Ну а раз игроки без проблем распознают ботов в игре, судя по утверждению Wargaming, то почему то же самое не может сделать Wargaming и просто забанить все аккаунты с ботами?

Вопрос не в распознавании ботов, а в том, что они портят катку. Вообще не понимаю как можно и зачем нужно оправдывать действия этого чела. 

Edited by Vladimir_Torero

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
19 минут назад, Vladimir_Torero сказал:

Аимбот мгновенно реагирует, идеально берёт упреждение и т.д.

 

Только не в танках. Разброс в танках делает следящее упреждение аимов - кривым и косым. Как результат, по статистике игроков - низзя сказать, кто из них играет с аимом, а кто нет. Это не CS

 

ЗЫ: Ты бы сначала разобрался в предмете вопроса. А то опять выпустишь очередное видео - а там одна брехня будет

Edited by StranikS_Scan
  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
28 минут назад, StranikS_Scan сказал:

 

Только не в танках. Разброс в танках делает следящее упреждение аимов - кривым и косым. Как результат, по статистике игроков - низзя сказать, кто из них играет с аимом, а кто нет. Это не CS

 

ЗЫ: Ты бы сначала разобрался в предмете вопроса. А то опять выпустишь очередное видео - а там одна брехня будет

Косым и кривым, но один чёрт эффективность стрельбы с аимом заметно выше. 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
16 минут назад, Vladimir_Torero сказал:

Косым и кривым, но один чёрт эффективность стрельбы с аимом заметно выше. 

 

У алехана - да - будет заметно выше: типа было 50-60% точности, а стало 65-70%. У опытного игрока - будет незаметно выше, если глянуть точность стрельбы опытных, то там 72-76% у зеленых и синих (что с аимом, что без) и только фиолетовые папки аля MeeGo руками догоняют точность до 80-83%. Руками, потому что у аимов со следящим упреждением, из-за того, что разброс при постоянном перемещении прицела сильно увеличивается, точность стрельбы в динамике не велика и плавает где-то в диапазоне 65-75%. Хочешь выше - только ручками.

 

image.png.7b7ce08cd58faf1d5f3dadf1a35a634a.png

 

Существуют ли аимы с "ожиданием цели" и полным сведением в точке ожидания? Таких сегодня в тынках нет.

 

Что же до алеханов - то тут еще надо посмотреть плохо это или хорошо, что у него аим есть. А то от кривости и косорукости алеханов нормальные игроки плачут и стулья жгут уже 10 лет. На этом фоне алеханам нужно аимы в обязательном порядке раздавать. Может глядишь бои будут подольше и поинтереснее, так как алеханы не будут с 0-урона уходить в ангар пачками.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
12.01.2022 в 10:53, StranikS_Scan сказал:

 

У алехана - да - будет заметно выше: типа было 50-60% точности, а стало 65-70%. У опытного игрока - будет незаметно выше, если глянуть точность стрельбы опытных, то там 72-76% у зеленых и синих (что с аимом, что без) и только фиолетовые папки аля MeeGo руками догоняют точность до 80-83%. Руками, потому что у аимов со следящим упреждением, из-за того, что разброс при постоянном перемещении прицела сильно увеличивается, точность стрельбы в динамике не велика и плавает где-то в диапазоне 65-75%. Хочешь выше - только ручками.

 

image.png.7b7ce08cd58faf1d5f3dadf1a35a634a.png

 

Существуют ли аимы с "ожиданием цели" и полным сведением в точке ожидания? Таких сегодня в тынках нет.

 

Что же до алеханов - то тут еще надо посмотреть плохо это или хорошо, что у него аим есть. А то от кривости и косорукости алеханов нормальные игроки плачут и стулья жгут уже 10 лет. На этом фоне алеханам нужно аимы в обязательном порядке раздавать. Может глядишь бои будут подольше и поинтереснее, так как алеханы не будут с 0-урона уходить в ангар пачками.

Ого, спасибо за развёрнутый ответ.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...