Как и чем декомпилировать/компилировать питон?

[MakcT40 331]

почему-то перекрашенные в дикие цвета.... зачем, почему так... хз

Для лучшей видимости танка на общем фоне, это изначальная задумка мода, как я понял.

Я мод запускал на реплее, ни чего не заработало, наверно блокировка на реплеи стоит.

Нет блокировки.

Для манипуляции с тенью в моде слегка модифицирована функция __addStippleModel.

[Dkmn 0]

Перекраска там ужасная это факт, я ей не пользуюсь, там из вкусного - контур обводки танка - это задается в конфиге (по NUMPAD3) и тень после того как танк пропал из засвета (я так понимаю включено постоянно, время задается в конфиге 5-10 сек работает, 15 и больше не проверял), я так понимаю перк злопамятный, только качать не надо ))). До пережатия текстур ее было видно хоть и фигово. После пережатия ее практически не видно, видно звездочку на танке и видно но оч. плохо если танк пробивали (у меня цветные отметки стоят) вот их хоть как-то видно.

Edited May 8, 2014 by Dkmn

[StranikS_Scan 4,210]

@MakcT40, автор то кто не знаешь? ЛCД-шник вроде писал что if_then_else Edited May 8, 2014 by StranikS_Scan

[Dkmn 0]

автор кто-то с rf-cheats на забугорном форуме чувак писал

[MakcT40 331]

автор то кто не знаешь? ЛCД-шник вроде писал что if_then_else

Да, он. Вы ведь есть на рфч, вот тема. Edited May 8, 2014 by MakcT40

[Dkmn 0]

да, точно. я не оттуда брал. не заморачивайтесь - автор в теме пишет тень изменить нельзя, только вместо нее добавлять геометрический объект (сферу, квадрат), а это уже не то (((

Edited May 8, 2014 by Dkmn

[mercger 4]

Зацените, грамотно вставлено, а не абы куда, тут 09->48 не поможет :))):

 

28 LOAD_CONST        1

31 NOP

32 LOAD_CONST        2

35 COMPARE_OP        '>'

38 POP_JUMP_IF_FALSE '71'

Че, типо сложно ? :)

[fecell 125]

ПростоНуб шифрует скрипты интересно, кстати. Не очень сложно, но интересно.. +1 заочно за новаторство ему в карму.

зы; скрипт для дешифровки у меня 54 строки получился..

[iAndrey 0]

вот вы блин криптографы!
тут бы с азами разобраться..
кстати, а Wargaming ничё не шифрует случайно?

[StranikS_Scan 4,210]

Че, типо сложно ? :)

 

Типо с умом, 3 байта регистра + 3 байта регистра + COMPARE_OP итого 9 байт... всунули байт между регистрами сравнения и ни чем кроме NOOP его не заменишь, либо вырезать, либо вообще весь блок кода принтить :))) Правда там всё проще - сам-то COMPARE_OP и джамп после него там фейковые, к рабочему коду мода то не относятся, можно всё запринтить нафиг :)))

 

ПростоНуб шифрует скрипты интересно, кстати. Не очень сложно, но интересно.. +1 заочно за новаторство ему в карму.

зы; скрипт для дешифровки у меня 54 строки получился..

 

Я малость глянул, он мусорный код вынес в самостоятельную функцию:

<<< (<code object __init__ at 03F79578, file "compiled\ModificationTransparency.py", line 11>,)
<<<  11           0 STORE_FAST           26592
<<< Traceback (most recent call last):
<<<   File "<string>", line 1, in <module>
<<<   File "", line 43, in dis
<<<   File "", line 101, in disassemble
<<< IndexError: tuple index out of range
<<<           0 STORE_FAST      26592 (26592)
<<<           3 RETURN_VALUE
<<<           4 POP_TOP
<<<           5 STOP_CODE
<<<           6 LOAD_CONST          0 (0)
<<<           9 RETURN_VALUE
<<< (None,)

С точки зрения реализации сие конечно проще, но вот защита то страдает от этого. Можно через new подменить фейк-функцию, на любую какую надо или прям всю тупо запринтить.

 

Самое нормально скрамблирование всё таки по мерцевски, так как там отделить нужное от ненужного из-за хаотичных петель не просто. 

Edited May 14, 2014 by StranikS_Scan

[MakcT40 331]

кстати, а Wargaming ничё не шифрует случайно?

Кораблики шифрует. :)

[mercger 4]

 

 

Типо с умом, 3 байта регистра + 3 байта регистра + COMPARE_OP итого 9 байт... всунули байт между регистрами сравнения и ни чем кроме NOOP его не заменишь, либо вырезать, либо вообще весь блок кода принтить :))) Правда там всё проще - сам-то COMPARE_OP и джамп после него там фейковые, к рабочему коду мода то не относятся, можно всё запринтить нафиг :)))

а, ок =)

 

 

Кораблики шифрует. :)

А разве они вышли ? Откуда инфа ? дай полапать :)))

[igr234 4]

Кто-нибудь поможет декомпилить такой скрипт ?

 

[ProstoNoob 15]

 

Типо с умом, 3 байта регистра + 3 байта регистра + COMPARE_OP итого 9 байт... всунули байт между регистрами сравнения и ни чем кроме NOOP его не заменишь, либо вырезать, либо вообще весь блок кода принтить :))) Правда там всё проще - сам-то COMPARE_OP и джамп после него там фейковые, к рабочему коду мода то не относятся, можно всё запринтить нафиг :)))

 

 

Я малость глянул, он мусорный код вынес в самостоятельную функцию:

<<< (<code object __init__ at 03F79578, file "compiled\ModificationTransparency.py", line 11>,)
<<<  11           0 STORE_FAST           26592
<<< Traceback (most recent call last):
<<<   File "<string>", line 1, in <module>
<<<   File "", line 43, in dis
<<<   File "", line 101, in disassemble
<<< IndexError: tuple index out of range
<<<           0 STORE_FAST      26592 (26592)
<<<           3 RETURN_VALUE
<<<           4 POP_TOP
<<<           5 STOP_CODE
<<<           6 LOAD_CONST          0 (0)
<<<           9 RETURN_VALUE
<<< (None,)

С точки зрения реализации сие конечно проще, но вот защита то страдает от этого. Можно через new подменить фейк-функцию, на любую какую надо или прям всю тупо запринтить.

 

Самое нормально скрамблирование всё таки по мерцевски, так как там отделить нужное от ненужного из-за хаотичных петель не просто. 

 

ПростоНуб шифрует скрипты интересно, кстати. Не очень сложно, но интересно.. +1 заочно за новаторство ему в карму.

зы; скрипт для дешифровки у меня 54 строки получился..

 

Я не старался особо скрыть исходный код, кому надо и так прочитает, а от любителей и такой вариант пойдет.

[StranikS_Scan 4,210]

Зацените чего увидел. Может баян, но я не сталкивался. Сей файлик - zip-архив. Открываем архиватором видим внутри ыЩо 2 файлика.

 

wl_ext.rar

 

---

Кто-нибудь поможет декомпилить такой скрипт ?

 

mercger, твои проделки? Там загрузчик без маршала.

Edited May 25, 2014 by StranikS_Scan

[Azbuka 278]

Сей файлик - zip-архив

Непростой zip-архив. Размер содержимого: 9.8 Кбайт, а размер всего файла - 12.8 Кбайт.

Напоминает rarjpeg, только с zip и python

 

Не это ли?

Edited May 25, 2014 by Azbuka_slovensko

[StranikS_Scan 4,210]

Непростой zip-архив. Размер содержимого: 9.8 Кбайт, а размер всего файла - 12.8 Кбайт.

Напоминает rarjpeg, только с zip и python

 

Не это ли?

Ты не уловил суть. То что питон умеет работать с zip-папками это всем известно. Типа C:\\tets\\mypack.zip\\mymod.pyc. Однако питон в клиенте игры не работает с файлами zip-формата, он просто их игнорирует. Это первое, и второе. Файл что я привел выше - не является классическим zip-архивом, там заголовки вообще питоновские, а не zip, однако и архиваторы и клиент - отлично его хавают. Вот это меня убило.

[Azbuka 278]

 

 

и архиваторы и клиент - отлично его хавают.

Python читает байт-код с начала файла, а заголовок Zip находится в конце файла.

А это означает, что архиватор читает файл с конца, игнорируя начало, а python читает файл с начала, игнорируя конец.

[StranikS_Scan 4,210]

Python читает байт-код с начала файла, а заголовок Zip находится в конце файла.

А это означает, что архиватор читает файл с конца, игнорируя начало, а python читает файл с начала, игнорируя конец.

Чего-чего? Первый раз слышу об обратном порядке хранения данных. Вот структура zip:

 

Overall .ZIP file format:

 

[local file header 1]

[file data 1]

[data descriptor 1]

.

.

.

[local file header n]

[file data n]

[data descriptor n]

[archive decryption header]

[archive extra data record]

[central directory]

[zip64 end of central directory record]

[zip64 end of central directory locator]

[end of central directory record]

[Azbuka 278]

 

 

обратном порядке хранения данных

Порядок хранения нормальный. Заголовок находится в конце файла.

Структура ZIP на русском