Slava7572 1,685 #442789 Posted October 12, 2018 1 час назад, xZirus сказал: Я имел ввиду, что у арты нет такого понятия как урон после гусления. Или я ошибаюсь? Ошибаешься,ничего не поменялось,как был ассист,если сплешем сбил гуслю,так и остался после того как ввели оглушение.На 261 сделал 15000 по ассисту,кажется Союзники-2 20 минут назад, Pensioner сказал: зачем постоянно пустая колонка для стана Она не будет постоянно,в "totalEfficiency" есть {{py:xvm.isStuns}},т.е. колонка со станом появляется только тогда,когда техника физически может станить(даже арты не все на это способны),,думаю тут тоже надо подобное. 1 минуту назад, ktulho сказал: "Как группировать?" Получается по игроку,гусле,засвету...а может вообще отдельными макросами как это когда то Гамбитер реализовал?У него есть просто {damageHit}(Количество полученного игроком урона),а есть {damagesHit}(Количество полученного игроком урона (просуммированного при пожаре, таране, падении)),допустим vehicleAssist(разовый насвет) и vehicleAssistTotal(общий насвет по конкретному танку),а там уже можно конфигурировать как угодно.Как вариант,не проще реализовать технически? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pensioner 55 #442794 Posted October 12, 2018 17 минут назад, ktulho сказал: @Pensioner вас никто не заставляет группировать. Вопрос звучал: "Как группировать?" А я и не против группирований , а даже за, просто высказал своё мнение о группировании столбцами с пустыми ячейками как это показал xZirus. Мы же обсуждаем а не спорим, всех благ. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #442797 Posted October 12, 2018 11 минут назад, Pensioner сказал: А я и не против группирований , а даже за, Так какой вариант вам нравиться? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
xZirus 201 #442812 Posted October 12, 2018 3 часа назад, Slava7572 сказал: Ошибаешься,ничего не поменялось,как был ассист,если сплешем сбил гуслю,так и остался после того как ввели оглушение.На 261 сделал 15000 по ассисту,кажется Союзники-2 Не спорю, я не артавод 4 часа назад, Pensioner сказал: Вот стоит ЛТ в кусте и будет занят один столбец засвет. Может лучше не нужно колонок, всегда будут пустые места, зачем постоянно пустая колонка для стана, арта один из 5 видов техники, а вот засвет и поставить на гуслю чаще встречается. Пусть каждый для себя подбирает, как оформить; сколько колонок и что в них прописывать. Может пока сделать лог сообщений как у ВГ, а потом добавлять хотелки, которые уж точно появятся. Ну можно колонки добавлять динамически, так сказать по мере появления соответствующего типа урона. А "лог сообщений как у ВГ " это как?! Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pensioner 55 #442813 Posted October 12, 2018 5 минут назад, xZirus сказал: А "лог сообщений как у ВГ " это как?! Во время боя всплывают сообщения, что произошло "с нашей помощью" вот и предлагал пока просто из этих сообщений составлять лог. 3 часа назад, ktulho сказал: Так какой вариант вам нравиться? Группировать нанесённый урон по виду ассиста в строке пока не появится новый вид ассиста или ассист по другому танку, тогда появляется новая строка с новым ассистом или ассистом по следующему танку. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #442814 Posted October 12, 2018 12 минут назад, Pensioner сказал: Группировать нанесённый урон по виду ассиста в строке пока не появится новый вид ассиста или ассист по другому танку, тогда появляется новая строка с новым ассистом или ассистом по следующему танку. То есть с одним танком может быть до трёх строчек? Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
xZirus 201 #442815 Posted October 12, 2018 (edited) 5 часов назад, Pensioner сказал: Во время боя всплывают сообщения, что произошло "с нашей помощью" вот и предлагал пока просто из этих сообщений составлять лог. Я полагаю нет необходимости объяснять @ktulho откуда брать данные для заполнения лога 5 часов назад, Pensioner сказал: Группировать нанесённый урон по виду ассиста в строке пока не появится новый вид ассиста или ассист по другому танку, тогда появляется новая строка с новым ассистом или ассистом по следующему танку. Так эта группировка и изображена на моем первом эскизе тут или вы что-то другое имеете в виду!? Проблема такой группировки это вероятность дублирования одного и того же танка в разных строках, т.е. если по одному и тому же танку был нанесен урон по засвету и по гусле, то он будет отображаться в виде двух строк, только под разными типами... 9 часов назад, Slava7572 сказал: Ошибаешься,ничего не поменялось,как был ассист,если сплешем сбил гуслю,так и остался после того как ввели оглушение.На 261 сделал 15000 по ассисту,кажется Союзники-2 Решил скатать на артюле и лично убедиться в этом! Значит сделал бой в котором 100% гуслянул танк, НО весь урон союзников ушел к "оглушение", а не в "разведданные по гусле"! Ниже вырезка и результатов боя. Гусля сбита: Поддержки НЕТ: Весь урон в оглушении: Ну и в сводке также поле поддержки пустое: Я так понимаю, что все-таки, после оглушения весь урон идет в оглушение, а сбить гуслю без оглушения по всей видимости не очень просто. Или я снова что-то не допонимаю? Edited October 13, 2018 by xZirus Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Pensioner 55 #442823 Posted October 13, 2018 (edited) 15 часов назад, xZirus сказал: Я полагаю нет необходимости объяснять @ktulho откуда брать данные для заполнения лога Я полагаю, нет необходимости вмешивать ktulho, если написано было вам. Вами был задал мне вопрос я дал вам ответ. Я предлагал для начала, составить лог из таких же сообщений как у ВГ, а не указывал от куда их брать. 15 часов назад, ktulho сказал: То есть с одним танком может быть до трёх строчек? Да ,я бы хотел видеть последовательность" урона нанесённого с моей помощьюЦ (видеть что происходит в последний момент), а у xZirus вижу группирование или по виду или по танку, там не видно какой вид урона был последним, и какой танк был последним по которому был нанесён урон с моей помощью. Ну или тогда нужно сделать так, чтоб при нанесение "урона с моей помощью" прописывалась новая стока, а старая строка по этому танку убиралась. Я поддерживаю вот это: 19 часов назад, Slava7572 сказал: Получается по игроку,гусле,засвету...а может вообще отдельными макросами как это когда то Гамбитер реализовал?У него есть просто {damageHit}(Количество полученного игроком урона),а есть {damagesHit}(Количество полученного игроком урона (просуммированного при пожаре, таране, падении)),допустим vehicleAssist(разовый насвет) и vehicleAssistTotal(общий насвет по конкретному танку),а там уже можно конфигурировать как угодно.Как вариант,не проще реализовать технически? Edited October 13, 2018 by Pensioner Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #442825 Posted October 13, 2018 53 минуты назад, Pensioner сказал: там не видно какой вид урона был последним, и какой танк был последним по которому был нанесён урон с моей помощью Видно, верхняя или нижняя строчка. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
xZirus 201 #442833 Posted October 13, 2018 5 часов назад, Pensioner сказал: Я полагаю, нет необходимости вмешивать ktulho, если написано было вам. Вами был задал мне вопрос я дал вам ответ. Я предлагал для начала, составить лог из таких же сообщений как у ВГ, а не указывал от куда их брать. Я лично вам и ответил! А ваши слова: Цитата Во время боя всплывают сообщения, что произошло "с нашей помощью" вот и предлагал пока просто из этих сообщений составлять лог. воспринимаю именно как указание откуда и какие данные для лога брать!!! Какой смысл просто дублировать лог ВГ, если он уже есть?!?!? 5 часов назад, Pensioner сказал: Да ,я бы хотел видеть последовательность" урона нанесённого с моей помощьюЦ (видеть что происходит в последний момент) Так лог от ВГ именно последовательность и выводит!!! Что вам тогда еще надо?! 5 часов назад, Pensioner сказал: ... а у xZitus вижу группирование или по виду или по танку, там не видно какой вид урона был последним, и какой танк был последним по которому был нанесён урон с моей помощью. Ну или тогда нужно сделать так, чтоб при нанесение "урона с моей помощью" прописывалась новая стока, а старая строка по этому танку убиралась. Будьте так любезны корректно указывать ники! Так вам просто нужно отказаться от группировки и все будет по аналогии с damageLog - для каждого события (урона) своя строчка и все последовательно. Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #442834 Posted October 13, 2018 (edited) 14 часов назад, xZirus сказал: Я так понимаю, что все-таки, после оглушения весь урон идет в оглушение, а сбить гуслю без оглушения по всей видимости не очень просто. Или я снова что-то не допонимаю? Вообще может быть,как то не присматривался,возможно такой вариант: 1-танк оглушен и стоит на гусле от сплеша-ассист идет в оглушение(видно ВГ так сделали,чтоб не слишком много арте шло ассиста). 2-танк оглушили,он стоит на гусле от сплеша,но применили аптечку сразу же(такое часто бывает)-урон идет в привычный ассист(нанесенный с вашей помощью). Надо присмотреться,я к тому,что ассист(нанесенный с вашей помощью) никуда не делся,правда не так часто получается как до ввода оглушения. Edited October 13, 2018 by Slava7572 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
xZirus 201 #442835 Posted October 13, 2018 (edited) В общем поглядел я на wotreplays.ru реплеи и видяшки, итого: - крайне мало арта делает именно поддержки, от слова совсем, НО она все-таки встречается; - по какому принципу урон зачисляют в поддержку я так и не смог понять. В общем будем считать, что у арты могут легко быть ДВА типа, а чисто теоретически и все ТРИ. ------- Не понятно как тут по Т-100 ЛТ прошел урон именно по поддержке (5 мин. 20 сек.) учитывая что и оглушение тоже было: Edited October 13, 2018 by xZirus Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
Slava7572 1,685 #442837 Posted October 13, 2018 20 минут назад, xZirus сказал: В общем будем считать, что у арты могут легко быть ДВА типа, а чисто теоретически и все ТРИ. Почему теоретически,три и есть,оглушение,гусля и непосредственно засвет(почти все мои арты с трубами катаются,иногда выручают в конце боя). Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
xZirus 201 #442839 Posted October 13, 2018 5 минут назад, Slava7572 сказал: Почему теоретически,три и есть,оглушение,гусля и непосредственно засвет(почти все мои арты с трубами катаются,иногда выручают в конце боя). Ну потому-что вероятность этого очень мала Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites
ktulho 5,790 #442864 Posted October 13, 2018 Создал тему. 1 Quote Share this post Link to post Short link Share on other sites