[DONE] XFW Native - долгая загрузка

[Scharfhobel 79]

По логам посчитал, от 1 записи до загрузки ангара:
 

Цитата

 

WorldOfTanks 1.0.1.0 (compiled at 10:33:24 May 10 2018) starting on Thu May 17 23:45:19 2018

2018-05-17 23:46:35.562: NOTICE: [NOTE] (mods/xfw/python/xfw/events.py, 71): [SPACE] Loading space: spaces/hangar_v3

 

1 старт 76 сек.
 

Цитата

 

WorldOfTanks 1.0.1.0 (compiled at 10:33:24 May 10 2018) starting on Thu May 17 23:46:53 2018

2018-05-17 23:47:41.129: NOTICE: [NOTE] (mods/xfw/python/xfw/events.py, 71): [SPACE] Loading space: spaces/hangar_v3

 

2 старт 48 сек.

 

Разница -28 сек.!

 

Железо i5 2500, 8GB, raid 0 2*WD7502ABYS, 750Ti

 

Edited May 18, 2018 by Scharfhobel

[Pavel3333 1071]

@GPCracker через пару недель приедет плашка 4 гб, в итоге будет у мну 6 гигов оперативы. Посмотрим на быстродействие. Но, не спорю, памяти мало и при запущенной VS клиент ругался на нехватку памяти.

3 минуты назад, Scharfhobel сказал:

Разница -28 сек.!

Вот и я о чем. Клиент быстро стал грузиться.

[GPCracker 2075]

4 minutes ago, Pavel3333 said:

Посмотрим на быстродействие. Но, не спорю, памяти мало и при запущенной VS клиент ругался на нехватку памяти.

Так а ты зайди в диспетчер задач, или более адекватную программу подобного типа и посмотри, насколько сильно используется файл подкачки в системе.

[Slava7572 1366]

2 часа назад, GPCracker сказал:

Так а ты зайди в диспетчер задач, или более адекватную программу подобного типа и посмотри, насколько сильно используется файл подкачки в системе.

В MSIAfterburner можно в режиме реального времени смотреть насколько он загружен,если в настройках включить.

[Pavel3333 1071]

@GPCracker, вот собсно характеристики.

Материнка, 

Проц TripleCore AMD Phenom II X3 710, 2600 MHz (13 x 200)

Память:

[seriych 2166]

Сейчас придет @seriych и скажет, что надо разогнать проц:-)

[Mixaill 967]

Выпущено как XFW.Native 1.2.0, влито в XVM 8373.

[Pavel3333 1071]

 

[Crus 7]

Ради интереса измерил время загрузки XFW.Native 1.1.1 (точнее python27.dll) на двух системах:

 

1) 23.3 секунды на:
CPU: Core2 Quad Q6600 @ 3200 MHz
RAM: 8Gb (4x2Gb) DDR2-800
Windows 10 Pro (1709)

 

2) 17.8 секунд на:
CPU: Core i7-5930K (Haswell-E)
RAM: 32Gb (4x8Gb) DDR4-2133
Windows 10 Pro (1803)

 

В 18.05.2018 в 10:27, Mixaill сказал:

У меня разница вообще незаметна на ноутбучном i7 Haswell.

Хм. На вышеприведенных конфигах, время загрузки клиента (от запуска и до экрана логина) с оптимизированным XFW.Native сократилось почти в 2 раза. И один из них тоже на Haswell.

 

В 18.05.2018 в 10:56, GPCracker сказал:

Но факт остается фактом - на некоторых конфигурациях железа оптимизация дает существенное улучшение производительности.

Интересно, в каких случаях улучшение производительности (загрузки XFW.Native) несущественное.

[StranikS_Scan 3512]

18 минут назад, Crus сказал:

Интересно, в каких случаях улучшение производительности (загрузки XFW.Native) несущественное.

 

Возможно на компутерах с очень медленной дисковой подсистемой.

[SkepticalFox 1248]

On 18.05.2018 at 11:54 AM, GPCracker said:

Кстати, наверное будет в тему :)

хочу глянуть как запуститься на нем вестон в фреймбуфере)

9 minutes ago, StranikS_Scan said:

Возможно на компутерах с очень медленной дисковой подсистемой.

или с глупым антивирусом...

[Slava7572 1366]

18 часов назад, SkepticalFox сказал:

или с глупым антивирусом...

Как то пробовал вообще отключить свой НОД ИС,разницы вообще не заметил....да и вряд ли она будет,танки же в исключения вносятся еще на закачке,плюс сам добавлял.

18 часов назад, StranikS_Scan сказал:

Возможно на компутерах с очень медленной дисковой подсистемой.

Тоже думаю дело в ХДД,а не мощности системы,пока сижу на стареньком винте(7200 об,132 мб/с) и вкушаю все "прелести" долгой загрузки,друг недавно ССДу поставил и у него танки грузятся очень быстро,любая карта,хотя в целом комп на порядок слабее на примерно схожих поколениях(2500К против ФХ-4100,ДДР3 1866 против 1333).

При чем самое интересное,что некоторые карты грузят намного быстрее других,например городские(Париж,Химки) и некоторые смешанные(Лассвиль насколько я помню) грузятся мгновенно,еще жду отсчета секунд 5,а некоторые прогружаются через 10 сек после начала боя.Они не все кешируюся что ли?

[Crus 7]

21 час назад, StranikS_Scan сказал:

Возможно на компутерах с очень медленной дисковой подсистемой.

 

2 часа назад, Slava7572 сказал:

Тоже думаю дело в ХДД

Понятно, что чем меньшая доля времени приходилась на загрузку XFW.Native (до оптимизации) от общего времени загрузки клиента, тем меньше заметно влияние оптимизации на общее время загрузки.

Речь же шла исключительно о самом XFW.Native - 4 поста начиная с этого. По моим замерам, оптимизация дала существенное улучшение производительности, вне зависимости от системы.

Edited May 23, 2018 by Crus