Jump to content
Korean Random
seriych

WTR (рейтинг от Wargaming)

Recommended Posts

Только что, Stea1thShoot сказал:

 

Это что такой тролинг? Боюсь это слишком сильно...

 

Нет, это общение с тобой. На уровне твоих постов, так сказать. Ты же не пишешь ни чего толкового. Ну дык, а раз так, то мне оно тоже не надо.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Ты сказал - есть логика и она одна, я сказал - есть факты, которые опровергают это, с которыми каждый статист неоднократно встречался, но тебе со своего дивана виднее. 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Только что, Stea1thShoot сказал:

Ты сказал - есть логика и она одна, я сказал - есть факты, которые опровергают это, с которыми каждый статист неоднократно встречался, но тебе со своего дивана виднее. 

 

Ух ты нука нука что за факты? Процитируйте мне факты. Осень осень хочется узреть их суть.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Все было выше в этом топике, доказательства можно узреть на любом стриме топ игроков. 

 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Только что, Stea1thShoot сказал:

Все было выше в этом топике, доказательства можно узреть на любом стриме топ игроков. 

 

 

Смотрел, наблюдал, изучал - пришёл к выводу, стримеры как и ты тут - очень знатно кукарекают на юпубе о чем угодно, как угодно, когда угодно, не утруждая себя при этом ни логикой, ни фактами. Однако, у тебя таки есть возможность опровергнуть это и таки привести хоть один факт, на котором можно было построить хоть какое-то обсуждение по существу. Обсуждать же всякое кукареканье - занятие не благодарное да и бессмысленное. 

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Я понял - все бесполезно, я не хочу больше разговаривать с тобой и другими хейтерами, жаль тут нет функции чс. 

Обсуждать скрытие статистики на форуме оленемера... затея была изначально обречена на провал лол. 

"Всякое кукареканье" исходит не от меня и стримеров. 

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
6 минут назад, Stea1thShoot сказал:

жаль тут нет функции чс

ignor.thumb.png.a978dfb2c39281a7129161ac4c3c327d.png

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
1 минуту назад, Stea1thShoot сказал:

Я понял - все бесполезно, я не хочу больше разговаривать с тобой и другими хейтерами, жаль тут нет функции чс. 

Обсуждать скрытие статистики на форуме оленемера... затея была изначально обречена на провал лол. 

"Всякое кукареканье" исходит не от меня и стримеров. 

 

О да, детка. Вот вся суть твоих постов. Только одно мне скажи. Почему ты боишься признаваться, что ты просто заходишь в темы, чтобы излить своё горе, заключающееся в том, что твоё ЧСВ сильно страдает каждый раз, когда результаты боя не соответствуют твоим внутренним ожиданиям? Это же не позорно и не зазорно. Однако, вместо этого ты и тебе подобные любят устраивать всякие веселящие до ужаса кукарекающие представления )))) Обычно это в массовом и крайне уморительном виде проходит на раковом, особенно в профильных для этого темах )))))

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
1 час назад, StranikS_Scan сказал:

 

Классическое заблуждение всех клацающих артохейтеров. Если есть выбор, то артовод выбирают ту цель в которую ему ПРОЩЕ - прицелится, свестись, попасть, нанести урон или загуслить или сплэшануть. Только эти критерии волнуют артовода, ибо после каждого выстрела - ему приходится тучу времени сидеть и ждать когда закончится кд. А после отсидки на кд, желание целить в противника, в которого ты не попадешь или которого не зауронишь - отпадает напрочь у любого артовода.

 

Отсюда следует весьма простой ВЫВОД - если тебя в бою зацепила арта, это не значит что ты скиловый или еще какой-то, нет. Это значит что на текущий момент ты главный нубарь в своей команде, раз артовод из 15 челиков выбрал тебя и смог по тебе попасть )))

Странник, ну я о том же и говорил, всё верно. я имел в виду при прочих равных условиях, а так ясный пень -по кому удобнее по тому и дам. 

Edited by demon2597

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
7 часов назад, Stea1thShoot сказал:

Не понял про что ты... Про полоску эффективности в маркере?

Просто установленный хвм, в котором видно у кого активирован олень. ИМХО. По крайней мере, знаю чела, который только для этого себе ставит.

 

Клан збс :) Тот случай, когда не знаешь - троллинг или упоротые)

2 часа назад, Stea1thShoot сказал:

Я играю левой пяткой и при этом мои показатели лучше чем у 98-99% игроков

Если бы ты сразу играл левой пяткой, нифига не изучал - ты бы куда ниже был. Просто были периоды, когда учился, теперь пожинаешь плоды на расслабоне.

2 часа назад, StranikS_Scan сказал:

стримеры как и ты тут - очень знатно кукарекают на юпубе о чем угодно, как угодно, когда угодно, не утруждая себя при этом ни логикой, ни фактами

Ну да, а утруждающие себя фактами и логикой показывают результаты в два раза ниже, чем все такие нелогичные стримеры. Т.е. тот, кто бахает 5к+ @70% на топах, но подставляется под арту - гораздо чаще является "главным нубом", чем тот, кого арта не трогает, но показывает результат в 50% @ 2к. Пргосто условному Станлоку не мешало бы научиться играть. Практика больше не является критерием истины.

Заканчивайте уже. Есть спрос на сокрытие. Это факт. Всё. Классические холливары, как этот ни к чему не ведут.

Edited by HellQwer

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
3 часа назад, Stea1thShoot сказал:

Давайте мы не будем спорить о существования хейта по стате. Он есть и есть целая тонна стримов где это ясно видно. 

Можно ссылки хотя бы на пару килограмм из тонны стримов?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
33 минуты назад, HellQwer сказал:

1. Ну да, а утруждающие себя фактами и логикой показывают результаты в два раза ниже, чем все такие нелогичные стримеры.

 

2. Т.е. тот, кто бахает 5к+ @70% на топах, но подставляется под арту - гораздо чаще является "главным нубом", чем тот, кого арта не трогает, но показывает результат в 50% @ 2к.

 

3. Пргосто условному Станлоку не мешало бы научиться играть. Практика больше не является критерием истины.

Заканчивайте уже. Есть спрос на сокрытие. Это факт. Всё. Классические холливары, как этот ни к чему не ведут.

 

1. Не вижу ни какого смысла что-либо сравнивать и классифицировать в кагорте стримеров, являющихся рабами своей юпуб статистики. Это как рассуждать о степени беременности рожениц в роддоме. Результаты там совершенно не связаны с тем что несёт стример с экрана.

 

2. Вот сам читаешь что ты пишешь? Если игрок сам подставился под арту, то тогда при чем тут его стата и сколько он там и где бахает? Ты уж как то раздели косточки от мякоти в компоте своего поста. Если ты лезешь под арту, то странно, что арта тебя не выберет. А если она тебя выбрала - то еще страннее ходить тут и писать, что тебя фокусит арта потому что у тебя стата какая-то не такая или волосы рыжие или чирей на пятой точке. Ну смешно же.

 

3. Хэлл, спрос на сокрытие - ровным счетом ни как не доказывает фокус арты по твоей стате. Об чем выше холивар и шёл.

Edited by StranikS_Scan

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Это просто паранойя, арта фокусит статистов, наверно 10 из 100 боев, просто элементарно посчитать количество сыгранных боев, сколько раз стреляла арта (конкретно по танку, а не по толпе танков) сколько она настреливала урон по танку и за бой и есть ли у нее хвм в клиенте... Ну думаю если есть мозг, то и вывод появится. Но все же да, арта иногда жестоко фокусит опираясь на статку.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

1. Я не могу приводить в пример не стримеров. Так как то что говорят они - они говорят не публично. Можешь сам поспрашивать у фиолетов, или форум чекнуть (сам знаешь, как там какашки летят). Мнение вполне совпадет со стримерами.

2. При том, что подставленный под арту игрок - не равно нуб или ошибающийся игрок. Как показывает опыт фиолетов, чтобы играть максимально результативно - надо подставляться. Как только появится чел самого топового уровня, который не страдает от арты - я пересмотрю свое мнение.

3. Не доказывает - это правда. Не опровергает тоже. Но суть именно в том, что если причина спроса флеймовая, то лучше её опустить оставив сам факт - спрос есть.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Когда ныли насчет оскорблений в чате, ВГ пошли навстречу. Теперь ноют чтобы вернули общий чат.

 

«

Мнение большинства не всегда верно. Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше не убедят меня, что говно – это вкусно.

»
— Иосиф Египетский
«

Учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.

»
 Бертран Рассел

 

Миллионы леммингов не могут ошибаться

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Серьезно? На раковом были голосовалки по поводу отключения, народ был против. Нет, глобально и большинство может ошибаться, но пример некорректный. К тому же по поводу отключения отображения статы "ноет" меньшинство, серединке по статке (большинству), в основном, пофиг, им отключать не надо.

Edited by HellQwer

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
Только что, HellQwer сказал:

На раковом были голосовалки

 

« Ни какие мудрецы своими изречениями не сподвигнут упёртого обывателя расслабить булки в споре  »

                                                                                                                                                                                            — StranikS_Scan Рандомокорейский

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
10 часов назад, Stea1thShoot сказал:

 

Не понял про что ты... Про полоску эффективности в маркере?

Я про индикатор, который указывает, активирована ли стата у игрока в оленемере, установлен ли он вообще, в общем видит ли он твою стату. Без этой штуки вообще не представляю игру в рандоме, да и скрытие статы с ней уже не так необходимо

Мой спасательный круг:

Screenshot_4.jpg.b0ce890d6184b85700cdefc55e4b7b44.jpg

Вижу такого игрока - остерегаюсь, шотный - сваливаю заранее, нет союзников вокруг - обязательно упорется, сам сдохнет и тебя покоцает, рядом союзники - готовлюсь к атаке упоротого, откатываю к союзникам, он сливается)) 3 арты с оленемером - никуда нахрен не еду, сижу за камнем :wah: 

На всю жизнь запомнил, как стал бирюзовым и в 1 миг стал дохнуть в 5 раз больше, но с этой штукой потом быстро приспособился, а сейчас и не жалуюсь вовсе. Хотя % лишних сливаний из-за статы всё равно остался, не всегда за всем уследишь

Edited by Meatwad11

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Тогда каким образом проявляется это большинство, которое было за отключение общего чата, если я неправ?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Есть такое слово, которое ВГ очень любит - "токсичность". Сначала кто-то его придумал, потом кто-то в стримах начал его активно использовать, в итоге зомбированная ЦА начала везде повторять:

image.png.08255db6ac4ba9f350550b7f205d3799.png

 

На что ВГ рубанули чат. Это как при насморке ампутировать ногу.

 

Стриммеры ответственны за то, что говорят, потому что ЦА слишком тупа и доверчива, и любая хрень, сказанная стриммером становится мнением большинства очень быстро. Причем чем тупее высказывание, тем быстрее народ ее принимает. Потому что понять что-то умное сложно, а тупое - как раз то, что надо.

 

Стриммер: фиолетов фокусят по стате

ЦА: Да, точно, я потому и красный, что меня постоянно фокусят

  • Upvote 3

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...