Портал модов от WG

[SEREGA_SF]

 

Давайте сделаем игру лучше, 

Ога, дадим просто кнопку "убить всех" и все станут счастливы))

 

 

но и взрослые люди, которые часто просто не успевают и управлять танком и целиться/стрелять одновременно.

 

Чейто никогда не испытывал трудностей с этим)) Или у нас люди до того отупели, что не могут уже делать простых вещей??

[Scharfhobel]

Чейто никогда не испытывал трудностей с этим)) Или у нас люди до того отупели, что не могут уже делать простых вещей??

Радуйся пока, а как 50 лет стукнет так вспомнишь меня.

Edited May 28, 2017 by Scharfhobel

[GPCracker]

А ведь есть и другое решение проблемы, встроить/разрешить часть зм в клиент.

ЗМ делятся на два подвида. Первые упрощают некоторые моменты, делая игру комфортнее в том плане, что исправляют какие-то недоработки / логические несостыковки и уменьшают горение твоего пукана. К таким можно отнести мод "Тылы" (ЕМНИП, он показывает стрелочками противников за монитором), поскольку он полезен в основном для игроков с маленьким монитором, мод на захват в стандартный автоприцел без подсветки контура (а зачем оно надо если над танком все равно висит огромный маркер?!), через стену стрелять все равно не получится, и опять же, если монитор небольшой, скроллить туда-сюда постоянно это тоже не гуд.

Есть второй тип модов. Моды, которые делают что-то за игрока (вещи, в которых по сути смысл игры, основные геймплейные механики) - осуществляют прицеливание, анализируют обстановку, обращают внимание на малозаметные вещи, изменяют графику с той же целью, превращая игру в что-то непонятное. Сюда относятся аимы, тундры, трассеры, шары, сломанные объекты, лазеры, экстраконтрастные текстуры окружения и техники и т.д. Вот это реально перебор уже.

Так что относительно первой части согласен, такие вещи/возможности в игре нужны, вторая - как уже сказал, перебор.

Чейто никогда не испытывал трудностей с этим))

На ЛТ проблематично это делать, если играть активно. Либо смотришь на противника, и врезаешься во все что можно, либо на дорогу и стреляешь в слепую по автоприцелу, либо нужно иметь большой монитор и FOV на максимум ставить, тогда можно захватить краем монитора и дорогу, и противника. На ноутбуке, поверь, это реальная проблема, обзор против детализации картинки, постоянное др****во скролла, т.к. или обзора нет, или не разобрать в пикселах ничерта. Это кстати одна из причин, по которым на некоторых реплеях скролл просто машинально вперед-назад крутится - рефлекс уже. А как показывает практика, многие играют в WoT, потому что по сети их железо больше ничего толком не тянет, и игроков со слабым железом и в частности ноутами довольно немало. (Отсюда и часть населения вынуждена отказаться от XVM - не тянет железо, садится FPS, появляются моды, дублирующие функционал XVM, но без фризов.)

Edited May 28, 2017 by GPCracker

[SEREGA_SF]

Радуйся пока, а как 50 лет стукнет так вспомнишь меня.

40+ сейчас и поверь все равно потом не вспомню))

 

 

 

На ЛТ проблематично это делать, если играть активно. Либо смотришь на противника, и врезаешься во все что можно, либо на дорогу и стреляешь в слепую по автоприцелу, либо нужно иметь большой монитор и FOV на максимум ставить, тогда можно захватить краем монитора и дорогу, и противника. На ноутбуке, поверь, это реальная проблема, обзор против детализации картинки, постоянное др****во скролла, т.к. или обзора нет, или не разобрать в пикселах ничерта. Это кстати одна из причин, по которым на некоторых реплеях скролл просто машинально вперед-назад крутится - рефлекс уже. А как показывает практика, многие играют в WoT, потому что по сети их железо больше ничего толком не тянет, и игроков со слабым железом и в частности ноутами довольно немало. (Отсюда и часть населения вынуждена отказаться от XVM - не тянет железо, садится FPS, появляются моды, дублирующие функционал XVM, но без фризов.)

Ну это причина того, что не позволяют возможности твоей железки (у самого моник 17 дюймов 5:4, тут согласен, реально не хватает возможностей:( ) , но никак не причина того, что в остальном нельзя активно играть))

А про второй тип ЗМ полностью с тобой согласен, если на мелочь из первого пункта можно наплевать, то эти ЗМ-ы просто выбешивают порой.

Сорри, чето в оффтоп вдарились)

Edited May 28, 2017 by SEREGA_SF

[GPCracker]

Ну это причина того, что не позволяют возможности твоей железки (у самого моник 17 дюймов 5:4, тут согласен, реально не хватает возможностей:( ) , но никак не причина того, что в остальном нельзя активно играть))

Тебе еще повезло даже, у меня вообще ноут 15.6" 16:9 (1366x768).

Первый список, который я привел, как раз таки отчасти компенсирует горение пукана в таких случаях, потому и считаю его просто необходимым в клиенте. Думаю, что большинству такие улучшения на основе наверняка понравились бы, и потому не вижу в них чего-то читерского.

А вообще таки да, весь этот флуд пошел от поста с инфой про "валидацию" модов на стороне клиента, частью которой является сабж, обсуждаемый в данной теме. Хотя между делом тема таки немаловажная, т.к. прямо касается всего мододельского сообщества.

Как показывает практика, если картошка начала о чем-то говорить, значит это что-то запилено на немаленький процент уже, если оно начало пилиться, "лесорубы" будут как обычно приводить это к состоянию оправдывающему потраченные деньги, то есть выкатывать в релиз. Как оно будет - посмотрим, но что-то мне подсказывает, что с вероятностью 85% примерно ожидается очередной "рубикон". Вопрос только в том, пипл схавает или нет.

[TornadoCat]

Первый же твой бой на ЛТ: "ДА КАК ЭТОТ ОРАНЖЕВЫЙ ГОЛЛАНДЕЦ МЕНЯ НА ПОЛНОМ ХОДУ СНЯЛ СО СВОЕГО е 100 ФУГАСОМ???!!РАСРАС" .
Это я про 

Например сделать продвинутый аим с захватом противника за препятствием и с автоматическим упреждением для стрельбы по быстро движущимся целям.

есичо .
И вообще про тех личностей, кто хочет встроить в клиент подобные вещи .

А так, если подумать, захват за препятствием тоже слишком жЫрно - выкатился на автоприцеле, жахнул и назад, даже не надо высовывать камеру, захватывать, фиксировать, а потом катиться .

Edited May 28, 2017 by Tornado_Odan_Rot

[Scharfhobel]

Первый же твой бой на ЛТ: "ДА КАК ЭТОТ ОРАНЖЕВЫЙ ГОЛЛАНДЕЦ МЕНЯ НА ПОЛНОМ ХОДУ СНЯЛ СО СВОЕГО е 100 ФУГАСОМ???!!РАСРАС" .

Это я про 

есичо .

И вообще про тех личностей, кто хочет встроить в клиент подобные вещи .

 

А так, если подумать, захват за препятствием тоже слишком жЫрно - выкатился на автоприцеле, жахнул и назад, даже не надо высовывать камеру, захватывать, фиксировать, а потом катиться .

Так это же у всех такой прицел будет. 

И ты можешь выехать и жахнуть, у нас же аркада, а не танковый симулятор.

[TornadoCat]

 

 

Так это же у всех такой прицел будет. 

 ага, то есть я, проходя путь от оранжевого голландца до зелёного шершня, играя на ЛТ, должен буду послать псу под хвост скиллы уворота и так далее, потому что всем выдадут прицел, позволяющий снимать меня на ходу ?
как это прекрасно .
это оффтоп уже, кстати .. по шапке бы не получить .

[StranikS_Scan]

 

 

это оффтоп уже, кстати .. по шапке бы не получить .

 

Если чё, то ЛТ и с обычным автозахватом отлично лупят и попадают и пробивают, главное врага правильно выбрать и заехать куда надо. Так что может ты просто что-то не то в игре делаешь на ЛТ?

[GPCracker]

выкатился на автоприцеле, жахнул и назад

Жахнул хрен знает куда, потому как противник может стоять частично за препятствием, а автоприцел наводится на центр танка. И чаще всего на автоприцеле стрелять нужно либо сзади или сбоку быть, а там обычно времени достаточно на выстрел, либо на фугасах как полный нубас играть. Далеко не каждый танк можно в лоб без голды на автоприцеле разбирать.

И ты можешь выехать и жахнуть, у нас же аркада, а не танковый симулятор.

Вот именно. В танковом симуляторе вообще будет несколько человек экипажа и автоприцела как такового не будет. Как и маркеров над танками.

Я потому и сказал про маркеры, которые висят над танками вне зависимости где они стоят, и видно их фактически или нет. Без всякого рода "пометок", как это сделано например в батле. Но почему-то это считается нормальным, автоприцел считается нормальным, а "захват маркера в автоприцел" нет. Логика? В топку логику!

играя на ЛТ, должен буду послать псу под хвост скиллы уворота и так далее, потому что всем выдадут прицел, позволяющий снимать меня на ходу ?

Если речь шла о "захвате в ванильный автоприцел маркера" - это не даст возможности стрелять по движущимся ЛТ на значительном расстоянии, как не дает и сейчас. Это просто убирает логическую несостыковку и минимизирует горение пуканов от "выискивания пиксела" непонятно зачем, если все равно в этот пиксел орудие наводиться не будет. Я понимаю, был бы смысл в поиске контура, если бы над танками маркеров не было изначально, вот наводишь на танк, жмешь кнопку, он помечается для всей команды на некоторое время пока ты его непосредственно наблюдаешь и живой при этом. Тогда да, а так...

Если про автоупреждение - это называется АИМ, и про это я уже писал выше - перебор.

 

Кстати, возвращаясь к теме, стоит заметить, что разработчики XVM таки пока не торопятся выходить на эту новую площадку... Да и многих весьма востребованных модов там пока тоже не наблюдается.

Edited May 29, 2017 by GPCracker

[TornadoCat]

Если чё, то ЛТ и с обычным автозахватом отлично лупят и попадают и пробивают, главное врага правильно выбрать и заехать куда надо. Так что может ты просто что-то не то в игре делаешь на ЛТ?

на ЛТ я вообще автозахватом не пользуюсь .

[StranikS_Scan]

на ЛТ я вообще автозахватом не пользуюсь .

 

Тогда чего ты выше на тех, кто с захватом пользуется, наезжаешь, если сам не пользуешься и из-за этого не успеваешь жахнуть по противнику, а он успевает.

[Pavel3333]

del

Edited July 28, 2021 by Pavel3333
del

[TornadoCat]

Тогда чего ты выше на тех, кто с захватом пользуется, наезжаешь, если сам не пользуешься и из-за этого не успеваешь жахнуть по противнику, а он успевает.

Я говорил о предполагаемом "захвате с автоупреждением", который некоторые хотят ввести в клиент .

Обычный захват на лт может часто подводить, потому я даже в упор с него почти не стреляю .

[Pavel3333]

del

Edited July 28, 2021 by Pavel3333
del

[TornadoCat]

Та ну понятно. он ведь захватывает центр танка, и этого обычно хватает если заезжать в борт. В остальных случаях до НЛД, понятно, доводишь сам.

Нет, этого недостаточно, чтобы ставить на каток .

Стоит попрактиковаться и ты будешь ставить на гуслю любой танк при заходе в борт, доводя прицел руками .

Автоприцел такого не позволяет .

[Pavel3333]

del

Edited July 28, 2021 by Pavel3333
del

[Mixaill]

 

 

Кстати, возвращаясь к теме, стоит заметить, что разработчики XVM таки пока не торопятся выходить на эту новую площадку... Да и многих весьма востребованных модов там пока тоже не наблюдается.

 

Мы никуда не спешим :)

[ribbed]

Про ЗМ пишите, пожалуйста, сюда: https://koreanrandom.com/forum/topic/39523-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%8B-qa/

 

Эта тема про портал модов и я не Панков.

[kharlashkin]

постоянная необходимость "идти на поклон" к разработчикам чтобы поддерживать "актуальность/совместимость с настоящем патчем"в свое время убила моё желание публиковать моды на res-mods.ru.

 

Отписываюсь по результатам публикации мода - может кому интересно будет. Отправил на модерацию мод изменения разрешения в игре менее чем 1024х768 (например для нетбуков 1024х600 или 720р - 1280х720). Поле нескольких часов пришел ответ от проверяющего - что нельзя нажать кнопку применить :)

Тут как бы и моя ошибка - не указал явно что перед установкой нужно выставить "Масштабирование интерфейса" в позицию "х1", хотя на приложенном скриншоте это явно видно:

Ну да ладно, добавил строчку о необходимости, добавил скриншот с явно выделенным масштабированием, отправил повторно.

Ну собственно практически то что и требовалось доказать от момента отправки мода на модерацию, до выставления его на портале возможно пройдут не одни сутки - при чем не факт что проверяющий одюжит установку и тестирование, если даже не постарался привести настройки графики, для примера как у меня на скриншоте, или через портал отправить мне сообщение уточняющего характера (уверен, что доступ к электронным адресам у WG есть).

 

Тупо не сработало - нафиг, теперь опять ждите сутки или больше - именно про это я говорил в упоминании "идти на поклон". Тестировщик/модератор, имхо, должен помогать мододелам правильно оформлять и дополнять описания. В следующий раз когда патч клиента сделает невозможным использовать мод - проще выложить рабочий через тот же гугль-диск, чем ждать.