Jump to content
Korean Random
ribbed

Портал модов от WG

Recommended Posts

Моды вскоре снова уйдут в андеграунд с таким отношением от официальных разработчиков. При любых попытках взаимодействия получается либо лебедь раком щуку, либо чего похуже. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@ribbed парсеру очень плохо от чего-то более сложного, чем hello world

 

Markdown



Модификация разрешает захват скриншотов с помощью технологии NVIDIA Ansel в WoT.  


**Примеры**

- https://photos.app.goo.gl/wvmsX4Jtja12LRaW2

- нажмите на стрелку в верхнем правом углу изображения для перехода в 360-режим;
- также, при открытии на мобильном устройстве, возможна навигация по изображению с помощью гироскопа.


**Системные требования**

- Видеокарта NVIDIA 
   - Kepler (GT[X] 6xx-7xx) 
   - Maxwell (GT[X] 7xx-9xx) 
   - Pascal (GT[X] 1xxx) 
   - Volta (Titan V)
   - Turing (RTX 2xxx)
- Драйвер не ниже 388.13 
- Установленный GeForce Experience 


**Управление**

Клавиатура
- Передвижение: WASD
- Поворот: Мышь(с зажатием ЛКМ) 
- Наклон: Q/E
- Изменение высоты: Z/X 

Геймпад
- Передвижение: левый стик 
- Поворот: правый стик 
- Наклон: Левый/правый бамперы 
- Изменение высоты: Левый/правый тригеры 


**Поддерживаемые возможности**

- HDR:
- Cуперразрешение:  
- Изменение FoV: ✔ 
- Поворот камеры: ✔ 
- Перемещение камеры: ✔ 
- панорама 360° (моно): ✔ 
- панорама 360° (стерео):✔

 

Рендер в Typora

ansel_typora.pdf

 

Рендер в wgmods

https://wgmods.net/1942/

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Seriously, why does it take several days for a simple mod to be published on wgmods.net? The first time almost four days, now two again. If an error appears in the mod and is fixed, then the user can wait for eternity, until he can finally download the updated version. It does not matter if you publish a mod after a patch from WoT or not, it just takes way too long.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Меня интересует когда уже вы пофиксите свой "Мегапортал"?

Отправляю на модерацию без публикации и пользователям приходит сообщение что есть новая версия, а по факту её то нет.

Данный баг каждый раз появляется если отправить на проверку без публикации.

Зачем тогда там функционал "опубликовать"? Если он работает через седалищное место, других слов уже нет...

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

@ribbed , было-было но такого еще не было...
https://wgmods.net/400/

8d428ec341.jpg
Код мода полностью открыт и рекламы там в жизни никогда не было.

В описании есть все необходимое, включая ссылку на сорцы.
А если ваш модератор так считает то пускай укажет где именно тут Adware  https://bitbucket.org/Armagomen/battle_observer/src/

Edited by Armagomen_dev
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Мне тоже такое пришло. На старую версию моего Ремодомода. Скорее всего, это они на vxSettings (который давно очищен от всякого) так среагировали.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Ну если они и дальше не наведут порядок с модераторами, придется просто удалится с портала на котором сидят некомпетентные люди. Просто достало, проверяют по недели а потом еще и отклоняют по причинам которые не относятся к моду. Смешно просто.

Edited by Armagomen_dev

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
1 час назад, Armagomen_dev сказал:

@ribbed , было-было но такого еще не было...
https://wgmods.net/400/

8d428ec341.jpg
Код мода полностью открыт и рекламы там в жизни никогда не было.

В описании есть все необходимое, включая ссылку на сорцы.
А если ваш модератор так считает то пускай укажет где именно тут Adware  https://bitbucket.org/Armagomen/battle_observer/src/

 

Наверное, модератор имел в виду, что есть Google Analytics без opt-in (да и opt-out тоже нет), что несовместимо с GDPR.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
1 час назад, Armagomen_dev сказал:

@ribbed , было-было но такого еще не было...
https://wgmods.net/400/

8d428ec341.jpg
Код мода полностью открыт и рекламы там в жизни никогда не было.

В описании есть все необходимое, включая ссылку на сорцы.
А если ваш модератор так считает то пускай укажет где именно тут Adware  https://bitbucket.org/Armagomen/battle_observer/src/

 

Нужно добавить в установочный архив читов, тогда пропустят. ;)

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
26 минут назад, Mixaill сказал:

 

Наверное, модератор имел в виду, что есть Google Analytics без opt-in (да и opt-out тоже нет), что несовместимо с GDPR.

не совсем понял о каких opt-in и opt-out идет реч, здесь статистика приложения, а не веб страницы, другой тип статистики.

Да и 99% что никто не пытался даже понять что там написано в коде увидел ссылку на гугл в коде и сразу написал что в коде реклама.
Хотя до этого она там всегда была и все было ок. Я не думаю что аналитика вдруг стала запрещенной.

Edited by Armagomen_dev

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
21 минуту назад, Armagomen_dev сказал:

Я не думаю что аналитика вдруг стала запрещенной.

Ну, не вдруг, а c 25 мая 2018 года, и не запрещенной, а требующей явного согласия пользователя.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
16 минут назад, Mixaill сказал:

Ну, не вдруг, а c 25 мая 2018 года, и не запрещенной, а требующей явного согласия пользователя.

1й раз об этом слышу. Тогда надо все моды поголовно блокировать, ибо все моды отсылают аналитику без исключения, и не один не предупреждает юзера об этом. С другой стороны прежде чем такое делать нужно было во первых проинформировать мододелов, а во вторых дать им альтернативу на своей платформе.

 

14 минут назад, Pavel3333 сказал:

@Mixaill а пункт "Отсылать аналитику" в ангарном настройщике с галочкой - это явное согласие?

тоже интересно.

Edited by Armagomen_dev

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Меня больше вот что интересует. С каких пор у нас гуглоаналитика - это adware?

 

И потом - аналитика-то деперсонализированная. Персонализировать данные об использовании мода - задачка трудоёмкая. А сбор анонимизированных данных (деперсонализированная и анонимизированная - это одно и то же) не требует согласия пользователя и под GDPR не попадает. Раунд.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
5 часов назад, Mixaill сказал:

что несовместимо с GDPR

Оно прекрасно с ним совместимо, это во первых, во вторых это касается исключительно EU, ну и в третьих - все мои моды тоже собирают статистику, почему тогда к ним нет претензий? ;-)

Edited by ShuraBB

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Ну как же вы понять не можете!

Проект реализован, ресурсы уже потрачены, на поддержку и сопровождение тратиться надо. а у них экономия.

И вообще есть 2 вида модов: шкурки и крупные модпаки. остальное от лукавого и должно быть задавлено.

 

И всё сразу становится понятным.

  • Upvote 7
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
3 часа назад, spoter сказал:

И вообще есть 2 вида модов: шкурки и крупные модпаки. остальное от лукавого и должно быть задавлено.

интересно в каком месте окажутся модпаки если ихняя методика таки сработает.

9 часов назад, Polyacov_Yury сказал:

Меня больше вот что интересует. С каких пор у нас гуглоаналитика - это adware?

 

И потом - аналитика-то деперсонализированная. Персонализировать данные об использовании мода - задачка трудоёмкая. А сбор анонимизированных данных (деперсонализированная и анонимизированная - это одно и то же) не требует согласия пользователя и под GDPR не попадает. Раунд.

ну как бы да.. паспортные данные аналитика не собирает. мало того там даже никнеймов нет. только WG Open ID и сервисные данные самого мода.

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
9 часов назад, Polyacov_Yury сказал:

(деперсонализированная и анонимизированная - это одно и то же) не требует согласия пользователя

Не требует согласия, возможно так, понятно.  А не требует предупреждения пользователя тоже?

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites
7 часов назад, refaol сказал:

Не требует согласия, возможно так, понятно.  А не требует предупреждения пользователя тоже?

Мне кажется, или согласие на сбор анонимной статистики есть в EULA самих Танков? А поскольку мы тоже под ним находимся и в его рамках работаем...

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Short link
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...