После обновления не отображается "шансы на победу"

[6yJIb6aLLI_PTZ 1]

А она когда-нибудь показывала хоть что-то похожее на правду?

Не смешите мои тапочки (с)

 

Честно говоря, сперва подумал, что разрабы наконец-то осознали, что формула показывает что угодно, только не шанс на победу, потому решили и убрать...

абсолютная брехня этот процент

[EnergizerRB 9]

. какой вы хотите файлик? Никто не будет для вас писать парсер формул.

Это я понял еще в 2014 году :)))

 

Да и лично мне он и не нужен. Я и так наловчился...

Плохо, что остальных в этом не получается убедить. Они же на "шанс" смотрят :)

[Алк 2]

Это я понял еще в 2014 году :)))

 

Да и лично мне он и не нужен. Я и так наловчился...

Плохо, что остальных в этом не получается убедить. Они же на "шанс" смотрят :)

 

 

Меня лично этот шанс не подводил ни разу. 

[lii 43]

Меня лично этот шанс не подводил ни разу. 

Очевидно, от вас в бою ничего не зависит. Прискорбно.

[cektop 3]

Плохо, что остальных в этом не получается убедить. Они же на "шанс" смотрят :)

Если не умеют прикидывать свои шансы по скилу противников, значит пусть страдают.

[Алк 2]

Очевидно, от вас в бою ничего не зависит. Прискорбно.

Ну насколько тут все умные аж по скилу прикидывают то куда мне до вас. Мне просто удобно с ним и видно что и как и куда. А скилованного игрока может разобрать и не скилованный. Да и ЧСВ нужно не много поубавить вам так как вы да же не знаете как я играю и что могу в игре.

[EnergizerRB 9]

Если не умеют прикидывать свои шансы по скилу противников, значит пусть страдают.

Только из-за них страдаю и я :)

[mikas 10]

Шанс даже не смотрел, так как было сила команд, и кто там что пишет... ну может процентов 15-20 было, что шанс на победу ( проигрыш - победа) был огого, а в итоге или победа или проиграли. Но в основном когда смотришь силу команд уже прикидываешь где что и как делать. И это на те же 80% работало.

[cektop 3]

Только из-за них страдаю и я :)

Когда алех не очень разбирающиеся в игре игроки видят шанс 70-80%, то они ломятся вперёд не разбирая дороги: "МЫЖ ПАБИДИМ!!!11". В итоге отдаются противнику как... 

Простите накипело. ИМХО не стоит шансы возвращать.

[hat3k 80]

Ребят, я серьёзно, если шанс на победу станет показывать ваш общий процент побед по акку, это и будет самым точным прогнозом. И доказательством станет ваша многотысячная серия боев.

[ktulho 4,895]

 

 

Ребят, я серьёзно, если шанс на победу станет показывать ваш общий процент побед по акку, это и будет самым точным прогнозом. И доказательством станет ваша многотысячная серия боев.

, с этим не поспоришь. 

[EnergizerRB 9]

Когда алех не очень разбирающиеся в игре игроки видят шанс 70-80%, то они ломятся вперёд не разбирая дороги: "МЫЖ ПАБИДИМ!!!11". В итоге отдаются противнику как... 

Простите накипело. ИМХО не стоит шансы возвращать.

 

Дык это... Я с этого и начал. Понадеялся, что шанс все-таки убрали, раз он кривой и показывает погоду на Марсе. Но меня только заминусили :)))

[seriych 2,178]

 

 

Ребят, я серьёзно, если шанс на победу станет показывать ваш общий процент побед по акку, это и будет самым точным прогнозом. И доказательством станет ваша многотысячная серия боев.

 

 

с этим не поспоришь. 

Еще как поспоришь.

Вот есть у тебя 50%. Сыграл ты еще 2 боя, 1 выиграл, 1 проиграл (все числа можно умножить на любую константу).

Вариант А: в обоих случаях тебе показало 50% шанс.

Вариант Б: В одном тебе показало 20%, в другом 90%.

Средний в первом случае 50%, что формально совпадает с итогом, во втором случае средний 55%, что заметно отличается от итога. Тем не менее вариант Б явно предпочтительнее. Почему? Важно, насколько сильно отличается прогноз от итогов конкретных боев. В первом случае среднее отклонение(ошибка) 50%, во втором всего 15%.

[777kuvalda777 22]

Когда заработает шанс на победу,или что-то изменится в этом вопросе,в этой теме появится сообщение об этом?

Edited May 2, 2017 by 777kuvalda777

[ktulho 4,895]

 

 

Важно, насколько сильно отличается прогноз от итогов конкретных боев.

, полностью согласен. Мой пост относился к людям, которые определяют правильность формулы, так: 

 

 

То есть, возьмём для примера бои с 34% шансом на победу. Достанем лист бумаги и будем записывать результаты этих 34%-ных боёв. Сколько побед и сколько поражений. Должно быть - 34 победы и 66 поражений. В идеале.

[seriych 2,178]

Мой пост относился к людям, которые определяют правильность формулы, так: 

Вполне нормальный способ, в свое время в том числе и так проверяли. Не стоит забывать, что шанс оценивает команды и показывается одинаковый для всех 30 участников боя, так что в реальности такой способ оценки не сможет дать идеальную оценку. Можно лишь обмануть пользователей, показывая каждому свой шанс, но оценка реальной формулы от этого лучше не станет.

Да и даже пользователей обмануть не особо получится, ведь если смотреть не всю сессию, а по частям (причем не обязательно по подряд идущим боям), то там реальное соотношение выигрышей/поражений будут уже другим

Edited May 1, 2017 by seriych

[cherip74 2]

Процент на победу писался исходя из статы участников боя. Но исход боя может быть любым и это нормально. О чём тут спорить не понятно. Кто та умеет вынести пользу из этой инфы кто та нет. Я например, командуя в укрепе, могу сделать вывод из данной инфы. Не 100% правильный, но норм короче. Думаю менять формулу не к чему.

[steaxch 299]

Кстати, кто бы мод замутил, который куда-нибудь записывал шансы проведенных боев. Чтобы потом можно было посмотреть сколько боев было с положительными и отрицательными шансами. У меня последние полгода ощущение, что картоха мне режим угнетения врубила(даже представляю за что). Реально ощущение, что на каждые 10-ть боев только в 3-4 у меня положительные шансы. Скрины сессий пытался даже делать , но это надоедает и геморрно, с модиком было бы удобно.

 

[Psycho Killer 16]

Вы не забывайте про технические и человеческие факторы, которые врядли учитываются при расчете % побед. Кто-то пьяным сел играть,кого-то жена или ребёнок отвлекли, кому-то позвонили. У кого-то виснет комп, лаги, проблемы с инетом. И таких факторов тьма.

[hat3k 80]

Еще как поспоришь.

Вот есть у тебя 50%. Сыграл ты еще 2 боя, 1 выиграл, 1 проиграл (все числа можно умножить на любую константу).

Вариант А: в обоих случаях тебе показало 50% шанс.

Вариант Б: В одном тебе показало 20%, в другом 90%.

Средний в первом случае 50%, что формально совпадает с итогом, во втором случае средний 55%, что заметно отличается от итога. Тем не менее вариант Б явно предпочтительнее. Почему? Важно, насколько сильно отличается прогноз от итогов конкретных боев. В первом случае среднее отклонение(ошибка) 50%, во втором всего 15%.

Это вы про сессию говорите и про малое количество боёв. А я говорил об общем проценте побед по акку. Чем больше боев, тем меньше будет ошибка.

 

Вот у вас сколько? 60%? Ну и боев больше тысячи. Вот и будет вам отображаться индивидуальный шанс на победу 60%, каждый раз корректируясь самую малость на ваш фактический общий по акку винрейт.

 

Можно будет строить графики побед и смотреть каков был шанс, собирать статистику и в итоге вы сами себе докажете именно то, с чего я и начал. Как вг "дало" вам напобеждать, так вы и напобеждали.

 

Понятно, что такой индивидуальный рассчет выглядит странным, и может даже глупым, но ведь этого хотят те, кому нужна своя формула - правильный шанс с минимальной погрешностью.