Прицел (без сведения) средствами XVM

[Kaeptn 24]

угол работает, но не сбрасывается

 

xvm.log

[ktulho 5,790]

12 часов назад, Kaeptn сказал:

угол работает, но не сбрасывается

 

исправил

[Kaeptn 24]

On 31/01/2018 at 12:01, ktulho said:

amended

hitAngle still shows last angle if not target in sight

normHitAngle does not show anything anything

 

hitAngle still shows the last angle, if not the target in the field of view

normHitAngle does not display anything

xvm.log

Edited February 5, 2018 by Kaeptn

[ktulho 5,790]

@Kaeptn прикрепите python.log и папку с файлами конфигурации.

[Kaeptn 24]

21 hours ago, ktulho said:

@Kaeptn,  attach python.log and the configuration files folder.

xvm.zip

python.log

xvm.log

20180206_1821_ussr-R01_IS_73_asia_korea.wotreplay

Edited February 6, 2018 by Kaeptn

[ktulho 5,790]

22 часа назад, Kaeptn сказал:

normHitAngle does not show anything

Исправил. 

[Kaeptn 24]

hitAngle works again

normHitAngle works, but no normalisation (returns same value as hitAngle)

values are shown without target

 

hitAngle снова работает

normHitAngle работает, но нет нормализации (возвращает то же значение, что и hitAngle)

значения отображаются без цели

 

 

 

xvm.logpython.log

Edited February 6, 2018 by Kaeptn

[ktulho 5,790]

@Kaeptn у вас повторяется макрос {{py:sight.normHitAngle~°}}:

"format": "{{py:sight.normHitAngle~°}}<br>{{py:sight.normHitAngle~°}}"

 

 @Kaeptn попробуйте заменить:

"format": "<font face='$TitleFont' color='{{py:sight.c_piercingChance}}'>{{py:sub({{py:sight.piercingActual}}, {{py:sight.armorActual}})%0d}}</font>" 

на это:

"format": "<font face='$TitleFont' color='{{py:sight.c_piercingChance}}'>{{py:sight.piercingActual?{{py:sight.armorActual?{{py:sub({{py:sight.piercingActual}}, {{py:sight.armorActual}})%0d}}}}}}</font>"

 @Kaeptn

@Mr 13 с телефона невозможно удалить код и ники. Сообщение отправилось два раза. 

Edited February 6, 2018 by ktulho

[Kaeptn 24]

fixed, my bad. 

 

> but still errors in the logs.

1 час назад, Kaeptn сказал:

xvm.logpython.log

 

> normHitAngle returns values of more than 5° / 2° difference?

 

 

 

 

[ktulho 5,790]

1 минуту назад, Kaeptn сказал:

normHitAngle returns values of more than 5° / 2° difference?

Да. 

4 минуты назад, Kaeptn сказал:

> but still errors in the logs.

 

59 минут назад, ktulho сказал:

попробуйте заменить:

"format": "<font face='$TitleFont' color='{{py:sight.c_piercingChance}}'>{{py:sub({{py:sight.piercingActual}}, {{py:sight.armorActual}})%0d}}</font>" 

на это:

"format": "<font face='$TitleFont' color='{{py:sight.c_piercingChance}}'>{{py:sight.piercingActual?{{py:sight.armorActual?{{py:sub({{py:sight.piercingActual}}, {{py:sight.armorActual}})%0d}}}}}}</font>"

 

 

[Kaeptn 24]

Зачем? shell normalisation статическое значение: 5° AP, 2° APCR. или я что-то пропустил?

[ktulho 5,790]

2 минуты назад, Kaeptn сказал:

shell normalisation статическое значение: 5° AP, 2° APCR. или я что-то пропустил?

Да. 

[Kaeptn 24]

не могли бы вы объяснить это?

[ktulho 5,790]

Я не увеличиваю hitAngle на 5 или на 2 градуса. Я расчитываю normHitAngle:

normHitAngle = matInfo.armor / penetrationArmor

 

@Kaeptn на русском языке. 

[Kaeptn 24]

13 минут назад, ktulho сказал:

 

@Kaeptn  in Russian . 

 

we have almost the same video in english.

 

14 минут назад, ktulho сказал:

I do not increase hitAngle by 5 or 2 degrees. I calculate normHitAngle:

 

 

Почти всегда дает ожидаемую разницу

 

 

 

что меня расстраивает:

 

 

более чем на 5 ° нормализация должна быть невозможной в теории?

[ktulho 5,790]

1 минуту назад, Kaeptn сказал:

более чем на 5 ° нормализация должна быть невозможной в теории?

Там константы 5 и 2.

[Kaeptn 24]

Да. поэтому normHitAngle раздражает меня с разницей более чем на 5 °, как на картинке выше

[ktulho 5,790]

@Kaeptn Оказывается нормализация не обязательно 5 или 2 градуса. Здесь на русском.

[Kaeptn 24]

2 caliber rule,Я забыл об этом. теперь все имеет смысл, спасибо.

 

Цитата

OvermatchEdit

If the AP or APCR shell's caliber is more than 2 times the nominal thickness of the armour (Such as a 130mm shell hitting a 60mm thick plate), projectile shell normalization is increased by the following formula: basic normalization * 1.4 * shell caliber / nominal armour thickness. Note that the shell is still capable of bouncing if it strikes the armor at an angle of 70° or more from normal.

If the AP or APCR shell caliber is more than 3 times the nominal thickness of the armour (such as a 130mm shell hitting a 40mm thick plate), no ricochet will happen even if the impact angle is more than 70° from normal. The increased shell normalization described above will also occur.

In cases involving HE shells or external module hits, overmatch does not occur.

 

Я заметил, что {{normHitAngle}} указывает на riccochet - макрос ничего не возвращает, если вы находитесь под углом, который приведет к рикошету. вы могли бы сменить сценарий на a) return 'ric' вместо b) вернуть ничего, если никакой цели нет?

 

i hope google translate doesn't butcher my messages to much.

[ktulho 5,790]

52 минуты назад, Kaeptn сказал:

a) return 'ric' вместо

Если возвращать 'ric', то будет ломаться форматирование макросов. Можно возвращать  -1.